¿Nuevo impuesto a los barcos?

[samyuti]

Sabeis algo de esto http://www.diariodemallorca.es/mallo...es/909666.html Si es como lo interpreto es para pegarle fuego al barco...bueno mejor a nuestros gobernantes que los barcos no tienen la culpa

[Jesús]

La voracidad económica de los políticos no tiene límites.

Pero lo absurdo de esta sangría monetaria que padecemos los navegantes, está la demencial situación que sufrimos -sufro- en Galicia.
Donde me cuesta más el impuesto X-5, que lo que pago por un 9 metros a la empresa concesionaria de los amarres. Esto, más que voracidad es canibalismo.

Sin embargo, para ahorrar, no se les ocurrirá jamás, reducir el número de diputados en las Cortes.
En la horquilla de 300/400 escaños, hoy hay 350. Eso les duele y mucho.

[Gambucero]

Vamos a ver si sabemos lo que nos traemos entre manos antes de comenzar a lanzar las campanas tocando "a rebato"...

Las embarcaciones de hasta 12 metros ESTAN EXENTAS del pago de la Tasa de Ayuda a la Navegación. Tasa esta que es la que ha sufrido el incremento citado.

Si leéis correctamente el articulo dichoso (es decir, una vez eliminada "la paja" y la terrible redacción que emplean en ese medio), así como los varios post que al respecto se han escrito en el subforo de "Cuestiones Legales", todas las informaciones hacen referencia a embarcaciones de mas de 12 metros... y en este articulo, realizan un claro ejemplo de "una embarcación de 20 metros".

Si partimos de la base de que el 90% de los españolitos "de a flote" poseemos una embarcación menor de dichos 12 metros, y solamente un mínimo porcentaje tiene "posibles" para un chisme mayor... ¿cual es la consecuencia que nos afecta?.

Si vamos a Corcega, Cerdeña, Sicilia, Malta, Grecia... pagamos tasas por navegar en sus aguas (véanse las ultimas informaciones al respecto), en proporcionalidad a la estancia que realicemos, quedando exento de dicho pago la "navegación en transito"... entonces... ¿no es lógico también que los extranjeros que usan de los recursos de nuestro país paguen la proporción correspondiente de dicha tasa... (descontando la exención de las embarcaciones de 12 o menos metros de eslora)... ¿o pensamos que todo es "gratis total" y en este país atamos a los perros con longaniza? (así nos ha ido hasta ahora... )

¿Que la Tyssen paga tasa por el mata-mua?, pues de perendengues -por no decir otra cosa-, ¿que el Abrahamovic paga tasa por el "cachobarco" que tiene?, pues de perendengues...

¡Por favor!, seamos serios, no sigamos abusando de la "indignación instantánea" provocada por un articulo escrito por alguien que ni se ha documentado ni sabe de que habla, que teóricamente somos inteligentes y tenemos sentido común (el menos común de los sentidos).

Hala... ronda de pálido añejo motrileño pa templar ánimos.

[samyuti]

Veo que esto esta repetido como bien dice Gambucero en el subforo de "Cuestiones Legales"esta muy bien explicado.Tabernero si quiere borrar este post se lo agradeceria.