La convocatoria de Cádiz se puede IMPUGNAR

[Centurion39]

POR ESTE MOTIVO
Base Quinta. Calendario de exámenes y material, documentos y útiles necesarios.
3. Los exámenes teóricos y/o prácticos se celebrarán en las provincias y fechas señaladas anteriormente, siempre que el número de candidatos lo justifique. Los datos relativos a la hora del examen y los centros e instalaciones donde se celebrarán las pruebas se harán públicos en cada convocatoria con antelación suficiente, que no será inferior a 10 días, en los lugares establecidos en la base cuarta de la presente convocatoria.

En Cádiz no se puso el lugar hasta el martes 22, a falta de sólo 4 días y aún así, el mismo del examen en la puerta de nombramiento un componente del profesorado asignado tuvo que acercarse a la calle Chile que es donde en un principio se había citado.
Así que el que por sí alguno le viene bien esta incidencia.

[DUDU]

A alguno le vendrá bien y supongo que a otros mal.

Por cierto BIENVENIDO A LA TABERNA.

[Koboloss]

La verdad es que ha sido un verdadero desastre la organizacion este año... baja nota para el IAD, suspenso

[salmuera]

Era de esperar, mi difunto padre me decía que cuando algo funciona no lo cambies...

Pero bueno eso no es nuevo, y aquí tenéis la prueba

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=111181


La otra vez paso en Sevilla y esta vez ha sido Cádiz

Saludos

Guillermo

[Drago]

Originalmente publicado por Centurion39

POR ESTE MOTIVO
Base Quinta. Calendario de exámenes y material, documentos y útiles necesarios.
3. Los exámenes teóricos y/o prácticos se celebrarán en las provincias y fechas señaladas anteriormente, siempre que el número de candidatos lo justifique. Los datos relativos a la hora del examen y los centros e instalaciones donde se celebrarán las pruebas se harán públicos en cada convocatoria con antelación suficiente, que no será inferior a 10 días, en los lugares establecidos en la base cuarta de la presente convocatoria.

En Cádiz no se puso el lugar hasta el martes 22, a falta de sólo 4 días y aún así, el mismo del examen en la puerta de nombramiento un componente del profesorado asignado tuvo que acercarse a la calle Chile que es donde en un principio se había citado.
Así que el que por sí alguno le viene bien esta incidencia.

Pero es que además en la misma Base Quinta, establece:
1. Los exámenes se celebrarán en las fechas y lugares siguientes:

1ª Convocatoria.
Exámenes teóricos:
...........
Fechas de exámenes: 25 y 26 de Abril de 2014.

Y el Sr. Director del IAD se permite cambiar una Resolución, publicada en el BOJA, mediante un simple comunicado colgado en su web, sin una resolución que lo respalde, sin firma y sin fecha.
No he visto en ningún lado que el Director del IAD esté facultado para ello.

Por otra parte, cuando en la web del IAD se publica el procedimiento de evaluación y calificación de los exámenes teóricos, en el caso del PER sólo establece las siguientes condiciones de mínimos:
RIPA .......................... al menos 11 preguntas correctas
IALA .......................... al menos 3 preguntas correctas
Radiocomunicaciones .... al menos 3 preguntas correctas
Navegación, carta ........ al menos 2 preguntas correctas

Pues bien, en las instrucciones que preceden a las preguntas del examen se establece:
7. Para superar este examen de 75 preguntas se deberán acertar al menos el 70 % del global del examen, es decir, 53 preguntas
RIPA: al menos 11 correctas
IALA: al menos 3 correctas
RADIOCOMUNICACIONES: al menos 3 correctas
NAVEGACIÓN, TEORÍA: al menos 4 correctas
NAVEGACIÓN, CARTA: al menos 2 correctas

Y de esta manera han colado, de rondón, que hay que acertar, además, 4 preguntas de teoría de Navegación. ¡Por la misma cara, oiga!.
Ya sabemos aquello de: ¡Y si no le gustan mis criterios..., tengo otros!

Como decía otro cofrade más arriba, esto se llama organización y claridad de criterios, en definitiva, saber hacer.

Saludos.

[salmuera]

Vale, los tribunales anteriores una vez en 19 años.
Los nuevos 1 de 1. 100 por cien.

Cuando algo funciona, no lo cambies......

[Drago]

Originalmente publicado por GNA1950

Pero bueno eso no es nuevo, y aquí tenéis la prueba

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=111181


La otra vez paso en Sevilla y esta vez ha sido Cádiz

Saludos

Guillermo

Buenos días Guillermo.

Es cierto, pero no es excusa. Aquellos eran los malos y éstos, ahora, son los buenos, los que iban a corregir los errores del pasado.
¡Como Cagancho en Almagro...!

Saludos cordiales.

Originalmente publicado por Drago

Pero es que además en la misma Base Quinta, establece:
1. Los exámenes se celebrarán en las fechas y lugares siguientes:

1ª Convocatoria.
Exámenes teóricos:
...........
Fechas de exámenes: 25 y 26 de Abril de 2014.

Y el Sr. Director del IAD se permite cambiar una Resolución, publicada en el BOJA, mediante un simple comunicado colgado en su web, sin una resolución que lo respalde, sin firma y sin fecha.
No he visto en ningún lado que el Director del IAD esté facultado para ello.

Por otra parte, cuando en la web del IAD se publica el procedimiento de evaluación y calificación de los exámenes teóricos, en el caso del PER sólo establece las siguientes condiciones de mínimos:
RIPA .......................... al menos 11 preguntas correctas
IALA .......................... al menos 3 preguntas correctas
Radiocomunicaciones .... al menos 3 preguntas correctas
Navegación, carta ........ al menos 2 preguntas correctas

Pues bien, en las instrucciones que preceden a las preguntas del examen se establece:
7. Para superar este examen de 75 preguntas se deberán acertar al menos el 70 % del global del examen, es decir, 53 preguntas
RIPA: al menos 11 correctas
IALA: al menos 3 correctas
RADIOCOMUNICACIONES: al menos 3 correctas
NAVEGACIÓN, TEORÍA: al menos 4 correctas
NAVEGACIÓN, CARTA: al menos 2 correctas

Y de esta manera han colado, de rondón, que hay que acertar, además, 4 preguntas de teoría de Navegación. ¡Por la misma cara, oiga!.
Ya sabemos aquello de: ¡Y si no le gustan mis criterios..., tengo otros!

Como decía otro cofrade más arriba, esto se llama organización y claridad de criterios, en definitiva, saber hacer.

Saludos.

Perdona Drago pero eso no es así. En primer lugar ese error fue subsanado y en los criterios de evaluación ya lo corrigieron como podrás comprobarlo

http://www.juntadeandalucia.es/cultu...esTeoricos.pdf

y en segundo lugar, al menos en Cádiz en ambas aulas advirtieron que eso estaba erróneo y que las de Navegación teoría no eran eliminatorias. No obstante podían haber corregido la primera pagina de los cuestionarios.

Un saludo

Guillermo

[Koboloss]

Originalmente publicado por GNA1950

Pero bueno eso no es nuevo, y aquí tenéis la prueba

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=111181


La otra vez paso en Sevilla y esta vez ha sido Cádiz

Saludos

Guillermo

por curiosidad, alguien impugno esa convocatoria? porque si es asi y se puede reclamar, por mi que la repitan... creo que he suspendido meteorologia...

Originalmente publicado por Drago

Buenos días Guillermo.

Es cierto, pero no es excusa. Aquellos eran los malos y éstos, ahora, son los buenos, los que iban a corregir los errores del pasado.
¡Como Cagancho en Almagro...!

Saludos cordiales.

Buenos días Drago

No se a que te refieres, que yo sepa son los mismos, el IAD es quién se encarga de esos temas y esos no han cambiado.

A no ser claro que te refieras que han cambiado de Conserjería, pero con Educación llevamos ya mas de un año y medio.

Saludos

Guillermo

Originalmente publicado por Koboloss

por curiosidad, alguien impugno esa convocatoria? porque si es asi y se puede reclamar, por mi que la repitan... creo que he suspendido meteorologia...

No se impugno, en mi opinión no existe base legal para hacerlo. Nos estamos refiriendo a que no especificaban las aulas, pero si el lugar.

Saludos

Guillermo

[Drago]

Originalmente publicado por GNA1950

Perdona Drago pero eso no es así. En primer lugar ese error fue subsanado y en los criterios de evaluación ya lo corrigieron como podrás comprobarlo

http://www.juntadeandalucia.es/cultu...esTeoricos.pdf

y en segundo lugar, al menos en Cádiz en ambas aulas advirtieron que eso estaba erróneo y que las de Navegación teoría no eran eliminatorias. No obstante podían haber corregido la primera pagina de los cuestionarios.

Un saludo

Guillermo

Claro, se subsanó en la web. Pero luego aparece en las instrucciones escritas.
Es que las cosas no se hacen así, no se puede corregir de palabra los criterios que aparecen escritos en la hoja del examen, porque el que se examina no sabe a qué carta quedarse.

Vale, en Cádiz se advirtió. ¿Pero se hizo igual en Málaga y Sevilla?. Las cosas no pueden quedar al albur de que alguien se acuerde de advertir a los candidatos. ¿Tanto cuesta sustituir la hoja de instrucciones?.

¿No será que los malos no eran tan malos y los buenos no son tan buenos?
Es decir, que son iguales o parecidos.

Saludos.

Originalmente publicado por salmuera

Vale, los tribunales anteriores una vez en 19 años.
Los nuevos 1 de 1. 100 por cien.

Cuando algo funciona, no lo cambies......

Buenos días salmura, me podrías explicar que tiene esto que ver con los tribunales.

Saludos

Guillermo

Originalmente publicado por Drago

Claro, se subsanó en la web. Pero luego aparece en las instrucciones escritas.
Es que las cosas no se hacen así, no se puede corregir de palabra los criterios que aparecen escritos en la hoja del examen, porque el que se examina no sabe a qué carta quedarse.

Vale, en Cádiz se advirtió. ¿Pero se hizo igual en Málaga y Sevilla?. Las cosas no pueden quedar al albur de que alguien se acuerde de advertir a los candidatos. ¿Tanto cuesta sustituir la hoja de instrucciones?.

¿No será que los malos no eran tan malos y los buenos no son tan buenos?
Es decir, que son iguales o parecidos.

Saludos.

Jaaaa me has copiado, me refiero a eso de "ni unos son tan malos no los otros son tan bueno", fue lo que comente no hace mucho con relación a este mismo tema.

En Málaga lo desconozco, en Sevilla me han comentado que también. Y si, llevas razón no hubiera costado nada trazar una raya bien negra en los cuestionarios anulando esa parte si es que no querían repetir la fotocopias.

De todas maneras cosas muchos mas graves han ocurrido con los antiguos examinadores, cosas de la que este, y otros foros esta lleno.

Y reitero tus palabras: "ni unos son tan buenos ni los otros tan malos"

Saludos

Guillermo

[salmuera]

Por que tengo que explicarlo? Es mi opinión y a buen entendedor....

Originalmente publicado por salmuera

Por que tengo que explicarlo? Es mi opinión y a buen entendedor....

Disculpa si te he molestado, pero es que el hilo trata de la posibilidad de impugnación por la tardanza en poner el lugar del examen y en esto nada tienen que ver los tribunales.... pero no te preocupes que soy de "radio" y a "buen entendedor la Rx es fácil de distinguir a pesar del fading que existe en el ambiente"

Saludos ... ¡¡y de verdad que lo siento!!

Guillermo

[salmuera]

Ok, pero las convocatorias las publica el Tribunal Único, NO?

Originalmente publicado por salmuera

Ok, pero las convocatorias las publica el Tribunal Único, NO?

No las publica la Comunidad Autónoma, y dentro de ella la Conserjería correspondiente, en este caso:


http://www.juntadeandalucia.es/boja/2014/52/3


Saludos

Guillermo

[salmuera]

Vale, entonces quien pone las preguntas?, quien corrige?, quien hace las fotocopias de examenes?,quien controla las pruebas? El Tribunal Unico o la Conserjería?

Originalmente publicado por salmuera

Vale, entonces quien pone las preguntas?, quien corrige?, quien hace las fotocopias de examenes?,quien controla las pruebas? El Tribunal Unico o la Conserjería?

El hilo, como ya antes te he comentado se basa en la posibilidad de impugnar por no poner las sedes dentro de los plazos.

Proponer las preguntas, hacer la fotocopias de los cuadernillos, corregir, controlar, y contestar las alegaciones que se presenten son funciones del Tribunal Único. Por esta razón le doy la razón a mi buen amigo Drago que podían haber subsanado el error de los mínimos que pretendían exigir en navegación teoría, pero la inserción de las direcciones de las sedes en la WEB es responsabilidad del IAD y no del Tribunal.

Es frecuente que te digan las sedes y no te digan exactamente el lugar. En Cádiz cuando lo celebraba la UCA en el Campus de Puerto Real, a veces no lo ponían el lugar exacto y luego lo hacían en una de las palas. No hace mucho colocaron los aularios para los PNB y luego resulta que se hizo en una de las palas, esta practica era muy frecuente cuando se examinaban los PY los Viernes.

Resumiendo no se puede culpar a los Tribunales de que el IAD no coloque un plano de la situación y explicar la manera de llegar a los lugares de las pruebas, y que conste que lo digo en serio ya que con los avances de hoy en día pueden colocar perfectamente un acceso y que el aspirante sepa incluso que medios de locomoción dispone para llegar, pero como bien dice Drago, eso sería hacer las cosas bien hecha.

Saludos

Guillermo

[palillo10]

Yo dudo mucho de que la Junta de Andalucía acepte estas impugnaciones que se están planteando en este hilo. Como ha dicho otro compañero, cosas peores se han visto y al final nunca pasó nada.
No digo que no les falte razón, pero si hicieron el examen... No pueden poner como excusa de haber suspendido un examen porque la Junta ha publicado tarde el sitio donde se realizaría dicho examen. Lo hubieran publicado un día antes o 30 días antes, hubieran suspendido igual. Creo que se lo tomarán como típico alumno suspendido que se agarra a un clavo ardiendo.

Pero ojo¡¡¡ Distinto es alguien que no haya podido asistir al examen por culpa de ese motivo. Entonces si cambia la cosa.

[Tino_FJP]

Originalmente publicado por Centurion39

POR ESTE MOTIVO
Base Quinta. Calendario de exámenes y material, documentos y útiles necesarios.
3. Los exámenes teóricos y/o prácticos se celebrarán en las provincias y fechas señaladas anteriormente, siempre que el número de candidatos lo justifique. Los datos relativos a la hora del examen y los centros e instalaciones donde se celebrarán las pruebas se harán públicos en cada convocatoria con antelación suficiente, que no será inferior a 10 días, en los lugares establecidos en la base cuarta de la presente convocatoria.

En Cádiz no se puso el lugar hasta el martes 22, a falta de sólo 4 días y aún así, el mismo del examen en la puerta de nombramiento un componente del profesorado asignado tuvo que acercarse a la calle Chile que es donde en un principio se había citado.
Así que el que por sí alguno le viene bien esta incidencia.

Muy buenas a todos.
Hace mucho que no escribo, pero que conste que os sigo
Yo me he presentado a los exámenes de CY en Cádiz este sábado pasado.
Hace tres años me presenté a Inglés y Radio y las aprobé. Por un poco de dejadez mía, y después de tres años, este año me he puesto de nuevo al lío y mi intención en esta convocatoria era sacar Cálculos de Navegación y Teoría del Buque. Parece que las he aprobado, aunque hasta que no salgan las calificaciones no me quiero hacer idea de nada. Teoría de Navegación y Meteorología no me las había preparado y me da que me las tendré que preparar para la próxima.
Hay que reconocer que desde luego ha habido cosas que no han estado bien.
A un día del examen todavía no ponía la dirección de dónde se iba a celebrar el exámen. Sólo ponía Escuela Superior de Ingeniería, pero es que esa escuela tiene tres edificios y por tanto tres direcciones, así que me tocó ponerme a buscar el sábado a las ocho de la mañana dónde era. Por no decir la pregunta 15 y 16 de la ortodrómica en Cáculos, preguntas ambiguas en Teoría de Navegación, o el centro de gravedad virtual que se preguntó en Teoría del Buque...
Por si a álguien le apetece echar un vistacito a los exámenes y a los resultados, podéis mirar en:
http://www.juntadeandalucia.es/culturaydeporte/web/iad/
Es el primer enlace que hay a la derecha.

¡Rondas para todos!

[Tino_FJP]

Mis disculpas que he visto que en otro hilo se había hecho referencia al enlace de los exámenes y correcciones.

¡Pero la ronda la mantengo!

Originalmente publicado por palillo10

Yo dudo mucho de que la Junta de Andalucía acepte estas impugnaciones que se están planteando en este hilo. Como ha dicho otro compañero, cosas peores se han visto y al final nunca pasó nada.
No digo que no les falte razón, pero si hicieron el examen... No pueden poner como excusa de haber suspendido un examen porque la Junta ha publicado tarde el sitio donde se realizaría dicho examen. Lo hubieran publicado un día antes o 30 días antes, hubieran suspendido igual. Creo que se lo tomarán como típico alumno suspendido que se agarra a un clavo ardiendo.

Pero ojo¡¡¡ Distinto es alguien que no haya podido asistir al examen por culpa de ese motivo. Entonces si cambia la cosa.

Efectivamente así es, cosas mucho mas graves hicieron en otras convocatorias como por ejemplo en la ultima de Noviembre de 2013 de PER donde dieron por bueno que el motor fuera borda está protegido contra la salinidad cuando es totalmente todo lo contrario lo que supuso que mas de un aspirante resultara NO APTO.

Saludos

Guillermo