Fotografía digital

[Dibujito]

Originalmente publicado por Altair_

Hola Dibujito : ¿ Esta foto, es por casualidad de la Costa Amalfitana ? Italia, Mar Adriático ?
Gracias un saludo.

Si

Originalmente publicado por Altair_

Cofrade Dibujito....sobre tu propuesta...creo que somos pocos y esos pocos los que nos metemos a curiosear las fotos que subimos.

No obstante si la peña piensa poner fotos...por mí, naturalmente seguiré poniendo alguna...tenga o no tenga agradecimientos "concursales".Estoy metido en varias páginas de fotografía y cuando me acuerdo, pongo por aquí alguna.
El hecho de pertenecer la mayoría al Face...hace que nos veamos por todas partes y nos sigamos las fotos.

Saludos con viento forano.

Por cierto que en Face, tenemos otros nombres y/o nicks...y la identificación se complica.

Tal vez si lo hacemos se anime la cofradia

Originalmente publicado por Altair_

Original disposición de las tejas árabes, en muchos tejados de Castilla.


Saludos con viento forano.

Que curiosa foto!! Interesante

[EOLI]

Foto de esta Semana Santa, frente a Villajoyosa.

Se pegaron un buen festín los atunes.

https://flic.kr/s/aHsjXoJqNR

[avatares]

Venta de miel en Portugal

[perurena1]

Una panoramica de la ria de Ortigueira, en las rias altas y cerca de cabo Ortegal

[Reivah]

[Giuseppinter]

Saludos cofrades fotófgraf@s!!

Soy novato por el foro y he encontrado este rincón que me gusta por unir dos de mis pasiones, aquí os dejo una foto de esta Semana Santa durante la XI Ophiusa. Es el amanecer en plena encalmada, espero que os guste.

Agradezco vuestros consejos o enlace a algún hilo sobre publicación de fotos en el foro con la mejor resolución posible y etiquetados a Flickr, a usuarios, etc... Me estoy peleando con las restricciones de peso de los archivos y su alojamiento



Rondas para todos!!

Un saludo

[Dibujito]

Giussepinter no se ve la foto.

Un saludo.

[Giuseppinter]

Originalmente publicado por Dibujito

Giussepinter no se ve la foto.

Un saludo.

Gracias por avisar Dibujito, ya ves que me peleo con esto... me salía en la vista previa...

A ver si reduciendo a las restricciones del foro:




Y aquí un link a mi galería de Flickr:

https://www.flickr.com/photos/jfpx/s...7644375623383/


Un saludo!!

[Giuseppinter]

Disculpad el rollo... ya lo tengo controlado... ahí va la foto en condiciones con un enlace a la galería completa pulsando sobre la foto!!!



Yeeeeha!

[Dibujito]

Siii ahora si

[GLUB-GLUB]

Originalmente publicado por Altair_

Simetría en la Alhambra.


Saludos con viento forano.

Pero estas fotos están retocadas no?

[GLUB-GLUB]

Originalmente publicado por Altair_

Ocres y azul, colores.


Saludos con viento forano.

Perdona Altair no hablaba de la que he puesto sino de esta

[GLUB-GLUB]

Estimado Altair, porque tantos retoques, porque mira que son muy buenas sin retocar, y te habla un inexperto en fotografía pero si se lo que veo

[Reivah]

Originalmente publicado por GLUB-GLUB

Estimado Altair, porque tantos retoques, porque mira que son muy buenas sin retocar, y te habla un inexperto en fotografía pero si se lo que veo

Hola, Glub.

Ésta (si se debe o no retocar) es una discusión recurrente en cuanto se juntan dos o más fotógrafos. En cualquier caso, retocar las fotos es algo legítimo y una decisión de su autor.

Vaya por delante que siempre he pensado que la foto debe hacerse, sobre todo en la cámara, y no me convencen demasiado ni los retoques ni el exceso de tratamiento, pero debemos tener en cuenta varias cosas.

La primera, que la fotografía digital nos ha devuelto la mitad de la realización de las fotos que nos robaba el laboratorio, que se las ingeniaba con frecuencia para hacer revelados y copias desastrosos. Se libraban de eso los que tenían y eran capaces de utilizar un laboratorio de blanco y negro en casa.

Segundo: todas las fotos están tratadas. Si tienes una cámara compacta (salvo las de muy alta gama) la imagen que capta el sensor esta procesada por la propia cámara, que le añade contraste, máscara de enfoque y modifica varios ajustes más, grabando en la tarjeta de memoria una imagen acabada en formato JPG.

Si tienes una cámara reflex o una compacta de gama alta, lo normal es que lo que visualices en el ordenador, tras descargar la tarjeta, sea una imagen sin procesar (lo que se llama una imagen "raw"). A muchas personas les sorprende que las imágenes de estas cámaras tan caras sean tan planas, tan poco contrastadas, pero es que están pensadas para ser procesadas (reveladas) por un programa de revelado digital. Por eso casi todos procesamos nuestras fotos. En mi caso, y de forma sistemática, reviso el ajuste de blancos, la distorsión geométrica de objetivo y las curvas de nivel; no suelo hacer mucho más.

¿Por qué nos tomamos la molestia de guardar los ficheros en raw y no en JPG, si nuestras cámaras lo permiten? Pues porque los tratamientos en los ficheros raw son reversibles y no destructivos y siempre podremos volver al fichero original, como si éste fuera un negativo. El fichero JPG, sin embargo, se degrada cada vez que se modifica.

Más: debemos distinguir entre procesado o revelado digital y retoque. Lo primero debe hacerse siempre que se trabaje en raw. El retoque va más allá y supone ir mucho más lejos en la modificación de la imagen. Como te decía al principio, las modificaciones que se hagan en una imagen son una decisión legítima de su autor, que a los demás podrá gustarnos más o menos.

Por último, hay una reflexión que suelo hacer cuando sale este tema: toda fotografía es una interpretación de la realidad, de forma que al elegir uno u otro objetivo o uno u otro encuadre ya la estamos modificando al seleccionar una parte mayor o menor de esa realidad. No pasa nada si seguimos modificando esa realidad durante el procesado o el retoque posterior. Fíjate en la foto que subí hace unos días y mira ésta:




En realidad, es la misma toma, con un tratamiento (que no retoque) diferente.

En cualquier caso, son de agradecer todos los comentarios, así que, por mi parte, son todos bienvenidos.

Unas o lo que que cada uno prefiera, que si habéis aguantado este rollo, os lo merecéis.

[GLUB-GLUB]

Originalmente publicado por Reivah

Hola, Glub.

Ésta (si se debe o no retocar) es una discusión recurrente en cuanto se juntan dos o más fotógrafos. En cualquier caso, retocar las fotos es algo legítimo y una decisión de su autor.

Vaya por delante que siempre he pensado que la foto debe hacerse, sobre todo en la cámara, y no me convencen demasiado ni los retoques ni el exceso de tratamiento, pero debemos tener en cuenta varias cosas.

La primera, que la fotografía digital nos ha devuelto la mitad de la realización de las fotos que nos robaba el laboratorio, que se las ingeniaba con frecuencia para hacer revelados y copias desastrosos. Se libraban de eso los que tenían y eran capaces de utilizar un laboratorio de blanco y negro en casa.

Segundo: todas las fotos están tratadas. Si tienes una cámara compacta (salvo las de muy alta gama) la imagen que capta el sensor esta procesada por la propia cámara, que le añade contraste, máscara de enfoque y modifica varios ajustes más, grabando en la tarjeta de memoria una imagen acabada en formato JPG.

Si tienes una cámara reflex o una compacta de gama alta, lo normal es que lo que visualices en el ordenador, tras descargar la tarjeta, sea una imagen sin procesar (lo que se llama una imagen "raw"). A muchas personas les sorprende que las imágenes de estas cámaras tan caras sean tan planas, tan poco contrastadas, pero es que están pensadas para ser procesadas (reveladas) por un programa de revelado digital. Por eso casi todos procesamos nuestras fotos. En mi caso, y de forma sistemática, reviso el ajuste de blancos, la distorsión geométrica de objetivo y las curvas de nivel; no suelo hacer mucho más.

¿Por qué nos tomamos la molestia de guardar los ficheros en raw y no en JPG, si nuestras cámaras lo permiten? Pues porque los tratamientos en los ficheros raw son reversibles y no destructivos y siempre podremos volver al fichero original, como si éste fuera un negativo. El fichero JPG, sin embargo, se degrada cada vez que se modifica.

Más: debemos distinguir entre procesado o revelado digital y retoque. Lo primero debe hacerse siempre que se trabaje en raw. El retoque va más allá y supone ir mucho más lejos en la modificación de la imagen. Como te decía al principio, las modificaciones que se hagan en una imagen son una decisión legítima de su autor, que a los demás podrá gustarnos más o menos.

Por último, hay una reflexión que suelo hacer cuando sale este tema: toda fotografía es una interpretación de la realidad, de forma que al elegir uno u otro objetivo o uno u otro encuadre ya la estamos modificando al seleccionar una parte mayor o menor de esa realidad. No pasa nada si seguimos modificando esa realidad durante el procesado o el retoque posterior. Fíjate en la foto que subí hace unos días y mira ésta:




En realidad, es la misma toma, con un tratamiento (que no retoque) diferente.

En cualquier caso, son de agradecer todos los comentarios, así que, por mi parte, son todos bienvenidos.

Unas o lo que que cada uno prefiera, que si habéis aguantado este royo, os lo merecéis.

Muchas gracias, pero lo decía porque los colores son como estridentes, un saludo

[Altair_]

Originalmente publicado por GLUB-GLUB

Pero estas fotos están retocadas no?

Hola perdonad que no haya contestado antes, porque estuve navegando por el Mediterráneo, al grano.

Cofrade Glub-Glub : esta foto de la Alhambra solo está con unos toquecillos de claridad, contraste y saturación, solo eso, toquecillos, porque en mis fotos no suelo abusar de los retoques agresivos. Suelo utilizar unos objetivos y cámara que me producen unas fotos bastante aceptables.
Y todo lo comentado por Reivah es muy certero y ajustado.

Saludos con viento forano.

Pdata : Glub-Glub...soy tu casi "primo político" A. Hidalgo.(De Callosa) jejejeje

[Altair_]

Originalmente publicado por GLUB-GLUB

Perdona Altair no hablaba de la que he puesto sino de esta

Hola perdonad que no haya contestado antes, porque estuve navegando por el Mediterráneo, al grano.

Cofrade Glub-Glub : esta foto de la calle en Santorini solo está con unos toquecillos de claridad, contraste y saturación, solo eso, toquecillos, porque en mis fotos no suelo abusar de los retoques agresivos. Suelo utilizar unos objetivos y cámara que me producen unas fotos bastante aceptables.
Y todo lo comentado por Reivah es muy certero y ajustado.

Saludos con viento forano.

Pdata : Glub-Glub...soy tu casi "primo político" A. Hidalgo(De Callosa) jejejeje

[Altair_]

LOs cofrades que hayan visitado Santorini, saben que los colores que se ven en aquellos parajes, necesitan pocos "retoques"...Porque son impresionantes.Además soy de la opinión que una foto mala, por muchos "retoques" que se le hagan, no se convierte en buena, y en cambio una foto buena o regular...con tres "toquecillos" muy ligeros.... es muy agradecida.

Pongo otra de Santorini, tomada el mismo día que la de la calle.


Saludos con viento forano.

[Altair_]

Me permito adjuntar otra foto de Santorini...para que veais que con estos colores y jugando con el ajuste de luminosidad de la cámara, se pueden obtener bellas y coloristas imágenes.

El Puerto.


Saludos con viento forano.

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por Altair_

Hola perdonad que no haya contestado antes, porque estuve navegando por el Mediterráneo, al grano.

Cofrade Glub-Glub : esta foto de la calle en Santorini solo está con unos toquecillos de claridad, contraste y saturación, solo eso, toquecillos, porque en mis fotos no suelo abusar de los retoques agresivos. Suelo utilizar unos objetivos y cámara que me producen unas fotos bastante aceptables.
Y todo lo comentado por Reivah es muy certero y ajustado.

Saludos con viento forano.

Pdata : Glub-Glub...soy tu casi "primo político" A. Hidalgo(De Callosa) jejejeje

Feliz sábado para todos y dos rondas para el maestro Altair
Sabrán disculpar los demás... la crisis

A mí me da igual si las fotos se retocan o no. Mientras sea un placer mirarlas, me despreocupo del por qué.
Las mujeres que me gustan, me gustan con maquillaje y sin maquillaje también me gustan.
Cleptómanos del pensamiento: Abstenerse de utilizar estos argumentos en congresos filosóficos o eventos similares. Me amparan las leyes del copyright.
Cuando algo me gusta, me gusta Ya mismo lo estoy registrando
Salud

[Reivah]

Más de Santorini:

[Altair_]

......Como hemos tomado "carrerilla"....sigamos con fotos de Santorini....


Saludos y cervezas para Reivah, Flavio, Glub-Glub y demás peña afotera.

[Altair_]

..... Y como somos marinos...aquí unos bellos ejemplares de goletas y catamarán... (Los cruceros, fondean y por medio de "tenders" el pasaje visita los pueblos de la Isla.


Saludos con viento forano.

[Altair_]

..Tambien, un detalle del puerto de Santorini : el "golferas" mascarón de proa de este navío....


Saludos con viento forano y feliz Domingo.

[Dibujito]

jajajJAJAJjajaj