Venus y navegación astronómica sin sextante

Hola,

No sé si os habréis fijado estos días por la mañana, durante el crepúsculo, lo bonito que esta Venus, superbrillante. Se ve perfectamente cuando ya el horizonte es bien visible. Por si no habéis disfrutado de este bonito espectáculo, aquí os dejo una foto que he hecho esta misma mañana al levantarme desde la terraza de mi habitación:



Ahora viene la segunda parte: aunque en mi caso, como podeis ver, no veo el horizonte, la pregunta es: ¿se podría utilizar una foto de estas para, con algún programa adecuado, medir la altura del astro?. Debe ser relativamente fácil contar los pixels desde el astro hasta el horizonte y, si antes se ha "calibrado" el asunto, se podría medir con mucha precisión la altura del astro, ¿no?. ¿Se anima alguien a experimentar?

Saludos y no dejéis de mirar para arriba de vez en cuando, hay espectáculos preciosos y, además, gratis.

Tropelio

PD. Por cierto, teneis que limpiar bien la pantalla del ordenador si no quereis confundir a Venus con alguna basurilla que de esas que siempre andan por la pantalla....

[LordNelson]

Si no se puede ver el horizonte me parece complicado. Es más, me parece complicado en cualquier caso. Estoy intrigado...
Vamos a provocar la inspiración a ver si se nos ocurre algo:

Hola Nelson,
No hombre, yo me refiero a usar una foto en la que se vea el astro y el horizonte, claro. Yo no puedo hacerlo desde mi casa porque no se ve el horizonte.
Saludos,
Tropelio

[Pardela]

Hoooooola!

Muy guapa esa foto...

Leí una vez algo de Venus como "la novia del marino", será porque es el astro que primero ve en el ocaso, o que sigue brillando fuerte cuando amanece?

[Juantf]

Curiosa propuesta Tropelio:

Supongo que si en la foto aparece una referencia conocida se podria calcular la altura del astro.

Mesplico:

Si a la camara se le fija un dispositivo altamente tecnológico,
digamos... un palo, con un largo conocido, digamos... un metro, por delante del objetivo (Por detras no saldria en la foto...)
y al final del palo ponemos una regla en vertical de, digamos otro metro.
Con el fin de que en la foto salga el horizonte, el astro y la regla, y si ademas nos apañamos para que la regla este sastamente a un metro del objetivo.

¿podriamos suponer que la regla ocupa en la imagen 45º de arco visual?

¿podriamos comparar el tamaño en pirseles de la regla con el tamaño en pirseles de la distancia horizonte-astro?

Pongo los tamaños en un metro por que a esta hora no estoy para acertar con la tecla del coseno de la P.M. de la calculadora del guindows.

Saludos.

PD: ¿El Swan 60 lo encargaste hidarulico-descapotable-destruyado? Es solo curiosidad.

Hola Paisano JuanTF,

Ummmmm, interesante tu propuesta. Pero me temo que la cosa no sea tan sencilla. Porque ese "calibrador" situado en en primer plano seguramente no produciría un calibrado correcto para algo que está en el "infinito" (o sea, a tomar por c....). Pero es que hay más aun. Este método en realidad se usa en astronomía hoy día con bastante regurlaridad en lo que se llama la "astrometría", es decir, la medida de distancias entre astros y estas cosas. Pero, parece ser, y por ahí iba mi pregunta porque yo de esto no sé, que la cosa no es trivial debido a que las lentes de la cámara deforman (como es lógico) la imagen al proyectarla sobre un plano (la foto) y, lo que es peor, la deformación no es la misma en toda la foto, algo así como lo que le pasa a una carta Mercátor que deforma la imagen real pero no con la misma deformación en toda ella sino con una deformación que depende de la latitud... Creo que el asunto este de las correcciones a aplicar debidas a las lentes está bien estudiado, pero no sé donde....

El Swan 60 lo he encargado hidarulico-descapotable, pero no destruyado. Los derechos de autor no alcanzan para tanto. Claro que a lo mejor el cofrade Rayo Verde se anima con un librito de Teoría del Buque y lo mismo me da entonces para comprar el Swan destruyado....

Saludos,
Tropelio

[patria]

Originalmente publicado por Tropelio

Hola,

Ahora viene la segunda parte: aunque en mi caso, como podeis ver, no veo el horizonte, la pregunta es: ¿se podría utilizar una foto de estas para, con algún programa adecuado, medir la altura del astro?. Debe ser relativamente fácil contar los pixels desde el astro hasta el horizonte y, si antes se ha "calibrado" el asunto, se podría medir con mucha precisión la altura del astro, ¿no?. ¿Se anima alguien a experimentar?

No creo que te sirva una fotografía, y mucho menos una donde no se ve el horizonte de mar, para tomar la altura de un astro.
Aunque me temo que tampoco te servirá, te recomiendo el programa stellarium http://www.stellarium.org/es/ de descarga gratuita, donde por lo menos aprnderás a identificar los astros, y en el caso de Venus y demás planetas y algunos de sus satélites, podrás acercarte a ellos.

Originalmente publicado por patria

No creo que te sirva una fotografía, y mucho menos una donde no se ve el horizonte de mar, para tomar la altura de un astro.
Aunque me temo que tampoco te servirá, te recomiendo el programa stellarium http://www.stellarium.org/es/ de descarga gratuita, donde por lo menos aprnderás a identificar los astros, y en el caso de Venus y demás planetas y algunos de sus satélites, podrás acercarte a ellos.

Hola Patria,

Coño (uy, perdón, se me escapó), si hasta has aprendido a escribir!. Lo que no consiga la astronomía....

No, no, ya he dicho antes que no quiero medir alturas con fotos en las que no sale el horizonte. He puesto esa foto porque es lo que puedo hacer desde mi casa desde donde no veo el horizonte. Se trata de discutir la viabilidad para medir ángulos en el cielo con este método y de ver qué precisión se puede obtener. Acabo de poner arriba lo que se me acaba de ocurrir para mi caso y es medir distancias entres estrellas... Lo intentaré a ver que pasa.

Ah, por cierto, ese programa lo conozco. Gracias.

Saludos,
Tropelio