Guardia Civil Pide Título

[El Temido II]

Originalmente publicado por amurado

Cada uno lo puede interpretar como quiera.

Salud y

[jiauka]

Originalmente publicado por paduhe

Te adjunto las fotografias prometidas no son de muy buena calidad pero se entiende lo que dice. Espero que con esto se aclare en el foro un poco el lio montado con este tema.

gracias!!!,,como poco me parece patético que la GC ponga por escrito que "las personas que no aporten dichas fotocopias se considerara* como que no poseen titulación"
* (SIC), sin acento.

Lo de "serán entregas", ya es de nota


País!!!

[El Temido II]

Me hace gracia lo de que al quien no entregue el título, se considerará como que no lo posee.

¿Pero se considerará hasta cuando?.

Hasta que lo presente, ¿no?. Porque si un día navegando, lo paran y le piden
la citada documentación y se la muestra.... : ¿seguirá considerando entonces
que no la tiene?.

La verdad es que a la redacción de ese escrito, no hay por donde cogerla.


Salud y

[ziguatanejo]

A eso me refiero.
El Juez emite un mandamiento judicial (por la razón que sea).
La G.C. en calidad de Policía Judicial, pone en marcha el "operativo" para recabar esa información.
Pero....

¿Por qué coño, se extralimita la GC, cuándo añade, que aquellas personas que no presenten el título, es que carecen de él?

ESO, es cosecha de la G.C. Cosecha propia.

P.D. Lo de los errores gramaticales, ni lo comento. Porque entonces, se lía la marimorena.

[tarifafun]

Yo pensaba q el título era para gobernar (manejar), no para tripular.
El juez o el GC, no han visto un título en la vida.

Me podía extender mucho más, pero cualquiera de nosotros que vivimos el mar, sabemos a lo q me refiero.

Q la GC, se dedique a lo que realmente hace bien, que es sancionar (sea en la carretera o en el mar) y los jueces que acorten sus desayunos y que lleven a los niños al cole fuera del horario laboral, q en ciertos juzgados se consideran DIOSES.

[ziguatanejo]

Bueno, pues nada.
A partir del día 29 de noviembre, cómo no voy a entregar mi título, NO TENDRÉ TITULO ALGUNO (G.C. dixit).

Por cierto, el mandamiento judicial es del Juzgado de Instrucción nº 2 de Cádiz.
Habría que preguntarle al Sr. Juez, si la requisitoria de la G.C. se atiene a su orden o se extralimita.
¿Deben TODOS los Clubs de la provincia de Cádiz, atenerse a ese mandamiento o SÓLO los de Cádiz capital?
¿Es extensible dicho mandamiento a otras provincias?
¿Serán sancionados los Clubs, si los socios no hacen entrega de sus títulos?

Muchas dudas en el aire.

Por cierto, cuánto más leo la requisitoria de la G.C., más me alegro de no pertenecer al "cuerpo".

[HAYMAN]

Originalmente publicado por ziguatanejo

Bueno, pues nada.
A partir del día 29 de noviembre, cómo no voy a entregar mi título, NO TENDRÉ TITULO ALGUNO (G.C. dixit).

Por cierto, el mandamiento judicial es del Juzgado de Instrucción nº 2 de Cádiz.
Habría que preguntarle al Sr. Juez, si la requisitoria de la G.C. se atiene a su orden o se extralimita.
¿Deben TODOS los Clubs de la provincia de Cádiz, atenerse a ese mandamiento o SÓLO los de Cádiz capital?
¿Es extensible dicho mandamiento a otras provincias?
¿Serán sancionados los Clubs, si los socios no hacen entrega de sus títulos?

Muchas dudas en el aire.

Por cierto, cuánto más leo la requisitoria de la G.C., más me alegro de no pertenecer al "cuerpo".

Pues las dudas se despejan leyendo, claramente se ve que el oficio tiene como destinatario, el Presidente del C.D. Viento de levante, dudas despejadas ya tienes claro a quien va dirigida la solicitud, los socios de dicho Club, por lo menos en lo referente al escrito que se ha fotografiado

[amurado]

Si en mi club, me solicitan esto mediante este escrito, esté o no bien redactado, será un placer colaborar, y presentaría el mio, porque me entra la sospecha de qué es lo que se está cociendo. Y me preocupa mas, lo que se está cociendo, que si el escrito está mejor o peor redactado.

Nadie que tenga un título náutico, va a sufrir ningún descalabro por colaborar con la justicia, salvo que mi título sea falso, entonces estaría quejándome, y diciendo que porqué coño tengo que enseñar la titulación y cosas por el estilo. Y no intento decir ni de lejos que quien se niegue es por eso.

Por no hablar de que hay quien critica este escrito, pero si la GC hiciese la vista gorda , lo criticarían mucho más, el caso es seguir con esa campaña de derribo hacia unos profesionales que se buscan las habichuelas como cualquier otro.

[amurado]

Y me ratifico en lo que he dicho otras veces. Y es que hay que tener mas cojones. Cuando una ley no nos guste, pues vamos a ir al juez, al ministro o a quien sea, a mostrarle nuestra inconformidad, pero no al cartero que nos trae la comunicación.

[ziguatanejo]

No hay más ciego, que el que no quiere ver.
Ese escrito, se ha remitido a todos los Clubs de Cádiz y de su provincia. No sólo al Club Viento de Levante.

Y sigues sin comprender, lo que dice el mandamiento judicial y lo que expone la G.C.

La G.C. se EXTRALIMITA en la orden del Juez. Así de claro y así de sencillo.

Y el trasfondo del asunto, no es ni más ni menos, que tener MÁS control sobre los titulados naúticos, para poder MULTAR más.

[Akakus]

Vamos a ver, el escrito dice:

"...teniendo en cuenta que las personas que no aporten dichas fotocopias se considerara como que no posee titulación alguna para la tripulación de ninguna embarcación..."

Y lo firma el Instructor (que espero que no lo sea de gramática).

Eso no lo dice la resolución judicial, lo dice el que lo firma, de cosecha propia. Pero es que es irrelevante lo que el firmante considere. Puede considerar lo que quiera, y si de esta consideración deriva alguna actuación, hará el ridículo si la titulación efectivamente existe.

Hay aquí quien cuestiona que nos indigne esta nota. No entiende que a algunos no nos gusta presentarnos con los papeles en la boca a la voz de "Arr".

[jiauka]

Originalmente publicado por amurado

Y me ratifico en lo que he dicho otras veces. Y es que hay que tener mas cojones. Cuando una ley no nos guste, pues vamos a ir al juez, al ministro o a quien sea, a mostrarle nuestra inconformidad, pero no al cartero que nos trae la comunicación.

Que ley???, en el mandamiento no cita ninguna, para mas cachondeo, lo piden al club, que no tiene funciones policiales.

[ziguatanejo]

Originalmente publicado por Akakus

Hay aquí quien cuestiona que nos indigne esta nota. No entiende que a algunos no nos gusta presentarnos con los papeles en la boca a la voz de "Arr".

He ahí el "quid" de la cuestión.
La prepotencia de la G.C.
Su autosuficiencia.
Su impunidad.
Su omisión continua de lo que significa un Estado de Derecho.
En este caso, la G.C. está comprometiendo la buena voluntad del Juez Instructor, para esclarecer unos hechos, añadiendo e interpretando lo que el Juez ni añade ni interpreta.
Flaco favor a la Justicia.

[pbs046]

vaya. y por que no lo piden a la DGMM o a las instituciones autonómicas correspondientes?... Seria mucho mas fácil que manejar fotocopias y además el listado seria completo y actualizado. Lo solicitan informatizado y así se puede consultar en un periquete, como hace la GC con los seguros de los coches.

No sé por que molesta a la gente cuando es una información OFICIAL a las que los juzgados tienen acceso fácil.

Bueno.... que sigan funcionando con fotocopias, a los 6 meses ya estará desactualizado.

[HAYMAN]

Yo no se si la Guardia Civil se extralimita o no, porque lo ordenado por el Juez Instructor estará redactado en otro documento que se adjuntaba al oficio fotografiado que se ha mostrado aquí.
Seguro que en el documento judicial el Juez motivará su solicitud y en que términos, no se porqué no se ha puesto aquí , el resto, opiniones desconociendo el objetivo final, que por lo que figura en N Ref. creo que habrá sorpresas , a buen entendedor ..........

[John Deere]

¿Alguien podría colgar la orden del juzgado que se acompaña al oficio de la GC?
No estaría de más saber en qué se fundamenta el juez para tal petición.

[John Deere]

Telepatía

[Xibiu]

Originalmente publicado por Xibiu

Si yo fuese socio de uno de los clubs afectados, pediría copia del mandamiento.
Si no será especular.

Efectivamente, el que solicita los títulos es el Juez, por lo tanto deberían colgar en mandamiento judicial, que se menciona como adjunto en el citado documento.

[ikaro]

Desde cuando hace falta titulación para TRIPULAR una embarcación?, que yo sepa para lo que hace falta es para GOBERNAR, los tripulantes no precisan de titulación.

[genoves]

Originalmente publicado por ikaro

Desde cuando hace falta titulación para TRIPULAR una embarcación?, que yo sepa para lo que hace falta es para GOBERNAR, los tripulantes no precisan de titulación.

tripular.
(Del lat. interpolāre).
1. tr. Dotar de tripulación a un barco o a un aparato de locomoción aérea.
2. tr. Conducir o prestar servicio en un barco o vehículo aéreo.
3. tr. desus. Descartar, desechar.

[ikaro]

Entendido

[Iovis]

Originalmente publicado por El Temido II

Salud y

¡Coño! ¿Y por qué no le preguntáis al Juez titular del Juzgado de Instrucción, "el cual se adjunta"?

[Ponent]

Originalmente publicado por genoves

tripular.
(Del lat. interpolāre).
1. tr. Dotar de tripulación a un barco o a un aparato de locomoción aérea.
2. tr. Conducir o prestar servicio en un barco o vehículo aéreo.
3. tr. desus. Descartar, desechar.

Me estoy liando; para conducir o prestar servicio en un barco no es necesaria titulación ninguna (puede que aún no haya entendido nada) .
Quien necesita titulación es el Patrón o en su caso el Capitán, y me parece que puede delegar la conducción en algún miembro de la tripulación.
Yo hubiera empleado el término "Patronear" ó "Capitanear"
Os ruego que me corrijais si estoy equivocado, porque esto es muy interesante.

Un saludo y

[markuay]

Originalmente publicado por yoyete

Pues a mí me vino "Manué el da la huerta", que ahora pastorea cabras diciéndome que "el pulicía labía pidio que me digiera que tenía que entregá el carné de barco".

Y es que yo tengo el barco en el huerto...



Saludos y

Pues ni te se ocurra navegar por el huerto sin titulassion.

[BORRASCA]

Originalmente publicado por jiauka

gracias!!!,,como poco me parece patético que la GC ponga por escrito que "las personas que no aporten dichas fotocopias se considerara* como que no poseen titulación"
* (SIC), sin acento.

Lo de "serán entregas", ya es de nota


País!!!

¿ Entregas? Yo leo entregadas a la fuerza comisionada