|
VHF: Canal 77 |
#1
|
||||
|
||||
Palo pasante
Pregunta a los entendidos sobre las ventajas y/o inconvenientes de los palos pasantes vs los que van apoyados sobre la cubierta.
__________________
En el mar el peligro es la tierra (Geoffrey Williams) Ganador OSTAR 1968 |
#2
|
||||
|
||||
Re: Palo pasante
el unico inconveniente es la posible entrada de agua por la carlinga, lo demás son todo ventajas
__________________
Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta |
#3
|
||||
|
||||
Re: Palo pasante
Yo diria que el pasante te da mas opciones de trimaje pero a cambio tienes una estanqueidad de pena sobre todo por el interior y para la lluvia. También es menos seguro, si rompes todo son problemas. No lo escogeria para offshore. Al no apoyar sobre cubierta necesitas unos tirantes que compensen las tracciones de las poleas del pie de palo. Y alguna cosa más habrá ....... nada ... todo ventajillas
|
#4
|
||||
|
||||
Re: Palo pasante
Yo tengo actualmente un palo pasante Seldén. Tiene un sistema de sellado por el interior del perfil completamente estanco. La parte exterior se sella con el collarin de tejido de neopreno que llevan estos palos pasantes. Puede diluviar durante dias que no entra ni una sola gota al interior de barco.
El palo pasante, al ir "empotrado" en la cubierta, tiene mayor rigidez en la parte inferior del palo y por lo tanto es más resistente para un mismo perfil y cimbrea menos ciñendo con ola. También es mas resistente al pandeo que tiende a provocar la compresión originada por los obenques. Como todo, tiene ventajas e inconvenientes, pero creo que las ventajas superan ampliamente a los inconvenientes. |
Ver todos los foros en uno |
Etiquetas |
palo pasante |
|
|