Charla Coloquio La Influencia Del Fondeo En La Posidonea

[ADNMEDITERRANEO]

Saludos a todos.
Con la preocupación que nos provocan las últimas noticias recibidas sobre los fondeos y boyas en las Baleares con la intención de preservar la posidonia, desde ADN mediterraneo invitamos a todos los contertulios el próximo 4 de Febrero de 2015 en las instalaciones del RCNP (Palma de Mallorca) a una charla coloquio que organizamos con varias personas representativas de diferentes sectores sobre la INFLUENCIA DEL FONDEO EN LA POSIDONIA.
Esperamos la presencia de los que por proximidad puedan venir y también vuestras opiniones y experiencias.

[iperkeno]

Alguien que pueda ir ¿podría luego explicar un poco sobre lo que hayan expuesto?

[ADNMEDITERRANEO]

Intentaremos después de la charla exponer un resumen de los temas tratados y de las conclusiones a las que se lleguen.

[jacarejack]

Originalmente publicado por iperkeno

Alguien que pueda ir ¿podría luego explicar un poco sobre lo que hayan expuesto?

sí, estaría bien

[Jadarvi]

Yo pienso ir, y es más que posible que hasta intervenga (normalmente me cuesta estar calladito en las charlas y coloquios), así que, a menos que haya causa de fuerza mayor (trabajo) allí estaré y os lo contaré.

salud!!!

[jacarejack]

Originalmente publicado por Jadarvi

Yo pienso ir, y es más que posible que hasta intervenga (normalmente me cuesta estar calladito en las charlas y coloquios), así que, a menos que haya causa de fuerza mayor (trabajo) allí estaré y os lo contaré.

salud!!!

Claro que si, Jaime! darles caña!

[Jadarvi]

Pues como lo prometido es deuda, os haré un breve resumen (me temo que al final no será tan breve) acerca de cómo transcurrió el evento que, por cierto, llenó la Sala Magna del RCNP hasta el punto de que sólo quedaron tres o cuatro asientos libres de algo más de dos cientos.

En primer lugar, hablaron los diversos ponentes, por parte del Presidente de ADN, D. Gabriel Morell, se expuso la postura de la asociación, también tuvimos la intervención de dos expertos en estos temas, la de un navegante y miembro de la JD del Náutico de Palma y la del editor de la Gaceta Náutica, José Luis Miró:

Lógicamente, y como no podía ser de otro modo, la postura de ADN es contraria al establecimiento de campos de boyas de pago y propugna que estos campos de boyas no se conviertan en norma general, sino en elementos excepcionales para la ordenación del fondeo en zonas de especial interés ecológico con problemas graves de saturación, un ejemplo claro es Espalmador y algunas otras áreas de las Baleares (no muchas en realidad).

Por otra parte, los expertos, D. Carlos Garau (ingeniero de caminos canales y puertos) y D. Jaime Ros (licenciado en Ciencias del Mar y buzo profesional), se hicieron una serie de consideraciones técnicas, exponiendo diversos estudios sobre el impacto de los fondeos sobre la posidonia, llegando a la conclusión de que los fondeos, dado que normalmente el navegante prefiere fondear sobre arena y que las grandes concentraciones de embarcaciones de recreo se producen en un período de tiempo corto (normalmente julio y agosto), no tienen un impacto determinante sobre el crecimiento y evolución de las praderas de posidonia oceánica.

También se expuso que los mayores enemigos de la posidonia son la mala calidad del agua (por polución ya sea de origen humano o natural), enturbiamiento de la misma, calentamiento y especies invasivas como la Caulerpa Taxifolia.

También nos explicaron que existen estudios que demuestran que las boyas de fondeo y sus cadenas por el roce con el fondo tienden a crear "calvas", es decir, que el borneo permanente es ciertamente dañino para la posidonia, mientras que el borneo ocasionado con los fondeos no es ni de lejos tan pernicioso, puesto que no supone un roce permanente en el mismo sitio. Por ello en Francia, en las zonas donde hay campos de boyas, estas se anclan mediante el llamado sistema "Harmony", que consiste en una espiral de acero clavada en el fondo, con un cabo o un cable que va en vertical hasta una boya que está entre aguas y lo mantiene tenso y, desde esa boya, parte ya la catenaria hasta la boya que está en la superficie y es la que se utiliza para el amarre, evitando así cualquier roce con la planta.

D. Juan Besalduch (médico y experimentado navegante) realizó una interesante exposición comparativa acerca de cómo está regulado este asunto en otros países como Francia, Italia, Grecia o Turquía. Básicamente en Grecia digamos que pasan bastante del tema, supongo que tienen otros problemas mucho más acuciantes en este momento. En Italia se encuentran diversos grados de protección,desde prohibición absoluta de fondeo con opción o no de utilización de boyas, restricción de fondeo nocturno o fondeo libre, con el interesante dato de que hay sitios en los que existen campos de boyas en los que puedes fondear en un radio de 300 metros de las boyas, pero pagando. En cuanto a Francia, también hay zonas de fondeo restringido o prohibido, sin embargo, se expuso un interesante estudio realizado sobre la zona de la Costa Azul en el año 2000 en el que ponía de manifiesto dos cosas, la importancia de la náutica de recreo como impulsora económica de la zona, y que el impacto de los fondeos, aunque apreciable, era subsanado por la propia capacidad de regeneración de la posidonia.



LLegó el turno de José Luis Miró, quien expuso el temor de que este tipo de instalaciones se convierta en campo abonado para la creación de lo que él calificó como "puertos encubiertos". El detonante de esto fueron las famosas fotos del ancla del Turama sobre una pradera de posidonia, y el subsiguiente estudio realizado por un conocido adalid del ecologismo en Baleares. La consecuencia directa de esto fue el nacimiento de una empresa que, revistiéndose de un barniz de protección medioambiental (Pitiusa de Ecología S.L.), y participada por entidades concesionarias de puertos deportivos, propuso la creación de un campo de boyas en la playa de Ses Illetes de Formentera con 160 boyas para todas las esloras, muchas de ellas sobre arena. Este proyecto fue rechazado por el Govern balear y Demarcación de Costas y fue redimensionado con una reducción a unas 60 boyas para barcos de más de 15 metros y que están situadas en zonas de posidonia. Este detalle que os contaré ahora no lo mencionó José Luis, pero sí es cierto y sabido, y publicado también si no mal recuerdo por Gaceta Náutica, que el citado "procer ecologista" se montó un chiringuito en forma de "asesoría de fondeo" para megayates, consistente en indicarles dónde podían soltar sus anclas sin cargarse las praderas de posidonia, servicio por el que venía a cobrar del orden de 600 € por barco y fondeo. Otro ejemplo es el campo de boyas de Formentor, cuya concesión fue retirada porque se habían plantado boyas más allá de los límites de la concesión y, posteriormente, adjudicada a Proyecto Hombre ... este fue el primer campo de boyas de pago que hubo en baleares y se creo con la excusa de proteger la posidonia.

También hizo hincapié José Luis en el hecho de que en muchos casos se han detectado detritos que deterioran las praderas en las zonas contiguas a las salidas de emisarios de aguas residuales (todos ellos provenientes de depuradoras) y en el hecho de que el mar es uno de los pocos ámbitos en los que una persona puede disfrutar de una libertad casi absoluta, siendo que el hecho de que "regular" los fondeos se esté convirtiendo en sinónimo de limitar y cobrar

Luego, se abrió el coloquio, siendo la primera interviniente Dª Neus Lliteras, Directora General de Medio Ambiente, uno de los dos altos cargos del Govern que asistieron, siendo el otro D. Antonio Deudero, Director General de Puertos y Aeropuertos de Baleares.

Neus, a quien igual que a Toni conozco bien desde la época en que yo fui miembro de la JD de Anavre primero y Presidente más tarde, nos vino a decir que se estaban redactando nuevos planes de gestión para zonas LIC existentes, aunque la política del Govern en principio es la de no incrementar el número de campos de boyas existentes. Y también que estaban muy interesados en conocer la opinión de los navegantes, en este campo hay que reconocer que ADN está realizando una importante labor en colaboración con AENB, ANADE, la Asociación de Clubs Náuticos y otras entidades entidades del sector y que, aunque las alegaciones que se han presentado recientemente estaban fuera de plazo serían tenidas en cuenta puesto que las consideraban de gran interés y aportaban puntos de vista muy enriquecedores. También expuso que los estudios con los que trabaja el Govern revelan que las praderas de posidonia en Baleares no han sufrido a causa de la actividad de fondeo en los últimos 50 años (desde que se cuenta con fotos aéreas de todo el litoral), sino que la inmensa mayoría o bien permanecen estables o presentan una franca mejoría. Posiblemente olvidó mencionar que hay algunas praderas que presentan una leve recesión y que coinciden con las zonas inmediatamente contiguas al litoral, normalmente zonas de baño en las que no está permitido el fondeo (según he leído en alguna parte ello se debe al enturbiamiento del agua producido por los bañistas, la propia acción del oleaje al batir sobre la arena y también a desplazamientos de arena de las playas que se producen a consecuencia de la retirada de la posidonia muerta que el mar deposita en la orilla y que tiene precisamente un efecto de retención de la arena. Algo que tampoco se mencionó y que es muy conocido es el efecto dañino que ha tenido en muchos casos la actividad de regeneración o ampliación de playas como el Arenal (Playa de Palma) mediante la extracción de arena de zonas profundas y su bombeo sobre las playas, que no sólo ha afectado a la posidonia sino también a la fauna del lugar, esencialmente moluscos y especies similares que realizan una labor de filtrado natural del agua.

A continuación, hubo un par de intervenciones de navegantes que venían a incidir en el hecho de que lo que hemos ido observando empíricamente es que en zonas donde se fondea muchísimo la posidonia no presenta deterioros aparentes. Especial atención merece un interviniente que explicó como él ha ido tomando muestras de agua en zonas limítrofes a uno de los emisarios de la Bahía de Palma y las ha hecho analizar, encontrando en muchos casos restos fecales y de otros agentes contaminantes, y constatando como en los alrededores de estos emisarios se observa un claro deterioro de la posidonia. Según comentó este navegante, técnicos responsables de la depuradora a la que corresponde este emisario, le habían explicado que esto ocurría de forma casi constante en temporada alta debido a que la gran cantidad de residuos a tratar excedía la capacidad de la instalación y en ocasiones no se podía realizar la última fase del tratamiento del agua, lo que provocaba que a través del emisario se vertiesen al mar agentes contaminantes de todo tipo. Y esto no ocurre sólo con esta depuradora, sino también con otras, no olvidemos el vídeo que está en youtube y que se ha expuesto en esta Taberna que muestra un emisario vertiendo aguas de color marrón en el ámbito del mismísimo parque natural de Formentera.

En este punto se produjo una intervención, a mi juicio un tanto desafortunada, de Toni Deudero que vino a explicar que al llegar al gobierno en 2011, el Govern (del PP) se había encontrado una situación de quiebra técnica y que en ese año no se había convocado el concurso para la instalación de los campos de boyas. Luego, en 2012, se optó por cobrar por el uso de las boyas de Posidonialife ante la imposibilidad presupuestaria que tenía la CCAA de asumir esos costes, formulando un deseo un tanto vago de que si mejoran los tiempos tal vez podamos volver a ver boyas de uso gratuito. También dijo que a su departamento no había llegado ninguna solicitud de implantación de campos de boyas en la costa ... A esto le contestó José Luis Miró diciendo que eso era muy lógico por cuanto esos campos se instalaban en áreas fuera de su competencia.

Explicó también que la necesidad de regular el fondeo sobre posidonia venía impuesta por la inclusión de la misma en el catálogo de especies protegidas a raíz del Convenio de Brasil, suscrito por España, y que fue traspuesto a la normativa española.

En ese momento ocurrió lo que sabía que iba a pasar, es decir, que me cuesta estar callado, así que pedí la palabra, comenté el hecho de que en zonas como Palma Nova donde antes no había posidonia ahora la hay a pesar de ser un área de intenso fondeo, algo que se debe precisamente a la depuración de las aguas de esa zona turística y la desaparición de la mayor parte de agentes contaminantes que deterioran la calidad del agua. Así como lo que ocurría ne otros sitios como Formentor donde antes del campo de boyas se fondeaba muchísimo (la gente lógicamente buscaba los claros para soltar el hierro aunque no había claros para todos y te encontrabas con barcos fondeados sobre posidonia) pero, si uno volvía por allí en septiembre, una vez acabada la temporada alta, parecía que nunca hubiese fondeado nadie, y no te digo si volvías en junio, cuando encontrabas muy pocos o ningún barco y tras pasar todo el otoño, el invierno y la primavera sin ningún tipo de presión.

Para acabar mi intervención me puse un tanto legalista recordando que la propia norma de inclusión de protección de la posidonia en el catálogo de especies protegidas faculta a las CCAA a regular como consideren conveniente la actividad de fondeo. A este respecto cabe comentar que hubo un proyecto de decreto que no llegó a buen puerto, el primer borrador, redactado por el Gobierno constituido por PSIB-PSOE, PSM, UM y Esquerra-Els Verds, establecía expresamente que no se consideraba el fondeo de embarcaciones de recreo como una actividad perniciosa para la posidonia y, por tanto, lo permitía con las únicas restricciones que pudieran darse en zonas de especial protección como zonas LIC o reservas marinas como pueda ser el archipiélago de Cabrera y alguna zona más. Sorpresivamente, el actual gobierno del PP modificó ese borrador decretando la posibilidad de fondeo libre, excepto en esas zonas, para las embarcaciones de menos de 12 m de eslora (inicialmente y luego ampliado a 15 m), y estableciendo que las de mayor eslora, o bien fondeaban sobre arena o bien a un mínimo de 35 m de fondo. Sobre este asunto hubo bastante lío y, de hecho, Anavre se involucró a fondo solicitando incluso, y obteniendo, una declaración de apoyo de la EBA y también de otras entidades miembros de esta como la RYA. Al final la cosa quedó en agua de borrajas y estamos como estamos. Aquí lancé una pregunta que no fue contestada por ninguno de los cargos públicos presentes y es la siguiente: ¿Cómo es posible que un gobierno del que forma parte un partido ecologista redacte un borrador normativo decretando el fondeo libre para embarcaciones de recreo y otro que dice apoyar la náutica de recreo modifique ese borrador en el sentido antes indicado?

Diferente consideración me merecen los campos de boyas que se han creado en zonas portuarias como Puerto de Andratx, Porto Colom, Porto Cristo o Porto Petro, cuyo objetivo no es realmente la protección de la posidonia sino la ordenación del fondeo en zona portuaria eliminando una gran cantidad de muertos particulares instalados en esas zonas sin orden ni concierto y, ciertamente sin autorización. Esa misma idea de ordenar el fondeo es la que llevó a la instalación de boyas en el Puerto de Cabrera que, curiosamente fueron siempre gratuitas mientras el Parque Natural dependió del Ministerio de Medio Ambiente y que empezaron a ser de pago con este gobierno autonómico, curiosamente esta fue la primera promesa electoral en materia náutica que incumplió el actual Govern cuyo Presidente, José Ramón Bauzá garantizó, en campaña electoral, que nunca serían de pago.

Y aquí acabó mi intervención, a la que siguió la del Presidente del Club Náutico de Porto Petro que intervino en defensa de los campos de boyas pero, en mi opinión, se metió en un jardín totalmente innecesario puesto que es claro que ese campo de boyas se debe a motivos de ordenación de fondeo y no realmente a criterios medioambientales. Lo cierto es que no cosechó ningún apoyo entre los asistentes.

A continuación, intervino el Delegado de Anavre en Baleares, nuestro estimado cofrade Pipe, quien dio pleno apoyo a la posición antes expuesta por el Presidente de ADN, organizadora del acto, e hizo referencia a una serie de estudios que vienen a corroborar la idea de que el fondeo no es especialmente dañino para las praderas de posidonia oceánica. Y también nos explicó que se está estudiando el impacto que los campos de boyas tienen en las zonas adyacentes a ellos donde ahora se da una concentración de fondeos mucho mayor que la existente antes de su instalación, además de exponernos con datos objetivos que el número de usuarios de los campos de boyas es hoy prácticamente 1/3 de la que era antes de que se empezase a cobrar por su utilización.

Para acabar, hubo dos o tres intervenciones más, una de ellas diciendo que precisamente Formentor se había convertido en una alternativa al uso de las instalaciones de Port de Pollensa puesto que resulta más barato pagar las boyas para una estancia de dos o tres días que ir al puerto. El efecto que esto tiene es que antes no se producían pernoctas en Formentor, acaso unas pocas, siendo su mayor utilización como zona de fondeo para pasar el día, comer o darse un baño, algo que ahora ya no ocurre dada la carestía del precio del uso de las boyas para este tipo de actividad.

La última pregunta que se hizo fue si estaba previsto implantar fondeos tipo "Harmony" en Baleares, a lo que se respondió por parte de los cargos públicos asistentes que no puesto que resultaban muy caros y los concesionarios no se lo podían permitir.

En fin, creo que ya me he alargado en exceso pero es que dos horas de coloquio dan para mucho.

Llegados a este punto, me parece que nos merecemos todos unas para recuperar el resuello.

Gracias por leerme y salud!!!

[whitecast]

Hay mucha gente que opina lo contrario

http://www.diariodeibiza.es/pitiuses...ia/747523.html
http://ow.ly/Ixj5l

[Jadarvi]

Si te fijas, tanto en ambos enlaces, correspondientes al mismo estudio, se hace mención precisamente a los muertos y el daño que causa el borneo como una causa de degradación mucho más importante y perniciosa que el fondeo con anclas (precisamente lo que se estaba diciendo ayer). Además, la foto esa en la que se muestra un ancla en medio de posidonia, en el enlace al estudio completo( este es el enlace directo a la foto, si no me he equivocado https://lh3.googleusercontent.com/-h...o/GOPR0818.JPG) , me parece tendenciosa, cualquiera de nosotros sabe que un ancla de ese tamaño no causa semejante estropicio en un ratito, es más, ni siquiera se ven señales de borneo o de garreo, por no ver, no veo ni la cadena ...

Lo que sí es cierto, e innegable, es que las cadenas de los muertos llegan a causar verdaderos estropicios, al menos durante la temporada en que están activas, es decir, en verano. No veo que en ninguna de las áreas se haya estudiado hasta qué punto se recuperan las praderas de una temporada a otra.

Tampoco se hace ninguna evaluación de las aguas ni del posible impacto de otras actividades como el baño o posibles emisarios submarinos.

Es obvio que parece que los mayores daños los causan los muertos puestos de cualquier manera, sin orden ni concierto y seguro que sin concesión o licencia y que, muchos sabemos, se alquilan en verano por una pasta, en negro y sin pagar ni un céntimo en impuestos .... aquí tan culpable es el que monta el muerto como el que lo utiliza y es precisa una labor eficaz de vigilancia.

Además, también menciona la presencia de especies invasoras como la Caulerpa y otras.

El problema vuelve a ser el lenguaje, puesto que utiliza la palabra fondeo para referirse indiscriminadamente al fondeo con ancla y a lo que llama "estructuras fijas de fondeo", es decir, muertos ... Y me parece claro que no es lo mismo y, de este mismo informe, se deduce que hacen mucho más daño las estructuras fijas de fondeo que el fondeo con ancla ... Y, qué cosas, resulta que nuestros campos de boyas se basan en estructuras fijas de fondeo que no están diseñadas para evitar dañar el fondo con el roce ocasionado por el borneo.

Al final, si se leen las cosas con atención, es posible concluir que unos y otros estamos diciendo lo mismo, sólo que los autores del informe (como otras muchas organizaciones ecologistas), barren para casa y aprovechan para "demonizar" el fondeo en general al hacer afirmaciones genéricas acerca del "daño provocado por el fondeo" Y, además, no se cuantifica el impacto de las especies invasivas, llama la atención que se contabilicen todos los muertos y los barcos que fondean pero no se hable de la extensión ocupada por las especies invasivas, ni tampoco se especifica el período de duración del estudio.

Llama la atención de que en un caso se hable de nueve embarcaciones que fondean durante el "período de recogida de datos" ¿fue de un día, de medio? ¿se hizo en verano, en primavera, en otoño?

¿Quiere eso decir que el estudio del GOB dice que los únicos culpables somos los navegantes? Pues no, si uno se toma el trabajo de buscar el informe lo encuentra aquí http://www.gengob.org/docs/posidonia...rtida-2014.pdf.

Y aquí empieza a mencionar vertidos, construcciones, regeneración de playas y un largo etc ... a partir de la página 13 encontramos el método de recogida de datos, se refleja la superficie inspeccionada, que parece realmente significativa pero, una vez más, no se especifica el período de muestreo ni la cantidad de inspecciones subacuáticas realizadas en cada punto de control ni tampoco el período de tiempo que se ha dedicado a la recogida de datos ni la periodicidad de las inmersiones, si es que hubo más de una en cada punto de control.

Por último, me llama mucho la atención que, mencionando otras muchas causas aparte de los fondeos como responsables de la presunta degradación de la posidonia, cuando formulan propuestas de actuación, todas ellas se dirigen principalmente contra los fondeos ... Tal vez sea porque saben que con la industria hotelera, que es la que reclama playas artificiales, espigones para sujetarlas, etc .. o cuyos clientes sobrecargan las instalaciones de depuración, simplemente no pueden.

Y, se me olvidaba, habla de que en Talamanca ha disminuido la pradera en 37 hectáreas (es decir, 370.000 metros cuadrados) sobre una superficie examinada de 136 Ha, es decir, presupone que el fondo ha estado siempre cubierto al 100% de posidonia ... Y tampoco nos dice respecto a cuándo se está realizando la comparación ¿10 años, 20, 30, 40, 50, 2 ...? Lo mismo en los otros hábitats examinados.

También habla de que tan solo el 0'5 % de las embarcaciones que teóricamente transitan o navegan por las Pitiusas cada año han hecho uso de las instalaciones portuarias de descarga de aguas residuales y pasa a considerar directamente a las mismas como foco de vertidos. Bueno, cada uno tiene sus teorías al respecto, yo sólo recuerdo que teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de esos barcos van y vienen desde la Península u otras islas o directamente desde el litoral francés o Italia en bastantes casos ... resulta que si uno lleva maceradora puede descargar aguas negras a partir de cinco millas de la costa y, si no la lleva, a partir de 12 millas. Además de que muchos barcos pequeños optan por los inodoros químicos, y esos no se van precisamente a descargar en las instalaciones de los puertos y, por otra parte, muchos barcos grandes, gran parte de ellos a partir de 24 metros (y de esos en Ibiza hay muchos) llevan instalaciones propias de tratamiento de aguas residuales.

En fin ... que hay mucho que decir desde todas partes, pero ya está bien de que siempre lo digan los mismos y nosotros estemos calladitos como borregos.

salud!!!

[whitecast]

Los muertos causan grandes daños, al igual que las cadenas de las anclas, si hay una no pasa nada, el problema es cuando hay 500.

La posidonia tiene una tasa ce crecimiento de 2 cm al año. Una de las especies vegetales de crecimiento más lento y cuyos intentos de replantación por parte del IMEDEA han sido infructuosos.

Los emisarios submarinos también son una amenaza para la posidonia.
Nadie lo niega, al igual que los vertidos de aguas negras por parte de embarcaciones mientras éstas permanecen fondeadas

Talamanca ha perdido 37 Ha, esta zona hace 50 años estaba cubierta casi en su totalidad por p.oceánica. Hoy en día da pena bucear por sus aguas. Ya que en las calvas de la posidonia moribunda hay todo tipo de algas invasoras como Caulerpas racemosas.

Queda clara tu postura Jardavi: dejar que todo siga igual sin hacer nada. Muchos no estamos de acuerdo y queremos que nuestros hijos puedan disfrutar la isla tal como la disfrutamos nosotros

Entiendo que en un foro de navegantes tu postura tenga muchos más adeptos por cuestiones básicamente pecuniarias, cuando nos tocan el bolsillo nos jode! Lo que no es comprensible es que desde las autoridades autonómicas no se haga nada y se permita que año tras año se vaya consumiendo la vida submarina de nuestras aguas, precisamente en una isla donde la pradera de p.oceanica está declarada PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

[pipe]

Argumentos basados en publicaciones científicas de prestigio y NO en periódicos locales!!!!



El IMEDEA esta llevando a cabo estudios muy interesantes sobre la posidonia, especie de gran valor para la BIODIVERSIDAD.
Gabriel Jordà, investigador del IMEDEA (Instituto Mediterraneo de Estudios Avenzados) en el Departamento de Ecología y Recursos Marinos, afirma:
“La trayectoria de praderas de P. oceanica en el marco del calentamiento esperado en el Mediterráneo occidental a través del siglo XXI a la conclusión de que el calentamiento va a llevar a la extinción funcional de praderas de P. oceanica a mediados de este siglo (año 2049 ± 10 ), incluso en un escenario de emisiones de gases de efecto invernadero relativamente leve. Los esfuerzos para aliviar tensiones locales añadiendo a la pérdida de praderas de P. oceanica tendrán un efecto limitado en la conservación de las praderas bajo el cambio climático.” Por si a alguien le interesa el artículo es bibliografía científica que me enseño mi hija: Mediterranean seagrass vulnerable to regional climate warming, Jordà G., 2012, Nature Climate Change.

Como es obvio nosotros no queremos pagar por unas boyas que en muchas de las zonas implantadas fueron en base a un subvención Europea LIFEPOSIDONIA. El problema viene en que hay quien quizás no pueda permitirse pagarla (Como si la náutica no fuera ya de por si valorizada como un deporte de lujo), esto esta produciendo un impacto en las zonas contiguas a las boyas.

Los datos brutos de la utilización de las boyas muestran un claro descenso de su utilización desde que son de pago son un ejemplo Cala Blava:
• Junio y Julio 2012 (estancia gratuita): 699 embarcaciones.
• Junio y Julio 2014 (estancia de pago): 116 embarcaciones.
Todos los barcos que ya no utilizan las boyas por los precios desmesurados que han implantado, se concentran en las zonas contiguas a los campos de boyas, lo que va a suponer un IMPACTO muy superior, ya que se están concentrando: En los meses de verano (como siempre sucede) con el añadido de limitar el espacio. LA POSIDONIA SUFRIRA MÁS!

Además, he sido incapaz de encontrar informes sobre el estado actual de la Posidonia en las zonas en las que se implantaron las boyas por el LifePosidonia. Y las pocas que hay no dan evidencias claras de que las boyas hayan permitido una mejora de las Praderas.

Este dato corresponde a un imforme del IMEDEA, y en Cala blava desde que se pusieron las boyas afirmaron lo siguiente:
“Los estudios realizados en el marco del Proyecto LIFE Posidonia (00/NAT/E/7303) señalan que la densidad de haces en esta pradera es baja comparada con valores de densidad de haces que presentan otras praderas de P. oceanica en profundidades similares de Baleares.”, citado por Díaz Almela E. y Marbà N. (2009)
Esto quiere decir, que la posidonia de Cala blava no ha notado mucho la presencia de las boyas!

[vertijean]

pipe , jadarvi , muchas gracias por vuestro labor y resumen del coloquio , donde entiendo que , pese a los Troles y de mas chupopteros , queda científicamente patente que como ya sabíamos todos : el fondeo no es dañino y lo que daña es la contaminación , la de los hoteles .

[Jadarvi]

Originalmente publicado por whitecast

Los muertos causan grandes daños, al igual que las cadenas de las anclas, si hay una no pasa nada, el problema es cuando hay 500.

La posidonia tiene una tasa ce crecimiento de 2 cm al año. Una de las especies vegetales de crecimiento más lento y cuyos intentos de replantación por parte del IMEDEA han sido infructuosos.

Los emisarios submarinos también son una amenaza para la posidonia.
Nadie lo niega, al igual que los vertidos de aguas negras por parte de embarcaciones mientras éstas permanecen fondeadas

Talamanca ha perdido 37 Ha, esta zona hace 50 años estaba cubierta casi en su totalidad por p.oceánica. Hoy en día da pena bucear por sus aguas. Ya que en las calvas de la posidonia moribunda hay todo tipo de algas invasoras como Caulerpas racemosas.

Queda clara tu postura Jardavi: dejar que todo siga igual sin hacer nada. Muchos no estamos de acuerdo y queremos que nuestros hijos puedan disfrutar la isla tal como la disfrutamos nosotros

Entiendo que en un foro de navegantes tu postura tenga muchos más adeptos por cuestiones básicamente pecuniarias, cuando nos tocan el bolsillo nos jode! Lo que no es comprensible es que desde las autoridades autonómicas no se haga nada y se permita que año tras año se vaya consumiendo la vida submarina de nuestras aguas, precisamente en una isla donde la pradera de p.oceanica está declarada PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

No, mi postura no es dejar que todo quede igual. Mas bien al contrario, voy a ver si puedo resumirla:

* Revisión de la efectividad de todo el sistema de depurado de aguas residuales de Baleares y actualización de las instalaciones para adecuar su capacidad a las necesidades reales en la temporada de máxima ocupación (incluyendo la planta de apartamentos y viviendas turísticas, tanto los regulados como no regulados), debería ser relativamente fácil saber cuánta gente hay en las islas en temporada alta simplemente haciendo un estudio censal y comparándolo con cifras de entrada y salida de pasajeros por nuestros puertos y aeropuertos, teniendo en cuenta cuáles son residentes y cuáles no para determinar cifras netas y reales de población de hecho.

* Eliminación de todos los muertos ilegales (algo que debería hacer Demarcación de Costas y no hace porque está más ocupada revisando si los chiringuitos de playa se pasan de mesas, sillas, hamacas y sombrillas.

* Prohibición de regeneración y creación artificial de playas (basta recordar la masacre que se ha hecho a la posidonia con la regeneración de la playa de Sóller o lo que se hizo en el Arenal y otras).

* Determinación de las zonas de pradera de posidonia que sufren mayor saturación y ordenar el fondeo donde sea necesario.

* Implantación de trenes de fondeo respetuosos con el fondo marino (el mencionado sistema Harmony).

* Donde sea necesario, plantearse la posibilidad de prohibición de fondeo de modo temporal, mediante decretos de protección por períodos determinados con verificación constante de la evolución de las praderas de posidonia,

* Determinación de la influencia contaminante de los abonos en zonas limítrofes a la costa, implantando abonos no contaminantes.

* Implantación de sistemas de retención de arena en las playas a fin de evitar que en invierno el viento la arrastre al mar, reduciendo así la "necesidad" de regenerarlas.

* Delimitación de las zonas donde existen especies invasivas como la Caulerpa mediante líneas de boyas, prohibiendo el fondeo en ellas y procediendo a su erradicación.

* Determinar en qué zonas el rizoma es lo suficientemente resistente como para aguantar el fondeo sin problemas (el rizoma viene a ser el entramado de raíces y hay áreas en las que tiene más de un metro de grosor y es prácticamente indestructible).

* Campañas informativas especialmente dirigidas a quienes nos visitan (y también a los navegantes locales, que siempre hay algún que otro despistado) explicando no sólo la importancia de la posidonia sino también el hecho de que fondear sobre ella puede generar riesgo de garreo y accidentes, instando a fondear sobre arena.

* Procurar que no haya boyas sobre zonas de arena de forma que los campos de boyas no obliguen a los navegantes a desplazarse necesariamente a las zonas limítrofes y acaben fondeando a la brava.

* En esas mismas campañas informativas, resaltar la necesidad de hacer uso de los tanques de aguas residuales para evitar que los vertidos de aguas negras procedentes de las embarcaciones de recreo puedan generar contaminación.

* Campañas informativas dirigidas a los usuarios de las playas con el fin de concienciarles de la necesidad de mantenerlas limpias para evitar que la basura acabe en el mar generando polución y cargándose no sólo la posidonia sino la fauna salvaje como tortugas, atunes, etc ... que muchas veces acaban engullendo plásticos porque los confunden con medusas.

Y seguro que alguna cosa más se puede hacer, pero todos, absolutamente todos, debemos colaborar para presevar el medio ambiente, las campañas actuales me parece que simplemente se han buscado un "blanco fácil" o chivo expiatorio en la figura de los navegantes que son considerados como "esos ricachones de los barcos".

Simplemente, me parece increíble que un informe de una entidad presuntamente seria como es el GOB no indique el tiempo dedicado al muestreo y toma de datos, número de inmersiones por punto de control, mediciones de agentes contaminantes, influencia de construcción de espigones y regeneración de playas, etc ... Igual que únicamente menciona el pequeño detalle de que en ocasiones varía la profundidad, algo que se debe al desplazamiento de la arena por las corrientes y la acción del viento, y no se plantee cómo afecta ese desplazamiento y enturbiamiento del agua a la posidonia. Y también me parece increíble que mencione otros muchos factores aparte de los fondeos y luego su solución se centre precisamente en la regulación de los mismos y no en la adopción simultánea de otro tipo de actuaciones. Afortunadamente, en el estudio, que es bastante más completo que el artículo de Diario de Ibiza y el otro enlace, se hace una distinción entre estructuras de fondeo fijo y anclaje temporal (que es lo que nosotros hacemos al fondear).

Yo no tengo hijos, pero sí sobrinos, y también me gustaría que puedan disfrutar de nuestras aguas como yo las he disfrutado, y si alguien se cree que creando campos de boyas de pago por toda la costa vamos a solventar el problema, pienso que está muy equivocado, claro que sólo es mi opinión.

salud!!!

[whitecast]

Yo no estoy a favor de las boyas, por que me parece una forma de que paguemos entre todos por culpa de unos impresentables que no tienen ni ida de fondear ,las campañas de información no valen para nada como se ha demostrado los últimos años, esto es España y la gente solamente reacciona cuando se le toca el bolsillo a base de multas.

Que un barco fondea sobre la posidonia y arranca un matojo multa de 500€, vaciado de tanque de aguas negras en aguas interiores, multa de 2000€. Vertido de aguas sucias de un hotel 10000€ .Como hacen en USA. Verías que pronto se acababa la tontería. Lo que falta es voluntad política de proteger el medio ambiente.

http://www.noudiari.es/2015/02/el-ge...-la-posidonia/

[jacarejack]

Originalmente publicado por whitecast

Yo no estoy a favor de las boyas, por que me parece una forma de que paguemos entre todos por culpa de unos impresentables que no tienen ni ida de fondear ,las campañas de información no valen para nada como se ha demostrado los últimos años, esto es España y la gente solamente reacciona cuando se le toca el bolsillo a base de multas.

Que un barco fondea sobre la posidonia y arranca un matojo multa de 500€, vaciado de tanque de aguas negras, multa de 2000€. Vertido de aguas sucias de un hotel 10000€ .Como hacen en USA. Verías que pronto se acababa la tontería. Lo que falta es voluntad política de proteger el medio ambiente.

Lo que falta es concienciación.... y educación desde pequeños.
Yo siempre he fondeado en claros de arena y no me han tenido que multar para hacerlo....y franceses, ingleses y norteños en general también suelen hacerlo. Si viene un estadounidense y ve que no hay multa, igual fondea sin mirar.

[pipe]

que casualidad hoy sale este articulo

Me gustaria ver cual es la publicación cientifica que certifica el estudio de este señor.
porque si no esto no tiene un contraste cientifico

Una conclusion en base a una observacion solo permite la propuesta de un estudio con todas las garantias de veracidad que nos ofrecen los cientificos.


http://www.diariodeibiza.es/pitiuses...37/747604.html

[Jadarvi]

Originalmente publicado por whitecast

Yo no estoy a favor de las boyas, por que me parece una forma de que paguemos entre todos por culpa de unos impresentables que no tienen ni ida de fondear ,las campañas de información no valen para nada como se ha demostrado los últimos años, esto es España y la gente solamente reacciona cuando se le toca el bolsillo a base de multas.

Que un barco fondea sobre la posidonia y arranca un matojo multa de 500€, vaciado de tanque de aguas negras en aguas interiores, multa de 2000€. Vertido de aguas sucias de un hotel 10000€ .Como hacen en USA. Verías que pronto se acababa la tontería. Lo que falta es voluntad política de proteger el medio ambiente.

http://www.noudiari.es/2015/02/el-ge...-la-posidonia/

El tema de las multas ya está regulado, y las multas son superiores a las que mencionas, y no sólo superiores, sino muy superiores. El problema no es de legislación, sino de aplicación de la legislación.

Por ejemplo, tenemos unas lanchas de la GC preciosas que si se dedicasen a controlar este tipo de cosas en vez de a andar buscando problemas en papeles, bengalas y otras cosas; podrían iniciar unos cuantos expedientes por delito ecológico cada año, con multas que en Baleares pueden superar los 500.000 €, además de que al ser de índole penal podrían incluso acarrear pensa de cárcel. Pero es más fácil incordiar a los navegantes a ver si los pillamos con una bengala caducada, un chaleco no homologado o el seguro vencido por dos días ...

Originalmente publicado por pipe

que casualidad hoy sale este articulo

Me gustaria ver cual es la publicación cientifica que certifica el estudio de este señor.
porque si no esto no tiene un contraste cientifico

Una conclusion en base a una observacion solo permite la propuesta de un estudio con todas las garantias de veracidad que nos ofrecen los cientificos.


http://www.diariodeibiza.es/pitiuses...37/747604.html

Este artículo que mencionas del Diario de Ibiza, Pipe, igual que el que menciona Whitecast en Nou Diari no dejan de ser una muestra de lo bien que estos tipos manejan los medios ... Ayer se hablaba del estudio porque iba a ser presentado y ya estaba en la web de GEN GOB, hoy se habla de él porque se dio una rueda de prensa para presentarlo.

ADN, por ejemplo, podría haber emitido (supongo que lo hizo pero no le habrán hecho mucho caso) una nota de prensa explicando las conclusiones de los ponentes y las posturas expresadas por altos cargos de la CCAA de Baleares y los estudios en los que se basan. Así, el mismo día, la opinión pública habría podido tener acceso a dos posturas mucho más complementarias que contrapuestas.

Por otra parte, me vuelve a llamar la atención que ambos diarios se centren en el fondeo como gran problema de la posidonia, a pesar de que el estudio menciona otros problemas, aunque luego centra sus propuestas de actuación en limitar los fondeos y tomar medidas contra la navegación. Por otra parte, también me da que ninguno de los dos periodistas se ha tomado la molestia de leer el estudio y se limitan a reproducir las notas o grabaciones que pudieron realizar en la rueda de prensa bajo titulares claramente tendenciosos que apuntan al fondeo como única causa del deterioro de la posidonia, cuando lo cierto es que de los factores que la amenzan, el fondeo es el de menor importancia.

Y coincido en la necesidad de que los muertos sean respetuosos con el fondo y de retirar todos aquellos que sean ilegales, pues un exceso de muertos acaba provocando la saturación de los fondeaderos y prolongando esa situación puesto que la sensación de seguridad que da un muerto (aunque pueda ser ilusioria) invita a seguir fondeado en circunstancias que aconsejarían levar anclas, e incluso pernoctar en fondeaderos donde normalmente no lo harías precisamente porque las pradera de posidonia no son un buen tenedero y en los claros de arena no hay sitio para todos.


Y sigo, a pesar de haberme leído íntegramente el estudio, sin saber cuál ha sido el tiempo de toma de datos, cuántas inmersiones se han hecho por punto de control, durante cuánto tiempo se ha prolongado la vigilancia de los fondeaderos, si se han hecho análisis de la calidad del agua en temporada alta y temporada baja para determinar la existencia o no de vertidos de aguas residuales, tanto de tierra como de la flota de embarcaciones de recreo, etc ...

Salud!!!

[ADNMEDITERRANEO]

Buenos días a todos.

Para complementar la detallada información hecha por el cofrade Jadarvi, la nota que se ha hecho llegar a los socios.

El pasado miércoles se celebró en la sala magna del Real Club Náutico de Palma la charla Coloquio “Influencia de la Posidonia sobre el fondeo” organizada por nuestra Asociación.
La charla como ya sabéis, se organizo al estar redactando la Consellería de Medio Ambiente los planes de gestión de 11 LICS o zonas de especial protección con influencias en buena parte del litoral balear y cuya aprobación en los términos en que vienen redactados supone una restricción al fondeo, bajo el pretexto de proteger la posidonia, y abre la puerta a la instalación de nuevos campos de boyas y/o a la creación de marinas encubiertas.
El acto fue presentado y moderado por Gabriel Morell presidente del Asociación, y conto con las intervenciones de D. Carlos Garau, ingeniero de caminos, canales y puertos, D. Jaime Ros, licenciado en ciencias del mar y buzo profesional , D. Juan Besalduc , navegante y de D. José L. Miró periodista, los cuales explicaron bajo distintos puntos de vista la incidencia que tiene el fondeo sobre la planta frente a otras amenazas (emisarios de depuradoras, desaladoras, regeneración de playas o movimientos de arena, depósitos de sedimentos, pesca de arrastre, especies invasoras, calentamiento del agua, etc.) llegándose a la conclusión, con detallada exposición de fotografías, que el fondeo, es quien menos daña la posidonia frente a otras amenazas y que tiene un excesivo grado de protección, en cuanto a limitación de fondeo se refiere, en nuestra Comunidad Autónoma en comparación con otros muchos lugres del Mediterráneo.
Tras la charla se organizó un interesante y vivo debate en el que intervinieron un buen número de asistentes, debate que tuvo que ser interrumpido ante el avanzado estado de la hora.
Asistieron al acto además de numerosos socios y aficionados que llenaron la sala magna del Real Club Náutico de Palma, pese a las adversas condiciones climatológicas de la noche, la directora general de Medio Ambiente Doña Neus LLiteras, el director de Ports Ib. D. Antonio Deudero, el Capitán Marítimo D. José Escalas , los máximos responsables de Anavre, de la Asociación de Instalaciones Náutico Deportivas, de los Clubs Náuticos, de Puertos Deportivos Asociados y de la Patronal de Empresarios de Actividades Marítimas y empresas de chárter, y un buen número de presidentes o responsables de Clubs Náuticos y marinas de la Isla, es decir la práctica totalidad del sector. La directora general de Medio Ambiente y el director de Ports Ib. expusieron el punto de vista de la administración.
Así mismo, durante el transcurso de la charla, se anuncio a los asistentes que la Asociación de Navegantes, junto con ANADE, APEAM, La Asociación de Clubs Náuticos de Baleares y Puertos Deportivos de Baleares Asociados, en forma conjunta y en un solo escrito, presentarán en los próximos días (ya lo han hecho) alegaciones a los planes de gestión que está tramitando la Consellería de Medio Ambiente para regular los nuevos once LIC terrestres con influencia en el litoral, y que así mismo en la próxima semana todos ellos mantendrán una reunión en la Consellería de Medio Ambiente con el conseller Sr. Company y la directora general Sra. LLliteras
Os mantendremos informados.

[whitecast]

http://politica.elpais.com/politica/...49_608411.html

[pipe]

No podemos considerar una zona degradada si no existen estudios anteriores que certifiquen que antes estaban en mejores condiciones.

Ademas existen unos criterios para la evaluación del estado de conservacion de las praderas de Posidonia. Publicado en el Gobierno de España, redactado y aceptado por dos investigadoras del IMEDEA.
http://www.jolube.es/Habitat_Espana/documentos/1120.pdf

Me gustaria saber si los han aplicado y si es asi donde estan los datos y como ha dicho Jadarvi que se especifique las unidades de muestreo inmersiones y otros criterios de evaluacion.



en pocas palabras y para que lo entiendan los .....

yo era muy guapo y ahora estoy degradado (menos guapo)
por lo que se puede certificar que he sufrido una degradacion y estoy en proceso de extincion tengo fotos que lo certifican

[whitecast]

No se puede negar lo evidente, no somos idiotas

Qué estudios aportas tú para apoyar tu punto de vista? No hace falta que me contestes , es una pregunta retórica

[pipe]

Originalmente publicado por whitecast

No se puede negar lo evidente, no somos idiotas

Qué estudios aportas tú para apoyar tu punto de vista? No hace falta que me contestes , es una pregunta retórica

yo no publico nada no soy cientifico

estan en una publicacion anterior es que no la quieres leer o es que no entiendes lo que escriben los cientificos o estas en contra de todo para ............

desde una silla de pino castellano


te lo vuelvo a poner y leelo despacito y con atencion y lo que no entiendas lo preguntas que alguien te lo explicara


Argumentos basados en publicaciones científicas de prestigio y NO en periódicos locales!!!!



El IMEDEA esta llevando a cabo estudios muy interesantes sobre la posidonia, especie de gran valor para la BIODIVERSIDAD.
Gabriel Jordà, investigador del IMEDEA (Instituto Mediterraneo de Estudios Avenzados) en el Departamento de Ecología y Recursos Marinos, afirma:
“La trayectoria de praderas de P. oceanica en el marco del calentamiento esperado en el Mediterráneo occidental a través del siglo XXI a la conclusión de que el calentamiento va a llevar a la extinción funcional de praderas de P. oceanica a mediados de este siglo (año 2049 ± 10 ), incluso en un escenario de emisiones de gases de efecto invernadero relativamente leve. Los esfuerzos para aliviar tensiones locales añadiendo a la pérdida de praderas de P. oceanica tendrán un efecto limitado en la conservación de las praderas bajo el cambio climático.” Por si a alguien le interesa el artículo es bibliografía científica que me enseño mi hija: Mediterranean seagrass vulnerable to regional climate warming, Jordà G., 2012, Nature Climate Change.

Como es obvio nosotros no queremos pagar por unas boyas que en muchas de las zonas implantadas fueron en base a un subvención Europea LIFEPOSIDONIA. El problema viene en que hay quien quizás no pueda permitirse pagarla (Como si la náutica no fuera ya de por si valorizada como un deporte de lujo), esto esta produciendo un impacto en las zonas contiguas a las boyas.

Los datos brutos de la utilización de las boyas muestran un claro descenso de su utilización desde que son de pago son un ejemplo Cala Blava:
• Junio y Julio 2012 (estancia gratuita): 699 embarcaciones.
• Junio y Julio 2014 (estancia de pago): 116 embarcaciones.
Todos los barcos que ya no utilizan las boyas por los precios desmesurados que han implantado, se concentran en las zonas contiguas a los campos de boyas, lo que va a suponer un IMPACTO muy superior, ya que se están concentrando: En los meses de verano (como siempre sucede) con el añadido de limitar el espacio. LA POSIDONIA SUFRIRA MÁS!

Además, he sido incapaz de encontrar informes sobre el estado actual de la Posidonia en las zonas en las que se implantaron las boyas por el LifePosidonia. Y las pocas que hay no dan evidencias claras de que las boyas hayan permitido una mejora de las Praderas.

Este dato corresponde a un imforme del IMEDEA, y en Cala blava desde que se pusieron las boyas afirmaron lo siguiente:
“Los estudios realizados en el marco del Proyecto LIFE Posidonia (00/NAT/E/7303) señalan que la densidad de haces en esta pradera es baja comparada con valores de densidad de haces que presentan otras praderas de P. oceanica en profundidades similares de Baleares.”, citado por Díaz Almela E. y Marbà N. (2009)
Esto quiere decir, que la posidonia de Cala blava no ha notado mucho la presencia de las boyas!