Por favor, inserta cada tema en el foro más adecuado. La inserción de temas donde no correspondan puede conllevar directamente su eliminación. Gracias. webmaster@latabernadelpuerto.com
¿Qué barcos serían entonces más apropiados? ¿puedes poner algunos ejemplos para hacerme a la idea?
En mi opinión, hay un consenso bastante generalizado en cuanto a formas y apéndices: la relación eslora/manga vuelve al clásico 3/1, las popas son anchas, los barcos van bastante fuera del agua y en apéndices, orzas más profundas y esbeltas para competición e ir rápido, con menos calado y más eslora para el crucero puro..Timones colgados o con skeg y cada vez más, dos timones...
Esas formas funcionan bien en todas condiciones:
No es necesario hacer el bestia como Corentin Duguet, pero las formas funcionan, son nobles en cualquier rumbo y navegando en crucero permiten hacer muchas millas con muy poca vela y mucha seguridad.
En mi opinión, la discusión actual está en los volúmenes de proa; es necesario volumen para evitar las clavadas de proa, y es posible que veamos barcos de proas cada vez más voluminosas.
Otra cosa es la construcción, abunda la construcción para navegación costera y hay pocos barcos pensados para el océano, pero los hay, y hay tecnología para hacerlos absolutamente seguros.
No me gusta mucho la lista del Bluewaterboats, hay mayoría de barcos anglosajones y quillas largas con bastante calado. Sigo diciendo que con un temporal serio estar tan "enterrado" en el agua es un peligro. Para ir en popa la superficie antideriva sobra toda, y puede hacerte la zancadilla con facilidad. Se puede navegar capeando los temporales contra el viento, pero, entre eso y bajar olas con la mitad de viento aparente, me quedo con lo segundo...
Un saludo
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga"
17-05-2015, 00:17
Re: ¿Que os parece este barco?
Modo de árbol