![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Trimaran pequeño, de mucha difusión en USA, esta el WETA por ejemplo.
http://www.wetamarine.com ![]() ![]() ![]() Aunque a mi como concepto no me gusta. A un catamarán, cuando vuela un casco, le sobra un pesado casco. Por eso los polinésicos, que algo investigaron con multicascos, usaban praos, un casco principal y un balancín. A un trimaran, cuando vuela 2 cascos, pues le sobran esos 2... El trimarán tiene sentido, en una eslora entre 7-11m aprox, ya que un catamarán, no va a tener suficiente volumen habitable -excepto si es un aborto hidrodinámico-; y optando por el trimarán, se tiene la habitabilidad de un monocasco rápido de su eslora, sin cargar el absurdoy caro lastre de plomo o hierro -ya que la estabilidad la proporciona la manga al cuadrado (Steiner)- que lleva un monocasco, ergo ganando mucha velocidad. Por debajo de 7m: catamarán. Y por encima también. Sean deportivos, de paseo, o mixtos. ![]() ![]()
__________________
|
|
|