Un ejemplo más de los prejuicios sobre la náutica.

[dr.spooky]

Hola.


Pues voy a dar mi opinión de cómo veo yo las cosas. Cada vez estoy más convencido que la náutica es para unos pocos y con dinero, evidentemente es una apreciación mía, cada cual tiene su solvencia económica y evidentemente cada cual se gasta el dinero en lo que quiere. Pero solo hay que ver como en esta misma taberna, el personal se queja de que los precios son abusivos, y cuando la gente que quiere iniciarse en este mundillo y empieza a informarse de lo que tiene que gastar para tener una “patera”, los precios que deben de pagar por mantener esa “patera”. Lo ve, compara y se da cuenta que la náutica es cara.
Para mí la náutica es cara y no para todos los públicos. Como lo puede ser la hípica, y seguro que a los que les gusta tener un caballo (normal y corriente, nada de caballos de raza) y haciendo esfuerzos por mantenerlo (desconozco lo caro o barato que será mantener un caballo, pero creo que barato no es), no le gustará que se le tilde de rico, o aquellos que juegan al golf, supongo que tampoco les gustara que se les tilde de ricos, no tengo ni idea de cuanto cuesta ser aficionado al golf, pero siempre se ha asociado el golf a gente de negocios y ricas al igual que los caballos o la náutica.

Por eso cuando se habla de fomentar la vela, con clases en las escuelas, fomentar el deporte base de la vela, escuelas náuticas y todo eso. El problema viene que cuando les han inoculado el “veneno” de la náutica, es cuando se enfrentan a la cruda realidad, con precios que no está al alcance de todos. En ese momento es cuando yo me pegue contra el muro y vi la cruda realidad, que el problema no es comprar un barco sino mantenerlo.

Que conste, no estoy diciendo que todo el que tiene un barco es rico, y esta forrado, solo digo que para mí la náutica es cara y no para todos los públicos. Y si yo tengo esa apreciación que estoy dentro de esto (soy aficionado y tengo un miserable Laser ) comprendo que los que están fuera de ella tengan esa imagen.