![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() Haciendo caso de vuestros consejos y opiniones, iba a por el Davis Mark 25, pero ahora estoy pensando en comprar el ASTRA IIIB 340 DeLuxe, pero tengo una duda con las ópticas.
La versión "standard" viene con el 3,5 x40...y hay otra versión, la 735, que incluye un 7x35 (no sé si tb viene con el 3,5 x40) No encuentro info acerca de las diferencias, excepto alguna mención de que el 7x35 sirve para ampliar el sol y es más exacta la medición. ¿Sirve tb para estrellas?... hay unos 100 € de diferencia entre ambos modelos, pero no sé si merece la pena. ¿Alguien lo ha probado? Por último, como soy novata, creo que lo pediré con el espejo todo horizonte, en lugar del tradicional...¿realmente es lo aconsejable? un saludo a los expertos! |
#2
|
||||
|
||||
![]() En mi opinión, con el 3,5x40 sobra. El 7x 35 al tener más aumentos, podrías ver mejor el tangenteo, de los astros grandes, y tener "más precisión"...pero... te pasará lo mismo que cuando miras con prismáticos en el mar, a más aumentos, más oscilaciones y te vuelves loco.
Tambien sirve para mirar objetos de costa a más aumento. Creo que no contando con práctica es desaconsejable, con el 3,5 obtienes buena precisión y se ve bien, sin volverte loco. Con las estrellas ocurre lo mismo. Respecto al espejo, el mío es tradicional, pero he usado el todo horizonte, en un Astra, y me gusta más, de hecho me lo voy a comprar para instalárselo. No te afecta a precisión, solo es comodidad al mirar, hay gustos para los dos, posiblemente en unas condiciones de observación vaya mejor uno que otro. Me parece buena elección coger todo horizonte. Suerte y a jugar... Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk Editado por Pepo II en 19-04-2016 a las 18:36. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Mirate esta pagina de Cassen & Plath, en la pagina 105 del catalogo, donde se explica las ventajas y desventajas de un tipo de espejo y el otro
http://www.cassens-plath.de/katalog/...l?startpage=90 Esta en ingles pero con el traductor se entiende facil Editado por Keith11 en 18-04-2016 a las 23:34. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Lo del espejo, si es para usar el sextante de verdad en navegacion, el todo horizonte. Lo normal es que solo tomes meridianas y poco más. Es más comodo.
Si es para aprender de verdad, el partido, tendrás mas margen de tiempo para "bajar" o ""disparar"" estrellas, a pesar de la dificultad añadida de usarlo. Aunque cualquiera funciona |
#5
|
||||
|
||||
![]() Tengo un Astra IIIB con anteojo de 3,5x40 y espejo partido desde hace veinte años y va estupendamente. Enseguida se le coje el tranquillo, la cuestión es practicar y usarlo a menudo. La relació calidad/precio es bastante buena.
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|