Nueva reserva marina

[ferranseadoo]

Grandisima noticia, llevamos años esperando, a ver cuanto tiempo tardan en regenerarse los fondos

http://www.laopiniondemurcia.es/comu...bo/756000.html

[Epops]

Repetido

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=152791

[ferranseadoo]

No, el repetido es el otro....

[whitecast]

Muy buena noticia

[llenyalfoc]

fabulosa iniciativa

salud

[caribdis]

Tengo cierta prevención ante la declaración de zonas de reserva "integral"...en la mayor parte de los casos la pesca se ha practicado durante siglos sin haber deteriorado el entorno.

Me refiero a la pesca artesanal o tradicional responsable, con limitación efectiva de artes y vedas.

La declaración de reserva integral o de zonas de reserva sólo accesibles a barcos incluidos en un listado no deja de ser una expulsión del ser humano como parte integrante del ecosistema en el primer caso o una privatización encubierta del mar en el segundo.

Creo que se puede plantear una pesca selectiva sin deteriorar el ecosistema y se puede regular el uso responsable de esas zonas sin llegar a la prohibición total ni establecer un acceso restringido sólo a privilegiados.

En tierra, el cultivo tradicional creo valiosos ecosistemas en los que el ser humano intervenía obteniendo sustento y manteniendo biodiversidad, tal vez distinta de la original, pero biodiversidad. Prescindir de tu entorno para alimentarte puede significar estar explotando de manera no controlada otros entornos (tercer mundo) y fomentar una idealización puritana de no alterar tu entorno pero sí arrasar con el de otros..

Nos alimentamos de otros seres vivos, animales y plantas, no podemos renunciar a ello, hacerlo de una manera responsable y respetuosa con la naturaleza no es fácil, pero pretender que el planeta sea un jardín solamente para admirar o mantener al margen de la huella humana me parece equivocado, sobre todo si después llegan miles de turistas a un sitio con un impacto mil veces superior al de las actividades tradicionales..

No me convence..

[RMR2ENG]

Estas reservas de interés pesquero son más de lo mismo, solo valen para que los profesionales puedan pescar sin que les molesten.

Es una privatización.

[llenyalfoc]

He tenido la inmensa suerte de bucear (gafas y tubito)en una reserva integral hace 20 años y ni antes ni después he podido ver a los meros y langostas cómo en un acuario.

Toda la zona ha sido tradicionalmente rica en pesca, pero, cómo casi todo, había entrado en franco declive.

Las aguas colindantes a este santuario han recuperado rentabilidad en especies concretas que estaban desapareciendo por el aporte de la zona protegida.

Si salpicamos la costa de zonas restringidas creo que servirá para que aporten individuos de especies más sensibles a la sobrepesca a los caladeros autorizados. Es evidente que esta medida debe estar acompañada de otras que regulen las artes y pesquerias de manera que la sostenibilidad sea posible, aún pescando las mismas toneladas, sin renunciar a la explotación y si haciéndolo de manera más racional.

salud para nosotros y la mar.

[llenyalfoc]

repetido

[ferranseadoo]

Originalmente publicado por ferranseadoo

No, el repetido es el otro....

Otra vez. Hay que fijarse un poquito

[llenyalfoc]

Originalmente publicado por ferranseadoo

Otra vez. Hay que fijarse un poquito

no hombre no. el que ha repetido el mensaje soy yo. por eso lo edito.

Ainsss que somos de pique fácil

salud!!

[ferranseadoo]

Tranquilo, pique ninguno
No veo donde te has repetido.

Ya veremos que pasa con cabo Tiñoso. Yo llevo quince años buceando ahi, y el deterioro es para echarse a llorar, es como pasar de los pirineos a los monegros....
Lo que no se a que es debido, sobrepesca, contaminacion...
El tiempo no dira si los fondos se regeneran.

[argos0]

Originalmente publicado por RMR2ENG

Estas reservas de interés pesquero son más de lo mismo, solo valen para que los profesionales puedan pescar sin que les molesten.

Es una privatización.

Buenas podeis buscar informacion sobre la reserva cabo palos islas hormigas
se puede pesca con arte tradicional y buceo deportivo con permiso de la reserva los mismos pescadores hoy de fienden la buena idea de esto hace mas de 20 años y hoy todo el mundo contento los pescadores y los club de buceo de echo los mismos pesccadore y clubes evitan q ue los furtivos entren y hasta la fecha las boyas son gratuitas para el fondeo

[RMR2ENG]

Originalmente publicado por argos0

Buenas podeis buscar informacion sobre la reserva cabo palos islas hormigas
se puede pesca con arte tradicional y buceo deportivo con permiso de la reserva los mismos pescadores hoy de fienden la buena idea de esto hace mas de 20 años y hoy todo el mundo contento los pescadores y los club de buceo de echo los mismos pesccadore y clubes evitan q ue los furtivos entren y hasta la fecha las boyas son gratuitas para el fondeo

Hagamos al reves, prohibamos la pesca artesanal y profisional y permitamos la deportiva. Despues estudiemos los impactos.


Sent from my iPhone 

[PEPOTE RAOR]

En el BORM del sábado 30 se publicó el Decreto 81/2016, de 27 de julio, por el que se declara la reserva marina de interés pesquero de Cabo Tiñoso (http://www.borm.es/borm/documento?obj=anu&id=748835).

[caribdis]

Originalmente publicado por PEPOTE RAOR

En el BORM del sábado 30 se publicó el Decreto 81/2016, de 27 de julio, por el que se declara la reserva marina de interés pesquero de Cabo Tiñoso (http://www.borm.es/borm/documento?obj=anu&id=748835).

Para eliminar un tipo de actividades claramente perniciosas se opta por prohibir todo...

Habría que ver como se conjuga ese decreto con el artículo 31 de la Ley de Costas:

1. La utilización del dominio público marítimo-terrestre y, en todo caso, del mar y su ribera será libre, pública y gratuita para los usos comunes y acordes con la naturaleza de aquél, tales como pasear, estar, bañarse, navegar, embarcar y desembarcar, varar, pescar, coger plantas y mariscos y otros actos semejantes que no requieran obras e instalaciones de ningún tipo y que se realicen de acuerdo con las leyes y reglamentos o normas aprobadas conforme a esta Ley.

[PEPOTE RAOR]

Originalmente publicado por caribdis

Para eliminar un tipo de actividades claramente perniciosas se opta por prohibir todo...

Habría que ver como se conjuga ese decreto con el artículo 31 de la Ley de Costas:

1. La utilización del dominio público marítimo-terrestre y, en todo caso, del mar y su ribera será libre, pública y gratuita para los usos comunes y acordes con la naturaleza de aquél, tales como pasear, estar, bañarse, navegar, embarcar y desembarcar, varar, pescar, coger plantas y mariscos y otros actos semejantes que no requieran obras e instalaciones de ningún tipo y que se realicen de acuerdo con las leyes y reglamentos o normas aprobadas conforme a esta Ley.

ç

Me temo que prevalece la legislación ambiental sobre cualquier otra norma.

[caribdis]

Originalmente publicado por PEPOTE RAOR

ç

Me temo que prevalece la legislación ambiental sobre cualquier otra norma.

Si así fuera, seguramente otro gallo nos cantaría...

Y observa el artículo 2.3 del decreto, en el que se dice que las limitaciones no afectan a las actividades del ministerio de defensa en la zona...

La reserva en cuestión es una zona de protección pesquera, no es ningún tipo de área natural protegida, que se vería ordenada por un plan de ordenación de recursos naturales.

Veo que lo que solicitaban las asociaciones ecologistas de la zona era una regulación de la pesca, no una prohibición total ni la apertura de un censo de embarcaciones autorizadas, auténtica privatización del mar que muy comunmente se oculta con motivos ambientalistas..

Dudo de la adecuación del decreto a la legislación superior, entre las que se encuentra la ley de Costas citada anteriormente y la ley 42/2007 del patrimonio natural y la biodiversidad, que no preconiza en absoluto prohibiciones absolutas y sí regulación de usos, mantenimiento de usos compatibles y protección selectiva.

Este tipo de privatizaciones encubiertas ha sido promocionado por fundaciones internacionales de oscuras motivaciones y financiación como Ashoka (buscar Ashoka, amianto)...

Protección si, regulación también, prohibicion general no, privatización no

[argos0]

veamos esta la reserva de cabo palos a escasas millas se puede navegar se puede pescar y se puede bucear todo ello gratis siempre con sus correspondientes licencias y permisos no se puede fondear pero hay boyas gratis en la zona y nunca q he ido estaban llenas la verdad se han encontrado peces de la reserva por medio mediterraneo la pesca normal se beneficio de esa reserva por que aumentan los peces y su tamaño si todose hace igual q parece q si no lo veo mal
ademas es de lo poco bueno q veo que hagan por aqui

[argos0]

Reserva marina de Cabo de Palos e Islas Hormigas





Fondos de posidonia oceanica de Cabo de Palos.





Dos mojarras (diplodus vulgaris) en los fondos de Cabo de Palos.


La reserva marina de Cabo de Palos e Islas Hormigas es un espacio natural submarino protegido que se encuentra en Cartagena en la Región de Murcia, y abarca un territorio de unos 19 Km2 entre el faro de Cabo de Palos y las Islas Hormigas. Se caracteriza por su gran diversidad biológica y el buen estado de conservación de sus fondos. Son muy destacables las grandes praderas de posidonia así como las colonias de corales que conforman el hábitat de numerosas especies vegetales y animales.1
Se trata de un gran promontorio submarino que constituye la continuación del Cabo de Palos, el cual reaparece en la superficie en las islas hormigas, constituyendo sus bajos fondos un gran peligro para la navegación, como lo atestigua el naufragio del Sirio, un trasatlántico que se hundió en 1906 con gran cantidad de víctimas mortales, y el naufragio del carguero Naranjito en 1946.
Fue protegido en 1995 con el objetivo de preservar la flora y fauna de la zona y como forma de garantizar una reserva de animales reproductivos de especies comerciales. Este último objetivo se ha cumplido muy satisfactoriamente.2
La reserva marina tiene unas zonas de protección integral en la que está prohibida cualquier actividad y otras zonas en las que se permiten ciertas actividades con algunas restricciones.
Esta reserva marina está incluida en la Red Natura 2000 de la Unión Europea como LIC dentro de una zona más amplia denominada "Franja Litoral Sumergida de la Región de Murcia"
El faro que se encuentra sobre el Cabo de Palos está declarado como Bien de Interés Cultural.

[PEPOTE RAOR]

Originalmente publicado por caribdis

Si así fuera, seguramente otro gallo nos cantaría...

Y observa el artículo 2.3 del decreto, en el que se dice que las limitaciones no afectan a las actividades del ministerio de defensa en la zona...

La reserva en cuestión es una zona de protección pesquera, no es ningún tipo de área natural protegida, que se vería ordenada por un plan de ordenación de recursos naturales.

Veo que lo que solicitaban las asociaciones ecologistas de la zona era una regulación de la pesca, no una prohibición total ni la apertura de un censo de embarcaciones autorizadas, auténtica privatización del mar que muy comunmente se oculta con motivos ambientalistas..

Dudo de la adecuación del decreto a la legislación superior, entre las que se encuentra la ley de Costas citada anteriormente y la ley 42/2007 del patrimonio natural y la biodiversidad, que no preconiza en absoluto prohibiciones absolutas y sí regulación de usos, mantenimiento de usos compatibles y protección selectiva.

Este tipo de privatizaciones encubiertas ha sido promocionado por fundaciones internacionales de oscuras motivaciones y financiación como Ashoka (buscar Ashoka, amianto)...

Protección si, regulación también, prohibicion general no, privatización no

Coincido contigo en buena parte de tu planteamiento pero me temo que las "reservas marinas" si tienen catalogación de ENP, pues además ese espacio marino se encuentra vinculado a la Red Natura por designación previa. En los enlaces que te acompaño no figura esta pues su declaración es posterior a los documentos del MAPA:

http://www.reservasmarinas.net/rmari...nfografia1.pdf
http://www.magrama.gob.es/es/pesca/p...cm7-423033.pdf

Saludos

[PEPOTE RAOR]

y también el enlace al Plan de gestión de la "franja litoral de la región de Murcia":

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...28617741,d.d24

Saludos.

[Buscando a Nemo]

Muy satisfecho de que se tomen iniciativas como estas, siempre que sean sin trampa, claro. Nos ayudan a preservar el planeta durante unos pocos años más mientras intentamos resolver el gran problema: la superpoblación. Es que simplemente somos demasiados y todo el mundo quiere su coche, su moto, su barco, su casa y comer entrecot. Y no puede ser

[esscapar]

Originalmente publicado por caribdis

Si así fuera, seguramente otro gallo nos cantaría...

..............................................

Dudo de la adecuación del decreto a la legislación superior, entre las que se encuentra la ley de Costas citada anteriormente y la ley 42/2007 del patrimonio natural y la biodiversidad, que no preconiza en absoluto prohibiciones absolutas y sí regulación de usos, mantenimiento de usos compatibles y protección selectiva.

..............................
Protección si, regulación también, prohibicion general no, privatización no

Pues respetando todas las intervenciones, creo que Caribdis le ha dado un enfoque bastante racional a como se debe de regular y en ningún caso prohibir.
Empiezo a estar un poco harto de tanto "prohibir" y hecho en falta un poco mas de "educar, enseñar a respetar y a disfrutar" de ese mundo jardín que se ha comentado.

[Sachi]

Respetando enormemente todo lo dicho, la zona de reserva estricta son cañones de mas de 800 mtrs de profundidad...
Donde lo unico limitable son las pescas de prosionales arrastreros...
Mirad las cartas...por eso no hay excesivo ruido.