![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola, a esta hora ronda de cafes, que es pronto
A ver si alguien sabe de algún 40.7 de quilla corta, la de 1,90 m, que este en venta... o, por si acaso, si se sabe de alguna orza de 1,90 m que alguien haya quitado y cambiado por la larga.. Un saludo ![]() Editado por buscari en 21-09-2016 a las 11:56. |
|
#2
|
|
Muy buenas, por aqui tiene una cofrade que vende el suyo, pero no se que quilla lleva.
Puedes ver AQUI su anuncio. Saludos Rafa
__________________
![]() RAFNI KAI www.RAFNI.es "Sean felices, porque la vida es urgente. La vida es una y ahora, así que hay que vivirla a tope y con intensidad" |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Es larga, 2.40
Y alguno querrá cambiarlo por uno de quilla larga? |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
.Creo que es un barco exigente, que necesita tripulación y peso a la banda, el cambio que planteas, único si es por calado de 50 cm que te condicione en el atraque, porque no creo que te mejore en navegación nada de lo que tienes ahora si la arboladura es la misma. Más entendidos habrá y mejores consejos te darán. El tema me tiene un poco desconcertado. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola True, no es realmente así.
simplemente quiero cambiar lo que tengo por un barco regatero pero algo de crucero y amplio, y para regatas solo de club, por lo que que busco un 40.7 de orza corta por exigencias de puerto base, pues esta prohibido barco que cale más de 1,95 m, por razones obvias de bocana y puerto...., es lo que hay. seguro que con la orza corta sigue andando bien y super divertido. saludos |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Coge una flex y acortasela
![]() Bueno bromas aparte podiras cambiar la orza y poner la version corta. Lo unico que el bulbo deberia tener algo más de plomo |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Gracias por la puntualización.
El 40.7 es regatero, ![]() .Vas a necesitar tripulación. Suerte con la operación. Un saludo . |
|
#8
|
||||
|
||||
|
ya, por eso a ver si sonara la flauta y hubiera alguna por ahi..,, de alguno que hubiera hecho lo contrario
gracias |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Si la limitación la tienes en la bocana, un margen de 5cmts. no te sirve.
A la que entres con un mínimo de ola clavaras el barco en el fondo y a poco rápido que vayas o que pegues en un fondo duro, los daños que puedes ocasionar al casco son de primer orden, ya que la orza pivota hacia atrás y desventra el casco.Léete además la complicación añadida de similar accidente en un barco con doble fondo pegado al casco. Por otra parte, si no voy mal informado, creo recordar que el 40.7 de orza larga lleva el mástil más alto que el de quilla corta y mayor superficie vélica. Puede ocurrir que con similar operación desequilibres el barco y pierda todas sus cualidades, que no son pocas. Saludos cordiales ![]() ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Hola
Los palos son iguales en ambos casos. Eso ya lo he comprobado. Incluso el tres crucetas o dos tb era opcional, pero con el mismo palo. De momento no contempló cortar una orza. Estoy de momento en buscar el orza corta. Gracias |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Que un diseño sea malo, regular, bueno, o muy bueno, depende en buena medida de sus apéndices y de su equilibrio con las líneas de agua del casco, superficie, forma, y profundidad del propio apéndice....
En el caso del 40.7 es nada menos Bruce Far quién realiza el diseño, y cabe suponer que no lo hace a ojo, sino haciéndo uso de su profesionalidad, décadas de exitosa experiencia, y asistido de todos sus mecanismos y técnicas de cálculo. Si todo ello lo contraponemos con lo que pueda resultar de que un profano señale, en función de la sonda de su puerto, donde aplicar bisturí, y cuantos kilos soldar en el extremo de la orza y que forma darles, la posibilidad de que el invento salga bien, de que no cueste una fortuna, y de que el barco no quede desgraciado de por vida es mucho más remota a que te toque el euromillón... Me parece mucho más adecuado comprar otro barco y respetar sus apéndice de origen que estropear un magnífico modelo, que una vez desgraciado resultará además inalienable. No por el hecho de que en mi turismo de cinco plazas precise otras dos haré soldar las que me faltan en el maletero... Disculpa que sea tan directo y hazle el caso que creas oportuno. Se trata simplemente de una opinión personal, mínimamente razonada. Saludos ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Ya
Pero simplemente lo que busco es de las dos versiones que salían del astillero, la de orza corta. Como tu dices lo de cortar y pegar en principio suena a chapus peligroso |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Existen algunas ofertas de unidades de 42 s 7 con quilla corta.
Es un diseño Farr, rápido, algo mayor que el 40.7 pero también más voluminoso en su interior y confortable para utilización en crucero, y menos exigente. No había entendido que no tuvieras el barco y pensaba que teniéndolo de orza larga planeabas un "retoque".De ahí mis reflexiones de que no lo hicieras. En tal caso, lo más adecuado es pensar en otro modelo pues 5 cmts de margen en la bocana es una temeridad cuando en mar llana, la oscilación de nivel del agua en el Mediterráneo puede variar hasta 40 cmts. según haya altas o bajas presiones. No te digo si además hay mar formada.... Lo expongo desde mi experiencia de tener un barco de 2,40 mts de calado en un puerto con poca sonda y quedarme clavado en el amarre cuando hay anticiclón. Afortunadamente el fondo es una gruesa pero blanda capa de lodos...pero no deja de ser una lata y además un grave peligro si tropiezas con un muerto de hormigón. Saludos ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|