Electrónica Nasa Target HF3: Antena y software

[Pysix]

Hola,

Iba a comprar este receptor de radio y me gustaría conocer vuestra opinión.

También os quería preguntar si alguien tiene esta antena activa de Nasa (http://www.nasamarine.com/product/hf-active-antenna/ y qué tal resultado le ha dado.

Y si merece la pena comprar el software que viene de serie, o si se puede descargar algún otro que sea más recomendable (y que valga también para Mac).

Gracias.

[olaje]

Los receptores NASA que he visto eran regenerativos, con lo que son ruidosos a más no poder, poco selectivos, y además pesados de manejar, ya que ni siquiera puedes entrar la frecuencia de trabajo por teclado, no tiene memorias ... vamos un mamarracho de receptor al precio de uno bueno de los de antes.

Pero ahora, con los SDR (Software Defined Radio) tienes unos receptores en el ordenador de prestaciones y rendimiento propios de los clásicos de alta gama, y por un precio de risa.

Hay muchos, y puedes buscarlos en Ebay, Amazon, o aquí, por ejemplo en Astroradio.

El soft que necesitas es gratuito, y podrás recibir lo que quieras desde NAVTEX a Satélites, en todos los modos, incluso digitales de última generación como DMR, DAB.

Prueba un SDR y ya no querrás otra cosa ... y con 50€ estás apañado.



Eso si, una antena te hará falta. Un UNUN como balun y un hilo largo serán suficientes, incluso un obenque, y el coste es irrisorio también. Mira en http://www.radioaficion.com/HamNews/...-unun-91-.html como hacerlo.




Hasta puedes ver como funciona un SDR en remoto. Mira en http://sdr.radioandorra.org/ y escucha lo que quieras desde Andorra.

Salu2. Carmelo (O L A J E )

[R.Santana]

Pero hombre, no tiene que ver una cosa con la otra, uno por software y el otro no, para eso hay otro tipo de receptores sin necesidad de ordenador, DE GAMA ALTA.

Yo tengo un receptor sdr que el pobre capta pero sobre todo el ruido, le tuve que poner un alargo usb de unos 4 metros para separarlo del SERVIDOR y sus fuentes de ruido.

Nada como un receptor de los de antes, de verdad, sin tanto software, pero hay que aflojar la billetera porque, como todo lo bueno, se deprecia poco.

Por mucho que he intentado sacarle partido a los noise blankers y a los noise reducers... no hay manera de que den resultado efectivo, así que como siempre se ha dicho, el secreto está en la antena.

Ese receptor no vale para mucho pero dependerá de tus necesidades y la antena, no puedo opinar de ella tan alegremente porque no la conozco.

[olaje]

Originalmente publicado por R.Santana

Pero hombre, no tiene que ver una cosa con la otra, uno por software y el otro no, para eso hay otro tipo de receptores sin necesidad de ordenador, DE GAMA ALTA.

Yo tengo un receptor sdr que el pobre capta pero sobre todo el ruido, le tuve que poner un alargo usb de unos 4 metros para separarlo del SERVIDOR y sus fuentes de ruido.

Nada como un receptor de los de antes, de verdad, sin tanto software, pero hay que aflojar la billetera porque, como todo lo bueno, se deprecia poco.

Por mucho que he intentado sacarle partido a los noise blankers y a los noise reducers... no hay manera de que den resultado efectivo, así que como siempre se ha dicho, el secreto está en la antena.

Ese receptor no vale para mucho pero dependerá de tus necesidades y la antena, no puedo opinar de ella tan alegremente porque no la conozco.

Es cuestión de opiniones, pero para mi el SDR es a la radio un avance de similar envergadura a lo que fue la llegada de la SSB. En pocos años nuestros viejos equipos de AM pasaron al olvido. Claro que en SDR's, si se pone un dongle de TDT de 10€ (y conste que tengo uno para recibir el ADSB de los aviones que pasan por Jaén, y en localizatodo.com puedes comprobar su rendimiento, con una antenita de 1/4 de onda) no es lo mismo que usar algo más elaborado y con algún filtro que otro, como levan los clásicos.
Prueba de ello también es que los grandes fabricantes están presenteando equipos de aspecto clásico, pero son un SDR dentro, aparte de los SDR de gama alta como los Flex y demás, que cada día se oyen más y más por las bandas. A nivel militar van varias generaciones por delante de lo que tenemos a nuestra disposición.

En mi humilde opinión, creo que debes cambiar tu SDR por otro, que lo que cuentas no es normal. Yo tengo un SoftRock (http://fivedash.com/) de kit y un Funcube Pro+ (nada del otro mundo como ves), y te puedo asegurar que uso los equipos clásicos sólo en trasmisión, y por no molestarme en hacer los filtros y un lineal para el SoftRock. Si que tengo un walkie chino en una estación climática APRS (http://aprs.fi/weather/a/EA7AZH-3) y un veterano Standard C8900 para un Igate APRS y un nodo Packet de Winlink que están en servicio permanente y en frecuencias fijas, pero desatendidos y ahí no tiene sentido el SDR.

La recepción con el SoftRock o el Funcube no tiene que envidiarle nada, sino todo lo contrario a los superheterodinos de los que tengo unos pocos, pero además el ver en pantalla la actividad de toda la banda y saber sin tener que mover el dial donde hay actividad es algo que no tiene precio. Los uso en HF, VHF, UHF y para voz, digitales, satélites y lo que haga falta.



Tengo donde escoger en casa, desde equipos de válvulas a híbridos, y de todas las edades, pero tengo que reconocer que el SDR es algo a tener en cuenta, y sobretodo para digitales, porque eliminas las interfaces entre la radio y el ordenador, y a bordo por ejemplo, sólo con la antena y el ordenador recibes NAVTEX, WEFAX, RTTY, PACKET, AIS, imágenes de los NOAA, tráfico de voz de aviones, ADSB, FM, DAB, DMR, TDT, TETRA ... y todo lo que quieras, sin montar lío de cables e interfaces de todo tipo.

En casa tengo ahora dos Yaesu más, y un TenTec, pero se van quedando de decoración poco a poco:


Si a pesar de todo esto, sigues prefiriendo un superheterodino a bordo, pues como decía al principio, es cuestión de opiniones, pero por unos pocos de €uros, probar no cuesta nada, que si no te gusta lo vendes otra vez y listo.

Embarcados llevo varios superheterodinos (triplicados en VHF, por si las moscas) y hasta un Thuraya por si todo falla, pero para lo que no es voz (y correo electrónico en HF -WinLink- porque SDR sólo llevo RX), el ordenador y el SDR. Aunque el PC hace de plotter con OpenCPN y está siempre ocupado, he puesto dos pantallas táctiles (normalmente una con la carta y otra con los instrumentos) y cuando necesito el SDR dejo la carta y el control del piloto en la pantalla pequeña y la radio en el monitor grande. De verdad que creo que merece la pena probar, que no vale nada.



Salu2. Carmelo ( O L A J E )

[Tucana]

[SOLO]

"asustao" me "quedao", jod.... , que poco sé.

[Mencey]

…………...

[R.Santana]

ahora también tenemos la "Outernet" que se recibe vía satélite en 1.5Ghz y al parecer es gratuita... a ver que nos depara el futuro.

[Northwind]

Madre mía Carmelo!!!

Debes tener el barco escorado a estribor!!!

[Javi-Miss Regina]

Originalmente publicado por olaje

Es cuestión de opiniones, pero para mi el SDR es a la radio un avance de similar envergadura a lo que fue la llegada de la SSB. En pocos años nuestros viejos equipos de AM pasaron al olvido. Claro que en SDR's, si se pone un dongle de TDT de 10€ (y conste que tengo uno para recibir el ADSB de los aviones que pasan por Jaén, y en localizatodo.com puedes comprobar su rendimiento, con una antenita de 1/4 de onda) no es lo mismo que usar algo más elaborado y con algún filtro que otro, como levan los clásicos.
Prueba de ello también es que los grandes fabricantes están presenteando equipos de aspecto clásico, pero son un SDR dentro, aparte de los SDR de gama alta como los Flex y demás, que cada día se oyen más y más por las bandas. A nivel militar van varias generaciones por delante de lo que tenemos a nuestra disposición.

En mi humilde opinión, creo que debes cambiar tu SDR por otro, que lo que cuentas no es normal. Yo tengo un SoftRock (http://fivedash.com/) de kit y un Funcube Pro+ (nada del otro mundo como ves), y te puedo asegurar que uso los equipos clásicos sólo en trasmisión, y por no molestarme en hacer los filtros y un lineal para el SoftRock. Si que tengo un walkie chino en una estación climática APRS (http://aprs.fi/weather/a/EA7AZH-3) y un veterano Standard C8900 para un Igate APRS y un nodo Packet de Winlink que están en servicio permanente y en frecuencias fijas, pero desatendidos y ahí no tiene sentido el SDR.

La recepción con el SoftRock o el Funcube no tiene que envidiarle nada, sino todo lo contrario a los superheterodinos de los que tengo unos pocos, pero además el ver en pantalla la actividad de toda la banda y saber sin tener que mover el dial donde hay actividad es algo que no tiene precio. Los uso en HF, VHF, UHF y para voz, digitales, satélites y lo que haga falta.



Tengo donde escoger en casa, desde equipos de válvulas a híbridos, y de todas las edades, pero tengo que reconocer que el SDR es algo a tener en cuenta, y sobretodo para digitales, porque eliminas las interfaces entre la radio y el ordenador, y a bordo por ejemplo, sólo con la antena y el ordenador recibes NAVTEX, WEFAX, RTTY, PACKET, AIS, imágenes de los NOAA, tráfico de voz de aviones, ADSB, FM, DAB, DMR, TDT, TETRA ... y todo lo que quieras, sin montar lío de cables e interfaces de todo tipo.

En casa tengo ahora dos Yaesu más, y un TenTec, pero se van quedando de decoración poco a poco:


Si a pesar de todo esto, sigues prefiriendo un superheterodino a bordo, pues como decía al principio, es cuestión de opiniones, pero por unos pocos de €uros, probar no cuesta nada, que si no te gusta lo vendes otra vez y listo.

Embarcados llevo varios superheterodinos (triplicados en VHF, por si las moscas) y hasta un Thuraya por si todo falla, pero para lo que no es voz (y correo electrónico en HF -WinLink- porque SDR sólo llevo RX), el ordenador y el SDR. Aunque el PC hace de plotter con OpenCPN y está siempre ocupado, he puesto dos pantallas táctiles (normalmente una con la carta y otra con los instrumentos) y cuando necesito el SDR dejo la carta y el control del piloto en la pantalla pequeña y la radio en el monitor grande. De verdad que creo que merece la pena probar, que no vale nada.



Salu2. Carmelo ( O L A J E )

Joe Carmelo, como han dicho otros cofrades yo también me he quedado asustao

Tengo una duda..., con tanto equipo que llevas a bordo, ¿de donde sacas la energía?, yo cambié el pc que tenía para el Opencpn por otro mas pequeño porque gastaba demasiado

Tengo 700A de baterías y 300W de energía solar

[Rotito]

Buenos días, cofrades, café u carajillo para todos, me gusta el hilo y me siento a escuchar, equipos srd, perfectos para embarcaciones, con un micro-pc y pantalla, ideal en espacio y consumo muy por debajo de los tradicionales.

Buen día.

[olaje]

Originalmente publicado por Javi-Miss Regina

Joe Carmelo, como han dicho otros cofrades yo también me he quedado asustao

Tengo una duda..., con tanto equipo que llevas a bordo, ¿de donde sacas la energía?, yo cambié el pc que tenía para el Opencpn por otro mas pequeño porque gastaba demasiado

Tengo 700A de baterías y 300W de energía solar

Jaja, mucho equipo pero no demasiado consumo.

El ordenador es la pantalla pequeña, un PC industrial de 12V y muy poco consumo. Es lento, pero con un disco SSD que lleva, no se nota tanto, y quizás lo que más bebe es el monitor grande, pero a vela va desactivado cuando no se usa, y con tocarlo vuelve a la vida . Muchas cosas sólo se usan un rato al día, o ni eso, pero es que además a mi todo lo que tenga lucecitas ...

Llevo una placa solar de 200Wp y un Eólico Air-X, que suple con creces la demanda de energía, claro que cuando sopla viento. En fondeo, sin poner el frigo a lo que da, y no despilfarrando energía no tengo necesidad de arrancar el motor normalmente.

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

[0tilio]

Con el permiso del capitán Pysix que abrió este hilo, me permito sugerir que o bien continuemos hablando de recepción de la meteo por satélite en un hilo nuevo o bien en el hilo que Capitanlanmar tiene abierto sobre ello.
Estamos en realidad dándole vueltas a un tema que se sigue sin resolver:
Ordenadores y periféricos optimizados para nuestras condiciones de navegación, gestión de cartografía digital, comunicaciones y recepción de previsiones meteorológicas.
Podríamos quizás abrir un gran tema que recoja los avances en el conjunto y varios subtemas para discutir las secciones que a cada cual resulten mas atractivas. ¿Podría hacerse?

[olaje]

Originalmente publicado por 0tilio

Con el permiso del capitán Pysix que abrió este hilo, me permito sugerir que o bien continuemos hablando de recepción de la meteo por satélite en un hilo nuevo o bien en el hilo que Capitanlanmar tiene abierto sobre ello.
Estamos en realidad dándole vueltas a un tema que se sigue sin resolver:
Ordenadores y periféricos optimizados para nuestras condiciones de navegación, gestión de cartografía digital, comunicaciones y recepción de previsiones meteorológicas.
Podríamos quizás abrir un gran tema que recoja los avances en el conjunto y varios subtemas para discutir las secciones que a cada cual resulten mas atractivas. ¿Podría hacerse?

Buena idea, que estamos mezclando churras con ...

[Pysix]

Gracias por vuestras aportaciones.

He consultado la página de Astroradio, que sugería Olaje, y he visto un par de receptores SDR que parecen interesantes y creo que se ajustan a lo que estaba buscando: https://www.astroradio.com/es/124001 y https://www.astroradio.com/es/122068.

¿Alguien los conoce o sabría explicarme las diferencias entre ellos?