![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los de gama alta que dice navegaciones (creo que se refiere a estos ) son una lapa , en seco y en mojado, y muy comodos ,pero fuera del barco la suela se gasta mucho por que es muy blanda , evito sacarlos del barco y listo. Salen en unos 45 E , el modelo Clipper. Los de 30 euros los encuentro malos y la piel es pésima hacen sudar mucho el pie.![]() Editado por javib en 30-05-2017 a las 08:30. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Yo no uso nauticos.
Para estar en puerto las crocks, depende de lo que te suden los pies, pues cada caso es un mundo. A mi me van bien. Para algo más que un paseo tranquilo y si quieres prestaciones y ventilación he usado las Shark. Lo que pasa es que con el tiempo se han deteriorado mucho. No aguantan bien el agua. Ahora me he comprado unas bambas de toda la vida, de tela. Las he tenido en otras ocasiones y son muy cómodas. En este caso las he comprado en el Sprinter por 8 pavos, no es nada caro. Son de marca UP, aunque las he tenido iguales de otras marcas y más o menos por el mismo precio. Saludos. ![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes, cofrades:
Yo tuve durante mucho tiempo unas zapatillas náuticas de marca no muy conocida, fabricadas en EEUU. Me costaron baratísimas, y dieron un resultado excepcional. Luego compré unas "de marca" que me costaron una pasta y han resultado un desastre: con menos de dos años las suelas deslizaban más que una pista de hielo. Conclusión: en mi opinión, las zapatillas "buenas" no merecen la pena si uno tiene que gastar lo que cuestan y le van a durar lo mismo que las "malas". Dicho esto, todavía estoy buscando un compromiso razonable. Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|