![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#226
|
||||
|
||||
|
donde hay que firmar,sigo en cama con una gripe de caballo,hasta fui al barco hoy,pero estoy muy malito,pero donde hay que firmar.........no me caen los galones por dejar mis datos aqui,me dá igual,si veis que tal dejo mi nombre y dni aquí,..........
![]() |
|
#227
|
||||
|
||||
|
Yo llevo devanándome los sesos desde que salió esta noticia en saber cual es la motivación de tratar de imponer un impuesto claramente impopular..
Bueno, quizas habría que matizar, está claro que siempre hay los palmeros muy palmeros que aplauden cualquier medida que venga de la administración de turno, o los representantes, que evidentemente los hay, del tópico de la náutica española clasista y elitista, a los que simplemente les gustaría que su nivel económico les permitiera mantener a la "plebe" a distancia...pero ese tipo de armador no creo que sea más que puramente simbólico entre los aproximadamente 10.000 armadores de las rías de Vigo, Pontevedra y Arousa... En la reunión de ayer, los representantes de la administración tampoco aclararon directamente el por qué del tributo...el senador se refirió a que era un medio de evitar que hubiera gente que reservaba y no iba, algo que no viene en la exposición de motivos del borrador de la ley (lo califica simplemente de medio recaudatorio), y extraña que la administración se preocupe tanto por nuestro bienestar cuando además los usuarios nunca lo hemos pedido y hay múltiples maneras de hacer eso mismo sin que nos cuesten 419.000 € anuales (según sus propios datos)... La diputada en el Parlamento gallego atribuyó la medida a un mecanismo automático de los Parques Nacionales...que evidentemente no existe y que si existiera estaría encauzado a través de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) y un Plan Rector de Usos y Gestión(PRUG), de los cuales el último no existe para este parque y debiera estar aprobado hace ya muchos años (el parque se declaró en el 2002)... Un inciso: en el PORN ya se refieren a la navegación y el fondeo de esta manera: -Para disminuir el impacto negativo que pudieran ocasionar, en la áreas autorizadas se impondrán unas regulaciones de usos, como la limitación de la velocidad de las embarcaciones, amarre, fondeo... Como vemos, la regulación ya se realizó y se ha demostrado efectiva..regulación no significa en ningún caso, y menos en un espacio público, limitación del acceso según la economía del usuario... Continúo...por el momento ni rastro plausible de la motivación de la impopular medida...pero... la diputada mencionó en más de una ocasión la necesidad, prisa incluso, por aprobar el PRUG... ¿Vendrán por aquí las cosas?...después del nefasto espectáculo de este verano, de la evidencia de que la gestión del parque está muy alejada de los criterios mínimos de conservación, de las advertencias de que el parque puede estar llegando a una situación irreversible...La administración precisa a toda costa aprobar el PRUG y mostrar (al menos sobre los papeles, que es la manera de demostrar algo para un político) que se está haciendo algo.. Pero el PRUG tiene un obstáculo hercúleo: los marineros no están dispuestos a que se le prohiba pescar en un solo metro cuadrado del parque, ya enseñaron los dientes en el 2011 y lo volverán a hacer si lo vuelven a intentar, va su sustento en ello y argumentan con razón que ya tienen limitaciones de artes y vedas y se si ahora se les prohibe en un metro cuadrado mañana lo harán en cien...Y ellos siempre han estado ahí y el estado natural de la zona ha merecido la declaración de Parque Nacional, no ha sido al revés.. ¿Será entonces este tributo una moneda de cambio, un "mira como aquí tenemos que ceder todos, mira como los ricos también pagan"...? Me da que si, que esto va por ahí, y que no van a retirar el tributo tan facilmente...e intentarán que haya enfrentamiento entre marineros y recreo. Creo que hay que organizarse y hay que evitar intoxicaciones interesadas, y que la lucha común debe ser que el mar es público, con regulaciones, porque a todos nos interesa que el parque siga siendo un sitio maravilloso, pero sin que esas regulaciones signifiquen discriminación ni pérdida de derechos públicos. Un saludo ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#228
|
||||
|
||||
|
Sé de algun armador de cerco,que si pudiera le mandaba un torpedo a sanxenxo.......a rañala,siempre intentan rascar,a mi me rascaron y bien con el puto impuesto de matriculacion,pero a estos señores de turno,les llegara su san martiño,al primero que me diga algo le diré con educacion que no es más que un lameconas ,a rañala,total ya tengo velero y si me tocan los cojones dejo de pagar todo lo que debo,que me busquen despues...........pero eso sí?en las proximas elecciones ya me encargaré de dar caña en las redes sociales,como siempre,y que no me toquen mucho los cojones que los saco en todas las televisiones..........que sé muchoooo,pero muchoooooo y despues que vengan con la ley mordaza,total,como dijo mi abuelo,de la carcel se sale,del cementerio nooooooooooo
![]() ![]() ![]() |
|
#229
|
||||
|
||||
|
lo único que puede pasar es que me maten a mi,como antiguamente las mafias hacian,(que conste que se sigue haciendo igual),sé de mas de un caso en politica)me dá igual,ya vivi lo que tenia que vivir....
![]() ![]() ![]() |
|
#230
|
||||
|
||||
![]() ![]() Hola, ¿Cómo alguien que viene navegando inocente desde el Cantábrico que decide fondear para pasar la noche en Cíes según le indica un viejo derrotero que lleva a bordo, se entera y paga la famosa tasa que aquí se trata? ![]() ![]() |
|
#231
|
||||
|
||||
|
Y si me decido a alquilar un kayak de mar y voy a navegar para ver la costa de cíes también tengo que pagar ,a quien???.y si decido ir por el mismo límite del parque me van a venir a vigilar ??un saludo para todos .
|
|
#232
|
||||
|
||||
|
Hola a todos:
Acabo de pasarme por la sede del Psoe en Baiona, donde ya conocían el tema, les he explicado un poco la juntanza que hemos hecho y se han interesado mucho, me ha dicho que por supuesto que harían llegar nuestra queja mínimo alcalde, quedó el llamarme mañana o pasado como máximo, los deje también el enlace a este hilo del foro. Estamos viendo cómo preparar algo y os cuento en breves. Sería interesante para repartir tareas si alguien puede ir viendo cómo preparar la junta de firmas, si alguien puede que lo diga. Además no estaría de más que quien pueda se pase también por las sedes de la oposición en su población, toda presión es poca, y la oposición seguramente será la más interesada en generarla. Sal y salud. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk |
| 3 Cofrades agradecieron a NIC0LE este mensaje: | ||
|
#233
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Instrucciones detalladas aquí: http://www.iatlanticas.es/html/index...200077&lang=es ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#234
|
||||
|
||||
|
Como mínimo tendrías que pagar el permiso de navegación, que según lo previsto serían 15 euros, como los kayaks no fondean no tendrías que pagar por fondeo, al menos hasta que se inventen un tasa de "estacionamiento de objetos navegables en playas", que todo puede ser, dada la voracidad recaudatoria del sistema.
|
|
#235
|
||||
|
||||
|
Efectivamente sería muy interesante que los concellos limítrofes con el Parque mostraran su malestar, así como los clubes náuticos por afectar directamente a sus usuarios. Yo les he escrito a unos cuantos concellos y clubes aunque lo mejor sería que quien los conozca directamente pueda intentar conseguir una reunión. En concreto se me ocurre Vigo, Nigrán, Baiona, Moaña, Cangas, Bueu, Pontevedra, Sanxenxo y Vilagarcía. Si algún cófrade tiene contactos en estos concellos que lo intente, yo lo intentaré en Vigo.
|
|
#236
|
||||
|
||||
|
Cita:
De todos salen compañeros hacia Ons o Cies y hacia Cortegada. Dudo que los concellos se impliquen, pero desde los náuticos se puede hacer algo de presión; al menos ruido. El lunes iré a Combarro; pregunto en el náutico como lo ven y lo comento. Puestos a escribir y a firmar, tampoco cuesta nada enviar copia a la Valedora do Povo. ¿Cómo lo veis?. Alguien con formación legal, que haga el servicio de detallar derechos que se están conculcando (libre circulación por territorio nacional, al menos), redactarlo bien, lo firmamos y se envia. Total, el no ya lo tenemos.
__________________
Saudiña, boa mar, e sempre un palmo de auga baixo a quilla
Editado por Motrete en 08-11-2017 a las 13:47. |
|
#237
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes .
He llamado esta mañana a Teresa , para preguntarle como había quedado el tema . me dice que a diferencia de lo que se comento aquí , no fue ayer cuando se debatía este tema en concreto , si no que eran otro tipo de tasas portuarias ,pero que "nada tenían que ver con nuestro problema ", acto continuo me dijo que el debate , se planteara el próximo día 20 de noviembre . seria de vital importancia que concretáramos reuniones con parlamentarios de los partidos de la oposición para que quedara constancia de sus opiniones a este respecto .Estoy completamente de acuerdo con que se postulen los alcaldes de las poblaciones limítrofes al parque , pero es que donde se decide esto es en el Parlamento no en los ayuntamientos . Tenemos 12 días para tratar de buscar los apoyos , u opiniones de los tres partidos de la oposición . Es muy importante que todos se postulen a viva voz sobre este tema , puesto que a toro pasado todos se apuntan y el NO a los presupuestos esta claro , pero no tiene que ser expresamente por este tema en concreto , si no que al ser en medio de un rebulutun de medidas y números , cuando ellos gobiernen pueden retirar la medida que ahora se imponga . Por mi parte y la de algun@ mas seguiremos en nuestro empeño de hacer entrar en razón al partido en el poder , para que RETIREN ESTE IMPUESTO ABUSIVO de los presupuestos del 2018 . Un saludo. Miguel A. |
|
#238
|
||||
|
||||
|
Acabo de hablar con alguien del PSOE y le he mandado toda la información sobre el tema, a ver si consigo que nos reciba algún parlamentario.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ciesons | ||
Touron (09-11-2017) | ||
|
#239
|
||||
|
||||
|
No creo que tenga arreglo,hoy sale una noticia en la voz de Galicia,las illas Atlanticas tendrán un plan rector el año que viene
![]() |
|
#240
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() https://www.lavozdegalicia.es/notici...711A9C8992.htm Está claro que tienen prisa (ahora que su penosa gestión está en evidencia) en aprobar el PRUG, pero no lo van a tener tan fácil. Vemos como muy ladinamente la voz de su amo ni cita a los marineros: fase uno, ningunear a los que se opongan.. Hay mucha tela que cortar... ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#241
|
||||
|
||||
|
Cita:
Esto no es ningún reproche , simplemente una matizacion . El plan rector hace muchos años que tendría que estar en marcha , y no creo que fuera a nosotros a los que mas nos perjudicara en comparación con otros sectores , ya que nosotros tenemos impuesta una normativa que tranquilamente seria valida para consolidar nuestra presencia en el parque . Si algún día , este u otro gobierno proponen dicho plan rector , tendrían que acabarse las diferencias entre usuarios , y ya quisiera ver yo alguno que estuvo dando la charla en la reunión como defendía las medidas que nos pretenden aplicar a nosotros , delante de otros dignificados . Un saludo. Miguel A. |
|
#242
|
||||
|
||||
|
He recortado el cacho este porque aquí el«señor» dice claramente que esta medida nace «por esta razón» y no por otra, lo recalca más adelante, lo he recortado bastante para poder colgarlo.
Esto quizás podamos utilizarlo para algo. Saludos y que no decaiga. https://cloud.tapatalk.com/s/5a04ba52...109-WA0024.mp4 Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk |
|
#243
|
||||
|
||||
|
Buenas noches.
Mañana dia 10 de Noviembre ,y gracias al Cofrade CIESONS , entrevista de Atlántico Diario a mi persona y al presidente de la FEDPEMAR ,con relación a este tema. Si os parece bien tengo pensado exponerle , lo que pone el escrito que le enviamos a la xunta . Mas , nuestra intención de juntarnos con las fuerzas de la oposición , para solicitar su ayuda en nuestra reclamación . Si alguien cree que debo de decir algo mas ruego que me lo comunique . tiene de plazo hasta las 11 de la mañana, hora en la que se concertó la entrevista . Un saludo. Miguel A. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Touron | ||
HIPPIE (09-11-2017) | ||
|
#244
|
||||
|
||||
|
Yo sigo preguntándome la posición de Anavre..¿no tiene socios en las rías baixas?..
![]() ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a caribdis | ||
HIPPIE (09-11-2017) | ||
|
#245
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a NIC0LE | ||
caribdis (10-11-2017) | ||
|
#246
|
||||
|
||||
|
tambien podríamos iniciar una recogida de firmas en chande.org o similar, no?,
creo que alguien ya lo apuntó anteriormente en algún post. Me parece buena idea siempre que alcanzasemos una determinada cifra de firmantes, ¿cúal?. A ver si tenemos algún brillante redactor que se anime a componer el texto. |
|
#247
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() Esa pregunta , solo se la pueden formular los socios , si es que les interesa el tema , que visto lo visto igual también hay que planteárselo . |
|
#248
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Os pongo al corriente de lo que por mi parte estoy haciendo . Ayer , aprovechando que teníamos un encuentro con los asociados de Fedpemar , en la ria de Pontevedra y mas secretamente en Marin . Ademas de lo que atenía a dicha federación , comunicamos lo que estaba sucediendo con el parque y los invitamos a que participaran , ya que son tan perjudicados como nosotros . En una gran mayoría aceptaron de buen grado las medidas tomadas hasta el momento y pidiéndonos que les comunicáramos las nuevas acciones que fuéramos a emprender . Hoy como ya os dije ayer también , tuvimos una larga entrevista con un periodista de Atlántico Diario en donde yo expuse nuestras inquietudes , ademas de pasarle una copia del escrito de la reunión del día 6 de noviembre . Por otra parte también dio su opinión Antonio Beiro como presidente de Fedpemar , en la misma dirección que hizo en la reunión y mostrando su oposición a dichas tasas . Un saludo . Miguel A. |
|
#249
|
||||
|
||||
|
¿En que año empezó la regulación actual de navegación y fondeo?
El parque se declaró en el 2002... ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#250
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() En el 2006 . |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Touron | ||
caribdis (13-11-2017) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|