![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es un hecho que hay barcos que pueden ceñir mejor que otros (ir más rápido en ángulos más cercanos al viento real). Por ejemplo, se ha dicho varias veces que los "quilla corrida" no ciñen tan bien como otros (no son tan rápidos en ceñida y/o su ángulo es mayor) de diseño más moderno. Siendo esto así, ese hecho debe reflejarse de alguna forma al considerar los datos que, entiendo yo, aportan sus propietarios en la página web http://jieter.github.io/orc-data/site/ (o en alguna otra similar). Esa forma en que podemos estimar qué barco ciñe mejor que otro a partir de mediciones reales (velocidades según rumbo) yo no la sé. Por eso pregunto al foro si, por ejemplo, el ratio (beat vmg * 100) / (beat angle) arroja unos resultados, según barco, consistentes con la experiencia de los cofrades. Por ello indico qué cifras se obtendrían para distintos barcos: quilla corrida (folkboat), transat (mini 6.5), etc. Según esta tentativa, tendríamos, de mejor a peor: Mini 6.5, Seascape 18, Puma 27, Folkboat, con una diferencia entre primero (7,92) y último (5,63) del 40% Salud Editado por Garbinet en 19-08-2018 a las 10:27. |
|
|