![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#76
|
||||
|
||||
|
No se de donde sacas esa teoría... El transductor es el recomendado para la sonda y trabaja a ambas frecuencias y CHIRP. La sonda es la LOWRANCE hook 5x chirp. |
|
#77
|
||||
|
||||
|
Yo me refería a la imagen izquierda con frec de 83 khz, en solo 17 Mt de agua debería de marcar el fondo mucho más fuerte sea de la naturaleza que fuere.
La imagen derecha ni la contemplo, una frecuencia tan elevada a mí no me sirve. Tampoco soy de los que se vuelven loco con los aparatos pero he trabajado con sondas con frecuencias de 28 a 200 khz y creo que no elegiría para mí una frecuencia ni menor de 28 ni mayor de 200
__________________
Stemma Proderi In Primis Bermei |
|
#78
|
||||
|
||||
|
Pues es buscar alguna escusa al flojo funcionamiento de la sonda. Q trasductor tienes pues?
|
|
#79
|
||||
|
||||
|
Cita:
Transductor Popa Lowrance Med High y 455 800 9 Pines Y si no, el primo de ese. Si lo de bajo funcionamiento de la sonda lo dices por la frecuencia de 433, ok. Si no, no entiendo muy bien, me marca el pescado y donde hay actividad, a las profundidades que yo pesco. Casi el 90% al curri y si paro para meter una chicharrera con un jigg o vinilo, me sirve tb..., para ver si hay desniveles, o algún bajo, tb. Tan mal veis la imagen de 83 Mhz??? Me estoy preocupando ![]() Txlefi, he mirado en Youtube imágenes de las Lowrance y me parecen similares los fondos. ![]() |
|
#80
|
||||
|
||||
|
kala1.bmp
Ahí va una en la kala, se ve bien el pescado cerca del fondo, algo menos de ganancia para no manchar tanto no estaría mal, así es más fácil localizar las merluzas jjj, alguna ya sale, pero todavía las grandes escasean. Estoy solucionando algún problema de interferencias eléctricas en la sonda, con el piloto automático y cuando funcionan los carretes, aparecen interferencias. En la kala, al llevar mucha más ganancia sobre todo en baja se notan mucho. De momento he pasado el cable del transductor por otro sitio y las del piloto las he eliminado bastante, seguiré intentando reducirlas, ya os contaré cómo van las pruebas. Antes de mover el cable del transductor llevé una batería independiente del resto de la instalación eléctrica y probé a conectar la sonda directa, no solucionó nada, así que no era de eso... Editado por mendia en 03-06-2018 a las 23:45. |
| 2 Cofrades agradecieron a mendia este mensaje: | ||
Captain Silver (04-06-2018), Viruhu (04-06-2018) | ||
|
#81
|
||||
|
||||
|
Epa Mendia, ¿podrías decir el equipo que tienes? sonda y transductor. Yo creo que así el hilo quedaría más completo y para la gente que busca comprar sonda sería una guía practica de la leche.
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Viruhu, en la primera página de este post lo puse, pero ahí va otra vez por si alguien no ha leído.
Garmin 7407xsv y transductor chirp airmar B265 LH, de frecuencias altas y bajas. |
|
#83
|
||||
|
||||
|
Ostras, si, perdón!
|
|
#84
|
||||
|
||||
|
Ajustando bien la sonda, se pueden llegar a ver imágenes muy chulas.
Estos días que nos ha dejado el mar salir por el norte, ya que pescado no he sacado mucho, me he dedicado a intentar sacar alguna captura de la sonda. A 82 metros se ve el bote de macizo en una linea horizontal, algo de pescado por el fondo y dos pizpirutos que habían picado, subiéndolos para arriba. En alguna otra ocasión también me había pasado lo de ver claramente en la sonda que subía dos peces. La nitidez y la separación de objetivos que te da el chirp es una pasada. Y eso que la foto no esta nada enfocada, en directo se ve mucho mejor... ![]() |
|
#85
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias.. Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
__________________
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a javino | ||
mendia (31-12-2018) | ||
|
#86
|
||||
|
||||
|
Perdona mendia....ya lo habías puesto
Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
__________________
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|