Cita:
Originalmente publicado por jfazer
Buenas... Sin haberlo estudiado aun en profundidad, diria que el primero puede estar pegado a la costa, y el segundo ha de estar a la deriva... A ver si alguien nos lo corrobora
|
Hola de nuevo
Una hipótesis que se me ocurre es que quizás el término "open drift" procede del término "drift ice". Según eso, quizás al igual que "drift ice", "open drift" podría hacer referencia a zona navegable con entre 4 y 6 décimas partes de la superficie total con hielos a la deriva, incluyendo tanto el hielo de origen marino, formado a partir de congelación de agua marina, como el hielo de origen terrestre, es decir el hielo procedente de roturas/calving del extremo de lenguas glaciares que han entrado en el mar y de plataformas de barrera desprendidas de glaciares.
Según
www.britannica.com/science/pack-ice, "pack ice" es un drift ice/hielo flotante a la deriva, que se caracteriza por haberse creado a partir de la congelación de agua marina. Según esto "open pack ice" podría ser una zona, de hielo
de origen marino a la deriva, en la que el hielo no cubre toda la superficie total de dicha zona sino solo entre 4 y 6 décimas partes.
Por tanto resumiendo una diferencia que veo es que el hielo del "open pack ice" es de origen marino y el del "open drif" no necesariamente. Por otro lado quizás otra diferencia es que a pesar de que la proporción cubierta por el hielo es entre 4 y 6 décimas de la zona total en ambos términos, "open drif" y "open pack ice", el término "open pack ice" no hace referencia explícita a si la zona es navegable o no lo es mientras que "open drift" sí.
Un saludo