CY ANDALUCIA 06/2019 nº19 Z y Var.alturas

ANTONIO21 · #1 29-10-2019, 17:24

Me podeis ayudar con este?

19. El 19 de enero de 2019, a UT = 18h 21m 12s, se observa el limbo inferior del Sol con altura observada 44º 24,7'. Elevación = 4 m. Situación estimada 22º 22' S, 43° 31' W.
Calcular el acimut y el incremento de alturas.
a) Z = 097°, Δa = +10,2'
b) Z = 261°, Δa = +20,5'
c) Z = 263°, Δa = +11,8'
d) Z = 277°, Δa = +12,0

La AV me sale pero no el calculo de Z cogiendo datos de la SE y de la declinación de la UT indicada....y además me pregunto por que no sale Z= 90º-AV

Gracias por la ayuda

jfazer · #2 29-10-2019, 18:01

Buenas, me sale la respuesta C clavadita... es correcto?

Te pongo como lo he hecho

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

MINIMUI · #3 29-10-2019, 19:11

Cita:

Originalmente publicado por jfazer

Buenas, me sale la respuesta C clavadita... es correcto?

Te pongo como lo he hecho

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Hola!

Matemáticamente lo tengo correcto.Me da todo igual hasta los 83º

Ahora, la duda me surge con la S y W.

Por descarte pondría la C ya que el incremento me da clavado y si a mi resultado le sumo 180º obtengo 263º

Pero porque S ???

(latitud y declinación son del mismo signo, no debería ir al polo depreso?)

Gracias!

jfazer · #4 29-10-2019, 20:14

Cita:

Originalmente publicado por MINIMUI

Hola!

Matemáticamente lo tengo correcto.Me da todo igual hasta los 83º

Ahora, la duda me surge con la S y W.

Por descarte pondría la C ya que el incremento me da clavado y si a mi resultado le sumo 180º obtengo 263º

Pero porque S ???

(latitud y declinación son del mismo signo, no debería ir al polo depreso?)

Gracias!

Yo para no equivocarme meto en la calculadora cada cosa con su signo... y si el resultado me da negativo, es sur, y positivo, norte. Y lo de E u W, en función del ángulo en el polo.

Un saludo!

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

ANTONIO21 · #5 30-10-2019, 20:00

Buenas tardes

Gracias por la resolución.

En el calculo del ZV, tienes al empezar la latitud negativa y luego el resultado lo es igualmente. Por otra parte si coges el transportador de angulos, 263º esta en S/W

Muchas gracias

Un saludo

Carlostrab · #6 04-11-2019, 13:01

Cita:

Originalmente publicado por jfazer

Yo para no equivocarme meto en la calculadora cada cosa con su signo... y si el resultado me da negativo, es sur, y positivo, norte. Y lo de E u W, en función del ángulo en el polo.

Un saludo!

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

No necesariamente. Por ejemplo, un ángulo en el polo E y un resultado negativo sería N, no S.

Hay una técnica.
El ángulo en el polo te dará la longitud : (-)E y (+)W
Luego, según el signo que te dé la calculadora sacas la latitud, aplicando la regla de signos:

(–) x (–) = (+) N
(–) x (+) = (–) S
(+) x (–) = (–) S
(+) x (+) = (+) N

Así no te equivocas nunca.

También es útil en el cálculo del rumbo ortodrómico, poniendo negativo cuando el rumbo es hacia el E y positivo hacia el W.

Sólo puede fallar en el caso en que el resultado dé mayor de 90º (me lo he encontrado en un único ejercicio de cálculo de la Ct), pero ahí hay que aplicar la lógica.

rascarcio · #7 04-11-2019, 13:23

Me gustaría saber de donde has sacado esa técnica. Mejor dicho ese método ��.

Carlostrab · #8 04-11-2019, 13:30

Jajajajaj, es que soy un alumno aventajado.

MINIMUI · #9 04-11-2019, 13:49

Cita:

Originalmente publicado por Carlostrab

No necesariamente. Por ejemplo, un ángulo en el polo E y un resultado negativo sería N, no S.

Hay una técnica.
El ángulo en el polo te dará la longitud : (-)E y (+)W
Luego, según el signo que te dé la calculadora sacas la latitud, aplicando la regla de signos:

(–) x (–) = (+) N
(–) x (+) = (–) S
(+) x (–) = (–) S
(+) x (+) = (+) N

Así no te equivocas nunca.

También es útil en el cálculo del rumbo ortodrómico, poniendo negativo cuando el rumbo es hacia el E y positivo hacia el W.

Sólo puede fallar en el caso en que el resultado dé mayor de 90º (me lo he encontrado en un único ejercicio de cálculo de la Ct), pero ahí hay que aplicar la lógica.

Duda con lo remarcado en rojo. A ver si lo hago bien:

hL = P

si hl < 180º --> P es "E"

si hL es mayor 180º --> P = 360º - hL

aunque el valor absoluto sea menor a 180º lo tomo como "W"

Esto ultimo es asi?

rascarcio · #10 04-11-2019, 13:55

Cita:

Originalmente publicado por Carlostrab

Jajajajaj, es que soy un alumno aventajado.

A ver si aguanta hasta que termine el libro, no solo de ese cálculo sino de los demás; me costo mucho trabajo en su día y lo comparto en el grupo de corazón pero a ver si llego antes

rascarcio · #11 04-11-2019, 13:56

Cita:

Originalmente publicado por MINIMUI

Duda con lo remarcado en rojo. A ver si lo hago bien:

hL = P

si hl < 180º --> P es "E"

si hL es mayor 180º --> P = 360º - hL

aunque el valor absoluto sea menor a 180º lo tomo como "W"

Esto ultimo es asi?

Estás confundido, no es así

MINIMUI · #12 04-11-2019, 14:08

Cita:

Originalmente publicado por rascarcio

Estás confundido, no es así

... y entonces?

En el rumbo inicial lo deduzco teniendo en cuenta la dirección en la que navego para ir de L(a) a L(b), pero para el calculo del Zv no lo se

Se agradece como siempre la ayuda!

Salud por ello!

jfazer · #13 04-11-2019, 14:25

Cita:

Originalmente publicado por Carlostrab

No necesariamente. Por ejemplo, un ángulo en el polo E y un resultado negativo sería N, no S.

Hay una técnica.

El ángulo en el polo te dará la longitud : (-)E y (+)W

Luego, según el signo que te dé la calculadora sacas la latitud, aplicando la regla de signos:

(–) x (–) = (+) N

(–) x (+) = (–) S

(+) x (–) = (–) S

(+) x (+) = (+) N

Así no te equivocas nunca.

También es útil en el cálculo del rumbo ortodrómico, poniendo negativo cuando el rumbo es hacia el E y positivo hacia el W.

Sólo puede fallar en el caso en que el resultado dé mayor de 90º (me lo he encontrado en un único ejercicio de cálculo de la Ct), pero ahí hay que aplicar la lógica.

Igual no me explique bien... pongo el signo de declinación y latitud (negativo si es sur y positivo norte), y el ángulo en el polo siempre lo pongo positivo, teniendo en cuenta si es E u W en el resultado que me salga, que si es negativo será S y si es positivo será N, y el E u W en función del ángulo en el polo.

Así sale siempre bien.

Un saludo!

jfazer · #14 04-11-2019, 15:52

Cita:

Originalmente publicado por MINIMUI

Duda con lo remarcado en rojo. A ver si lo hago bien:

hL = P

si hl < 180º --> P es "E"

si hL es mayor 180º --> P = 360º - hL

aunque el valor absoluto sea menor a 180º lo tomo como "W"

Esto ultimo es asi?

Buenas...
Si hL < 180º, P = hL W
Si hL > 180º, P = (360º-hL) E

rascarcio · #15 04-11-2019, 17:17

Cita:

Originalmente publicado por MINIMUI

... y entonces?

En el rumbo inicial lo deduzco teniendo en cuenta la dirección en la que navego para ir de L(a) a L(b), pero para el calculo del Zv no lo se

Se agradece como siempre la ayuda!

Salud por ello!

ENTRA EN EL INFIERNO Y JAMAS VOLVERÁS A TENER DUDAS, por lo menos en CY