![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#29
|
||||
|
||||
|
A parte de un excelente libro de Fabio Fossati (aunque su aplicación práctica para navegantes es limitada) hay otros anteriores de Marchaj sobre aerodinámica e hidrodinámica de los veleros muy interesantes e ilustradores.
Algunos temas complican la aerodinámica de los barcos más que la de los aviones. Por ejemplo, la interacción entre mayor y foque. Leyendo a Marchaj aprendí que a la hora de trimar las dos velas para ceñida (ángulos de ataque y salida, forma del perfil) no hay un punto óptimo, sino dos, y entre medias, un reglaje menos óptimo. Por eso hay veces que trimas con el grátil de la mayor como desventado y sin embargo el barco anda muy bien. Para terminar de complicarnos la vida, las fórmulas de compensación de rating tienen sus caprichos, y durante bastantes años (ahora ya no) tener mucho solapamiento en el Génova no penalizaba. Así que se diseñaban planos vélicos con génovas gigantescos (150…) porque, aunque en términos rendimiento (empuje/superficie) estaban lejos del óptimo, en términos de empuje total pues da más un génova grande que uno pequeño (burro grande, ande o no ande). Como las fórmulas de rating se han actualizado, ahora vuelve a salir mejor llevar un foque más contenido (110, 115…), y con eso vas que te matas. ¿Y en la práctica qué hacemos? Pues eso: trimar el foque con los catavientos del grátil y la mayor con los catavientos de la baluma. Y las pruebas para darle más o menos twist a las velas y otras fruslerías con la corredera o gps en la mano. [Joder qué ganas tengo de salir a navegar]
__________________
Newton El movimiento se demuestra andando. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Newton | ||
J.R. (29-05-2020) | ||
|
|