Recomendación equipo de sondeo.

[Poseidon 550]

Buenas de nuevo.

Olvidé poner que entre la ECHOMAP Plus 72sv y la GPSMAP® 7407xsv hay 500 € de diferencia. Lo digo porque seguro que la 7407 es mejor que la 72sv pero la preguntaría sería si con la 72 me vale aunque sólo me de 500 W y me ahorro 500 € pues mejor que mejor.

Si la 7407xsv aparte de poder meterle 1 khz tiene alguna cosa más que merezca mucho la pena contra la 72sv agradecería que me lo indicarais.

Gracias de nuevo.

[javino]

Tienes dos ventajas claras...
La 72sv....no admite radar... (la 7407 si)
Y a la 72sv se posiciona 5 veces por segundo...frente a las 10 veces que lo hace la 7407....

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

[Poseidon 550]

Originalmente publicado por javino

Tienes dos ventajas claras...
La 72sv....no admite radar... (la 7407 si)
Y a la 72sv se posiciona 5 veces por segundo...frente a las 10 veces que lo hace la 7407....

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Y por ejemplo....una Echomap chirp Plus 62sv con un transductor GT30TM....y una sonda Furuno 628 con un transductor B60???..
Tendrías lo mejor de dos mundos......y comprando todo en la misma tienda......te harían un buen descuento seguro....
Según mis cálculos lo tendrías todo por +- 2000€..

Gracias Javino por el apunte.

No está mal la idea que planteas, de hecho fue una combinación que estuve buscando por no dejar de tener la tan ansiada Furuno, pero...
Que yo encuentre, en España, no hay una 62sv, está la 62cv que NO tiene sidevü. Para eso te tendrías que ir a la 72sv como mínimo y es más caro.

La opción que valoré que sí saldría por un poco más de 2000 €, en esta misma línea que comentas, era coger la furuno 628 + transductor de 600 W y luego añadirle la Lowrance Elite 7 Ti + Total Scan (760 €). En esta opción tendría un poco menos de potencia en el structure scan que con el GT30 pero tendría la sonda CHIRP M Y H

Al final, pensé que con el GT51TM-M tenía todo en uno y en un sólo aparato y podía ver como me va con esta solución y luego en el futuro pues ampliar o añadir cosas, pero que no está mal la idea de tener ambos.

Respecto a la diferencia entre la 72sv y la 7407, radar no voy a tener nunca y no se si por 500 € merece la pena lo del GPS más rápido y sobre todo lo de que pueda aprovechar los 600 W del transductor.

Gracias y un saludo.

[Eder]

Aupa
Viendo la labor de investigación que te has hecho.cual la diferencia entre las echomap y las strikers sv?

[CYRANO I]

Originalmente publicado por Eder

Aupa
Viendo la labor de investigación que te has hecho.cual la diferencia entre las echomap y las strikers sv?

Fundamentalmente que las striker no son plotter

[Alf_on]

Originalmente publicado por CYRANO I

Fundamentalmente que las striker no son plotter

Exacto, puedes marcar way points pero no admiten cartografía.

[Poseidon 550]

Originalmente publicado por Eder

Aupa
Viendo la labor de investigación que te has hecho.cual la diferencia entre las echomap y las strikers sv?

Buenas Eder,

Ya puse en su momento que a parte de preguntar pondría todo lo que voy avanzando e investigando por si a alguien le valía de algo todo mi camino hasta el equipo que elija.

Sobre la sonda strikers sv creo que está descatalogada, me imagino que dices la striker plus sv. Este modelo no tiene pantalla tactil ni slot para tarjetas.

Un saludo.

[Poseidon 550]

Originalmente publicado por Alf_on

Exacto, puedes marcar way points pero no admiten cartografía.

La Plus si que admite cartografía, ¿no?

[Alf_on]

Originalmente publicado por Poseidon 550

Buenas Eder,

Ya puse en su momento que a parte de preguntar pondría todo lo que voy avanzando e investigando por si a alguien le valía de algo todo mi camino hasta el equipo que elija.

Sobre la sonda strikers sv creo que está descatalogada, me imagino que dices la striker plus sv. Este modelo no tiene pantalla tactil ni slot para tarjetas.

Un saludo.

Originalmente publicado por Poseidon 550

La Plus si que admite cartografía, ¿no?

Si como señala poseidón no tiene ranura para tarjetas me temo que será otra striker, o sea sin cartografía.

[Eder]

Aupa
https://blog.ja-gps.com.au/2017/11/g...whats-changed/. Entonces esas lo que tienen es GPS pero no plotter

[Alf_on]

Originalmente publicado por Eder

Aupa
https://blog.ja-gps.com.au/2017/11/g...whats-changed/. Entonces esas lo que tienen es GPS pero no plotter

Xacto.

[Poseidon 550]

Originalmente publicado por Eder

Aupa
https://blog.ja-gps.com.au/2017/11/g...whats-changed/. Entonces esas lo que tienen es GPS pero no plotter

Tiene una opción que se llama Quick draw Contour que te va marcando la batimetría cada 30 cm y puedes ir dibujando tus cartas, pero no le puedes meter cartografía.

[Poseidon 550]

Buenas,

Finalmente me he decidido por esta combinación por las razones que he ido explicando en el hilo:

GARMIN ECHOMAP Plus 72sv (o 92sv) + GT51M-TM

Si alguien tiene alguna opinión que dar (buena o mala) se agradece.

Gracias a los que habéis participado de momento. Un ronda para todos los que han participado y los que puedan participar.

[Txetxute]

Popa o pasacascos?
Ya pondrás fotos de los pantallazos. Zorionak!

[Poseidon 550]

Originalmente publicado por Txetxute

Popa o pasacascos?
Ya pondrás fotos de los pantallazos. Zorionak!

Pues al final popa. No quería hacer agujero y no suelo sondear a velocidades mayores de 8 nudos. Por lo que he leído tampoco es que por mi tipo de pesca vaya a notar tanta diferencia entre popa y pasacasco... o eso creo

En cuanto lo tenga montado y probado claro que mandaré fotos e información de todo lo que pueda, espero que incluso de alguna captura.

[javino]

Entre el GT-51 y el GT-40...hay mucha diferencia?

Funcionaría bien un echomap chirp 72 SV con el GT-40?
Gracias.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

[Poseidon 550]

Originalmente publicado por javino

Entre el GT-51 y el GT-40...hay mucha diferencia?

Funcionaría bien un echomap chirp 72 SV con el GT-40?
Gracias.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Buenas Javino,

Hasta donde yo sé la diferencia, aparte de que vale casi el doble, es que el GT-40 NO lleva CHIRP. Es una sonda tradicional PERO de 77/200 en vez de 50/200. Por lo demás si que cuenta con sidevü y clearvü de 500 w como el GT-51.

Un saludo.

[Pantanero]

Yo uso Echomap Plus 92sv, ahora en Septiembre u otoño a veces salen ofertas de Garmin, el año pasado, 2018, pille el 92sv con la sonda GT52HW en 999€ que es 250 o más de oferta. Esto fue el GPSNautico.

En teoría hoy habría que intentar pasarse a las nuevas ECHOMAP ULTRA 102sv con mucho mejores capacidades.

Después de un año y varios incidentes con la sonda ya no me va bien el SIDEVU solo va a poca profundidad 5 m o así.

Ahora después de leer bastante me decidí a añadir la brujula SteadyCast y el transductor GT51M. Precios muy caros, así que me decidí por i40ruggentti porque en estas y otras partes sueltas no encontré competencia de precios. Luego descubrí todo el lío de la red NMEA2000 con su cable alimentador separado, sus cargas de 120 ohmios o una de 60 ohmios, etc... Voy a intentar montar steadycast con un cable alimentador casero con resistencia 60 y usando el mismo conector para el Echomap Plus... vaya precios las piezas de la red mínima NMEA2000...

La GT51M trabaja en frecuencias más bajas y por tanto profundidades de casi el doble, la principal es 260 Khz frente a lo habitual que es 455Khz. Mi experiencia con 800Khz me alejó de la idea de dar el salto a la UHD 1.200Khz.

Lo que creo que pasa es que casi todos los equipos trabajan a resoluciones muy por debajo de la capacidad de la sonda. Entonces la mejor combinación resolución alcance me resulta con 260Khz. Solo los GPSMAP caros aprovechan bien los límites de resolución de las sondas y son prohibitivos en precio

Lo que trato de explicar es que si mi EchoMap Plus tiene una resolución de pantalla de 800x400 pixeles el chipset que captura los datos de la sonda trabajará más o menos para esa resolución. Y las mejoras en resolución de las sondas se notan poco. Sin embargo las mejoras en alcance suponen un mejor resultado y experiencia de uso. El QuickDraw parece abarcar más, y las vistas panorámicas de SIDEVU por ejemplo al pasar por encima de un pueblo, buscar un puente, etc, es notablemente más productivo para mi.

Para sonda normal 455Khz la GT50M creo que es la mejor.

Con todo me está resultando una locura su colocación correcta y un sistema para retirarla y cambiarla entre 3 barcos... en barcos de planes es casi imposible colocarla para que trabaje bien el SideVu en ambas amuras, y antes de planear hay que subirlo ...

En los demás barcos parecido, hay que poder subirlo o pega en el carro u orillas, se enganchan algas y plantas y hay que subirlo para limpiar, etc...

Ahora estoy probando con un brazo hidráulico de CIERRAPUERTAS que permite retraerse si golpea o planea, y sujeto con una placa pegada sin taladrar casco. Le añado una polea y cabo para subirlo o regularlo en altura, y el brazo que trae tiene varias regulaciones con llave allen que incluso me permite que quede debajo del borde de popa del casco adelantado 20 cm hacia proa para salvar bloqueos de motor y timón cuando se navega a velocidades de sondeo y desplazamiento sin ola hasta 7 u 8 nudos ...

Alguien ha probado las cervezas IPA a bordo? Ohhhh!!!

[Pantanero]

Poseidon 500, que tal con la sonda GT51M?

Yo aún poco puedo exponer, la tengo hace solo 1 semana

La GT52HW parece un juguete al lado de la GT50M o la GT51M, aunque va muy bien en aguas poco profundas, Sidevu 455khz hasta 20 metros o así, en agua dulce quizás 25 o 30 en sideview... Sidevu en 800Khz regular por dos motivos, primero al ser la frecuencia secundaria los haz laterales son mad estrechos, y segundo el alcance es la mitad o menos.

DownVu va bien en 455 llega en agua dulce 40 o quizás 50 metros ya muy justo. En 800 creo que a 30 llega muy justo en agua dulce.



En

[Pantanero]

Aquí ando con Echomap plus y la sonda de 260Khz en pantano, tengo una gt52hw que va mal por un golpe, no se si abrirla

Recientemente apareció por foros underground un firmware parches que he probado pero de momento no veo los mapas de interior

Echo de menos mas resolución en el sondeo, en sidevu, estaba buscando que tal van de precios los equipos con maz resolución

La sonda gt51 está un poco infrautilizado con una resolutan baja, se ve muy bien, con 15 m de profundidad cubre 150 metros a cada lado en aguas dulces frías sin termoclina

Con 10 m cubre casi 100 m a cada lado

Es una máquina pero es una pena la resolución

[addon]

Yo compre la striker plus 9sv con transductor pasacascos gt21 600w para sonda 50-200 y 500w para 270-450z el 450:no lo utilizo llevo siempre la sonda a 50 chirp y 270 chirp clearwu, impresionante en fondos de 70 metros ninguna pega y con olas grandes, se nota las piedras algas y diferenció los fondos, estoy contento las molas de peces o calamar, y las algas, lo que tenía antes era muy antiguo, los peces me los marca perfectos. Sin ningúna pega.