PY Preguntas fuera de temario patron de yates andalucia 23021

[Pigoma129]

Hola a todos, como puede ser que en el examen del pasado 22 de mayo haya varias preguntas de cartas, que te dan la posicion con marcaciones, estando estas fuera de temario?
Segun el boe deben ser distancia radar,oposicion,enfilacion o demora.
Las marcaciones estan en el temario del per, no del PY.

Yo voy a alegar, cuanta mas gente mejor.

Un saludo

[juanjo_80]

Por curiosidad sigo este hilo, yo nos informas si te hacen caso

[Fenicio2020]

Desconocia que las marcaciones estaba fuera de programa, voy a ver si entro en plazo y presento alegaciones sobre este tema, estoy a un error del aprobado.

saludos,

:brin dis:

[jfazer]

A ver si tenéis suerte y os aceptan la reclamación, aunque al final una marcacion no es mas que una demora al aplicarla al rumbo, y sale en muchos ejercicios de examen, así que no se yo...

Pero lo dicho, suerte!!

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

[PandeMadagascar]

Originalmente publicado por juanjo_80

Por curiosidad sigo este hilo, yo nos informas si te hacen caso

Yo también tengo mucha curiosidad por conocer el resultado de esas alegaciones. Por favor, informad de cómo acaba todo.

Saludos

[AcimutNautico]

También me apunto a su seguimiento, suerte

[Agrasejo]

Curioso... He mirado el temario y resulta que sumar y restar tampoco está en el programa de PY. Así que habrá que reclamar porque es necesario hacer algunas sumas y restas para poder responder las preguntas del examen... ¿Por qué será que es obligatorio tener el PER para poder optar al PY? ¿Será por casualidad o será porque los conocimientos del PER son necesarios para continuar con los de PY?

Agrasejo

[Pigoma129]

Originalmente publicado por Agrasejo

Curioso... He mirado el temario y resulta que sumar y restar tampoco está en el programa de PY. Así que habrá que reclamar porque es necesario hacer algunas sumas y restas para poder responder las preguntas del examen... ¿Por qué será que es obligatorio tener el PER para poder optar al PY? ¿Será por casualidad o será porque los conocimientos del PER son necesarios para continuar con los de PY?

Agrasejo

Seguramente, si lo hicisese tu y te preguntasen del ripa, serias el unico que aprobaria.
Si sacan un boe con el temario que entra, sera por algo.
Pero bueno siempre esta el listillo de turno.....

[j.lezama]

Originalmente publicado por Pigoma129

Seguramente, si lo hicisese tu y te preguntasen del ripa, serias el unico que aprobaria.
Si sacan un boe con el temario que entra, sera por algo.
Pero bueno siempre esta el listillo de turno.....

estimado amigo, buenas noches,
creo que esa frase " de listillo de turno " está de más aquí no creo que nadie quiera ser el listillo de turno, y dicho esto y sin acritud te digo que estás en un error de conceptos,
en el temario de PER unidad teórica 10, punto 10.10 Marcaciones:
te dice Definición.

– Forma de medirla: Circular y semicircular.

– Relación entre rumbo, demora y marcación.
en ningun caso en un examen de PER te pueden pedir que las conviertas en demoras, ni que las uses como líneas de posición, cosa que si ye lo pueden pedir en Patrón de Yate Unidad teórica 3, punto 3.6 Qué es y para qué sirve el radar.

Comprensión de los ajustes necesarios para una óptima visualización (sintonía, ganancia, perturbaciones de mar y lluvia).

Distancias y marcaciones RADAR, su empleo como líneas de posición.

Conversión de la marcación RADAR en demora.,
por tanto el enunciado de los ejercicios del examen que citas de Andalucía
es correcto esos ejercicios están saliendo en toda España porque son correctos
¿ donde está el problema ? quizás que los ejercicios que pusieron con marcaciones, " no " los résolvistes, no pasa nada hombre pregunta en el foro y te ayudaran a entenderlos, y a la próxima seguro que apruebas

suerte y saludos
y no " listillos "

[Agrasejo]

Originalmente publicado por Pigoma129

Seguramente, si lo hicisese tu y te preguntasen del ripa, serias el unico que aprobaria.
Si sacan un boe con el temario que entra, sera por algo.
Pero bueno siempre esta el listillo de turno.....

Fantástico. Magnífica línea argumental, creo que si la utilizas en tu recurso seguramente te darán la razón... Y, por cierto, las normas de este foro prohiben los insultos.

Agrasejo

[Gonzalo8]

Reclamad a ver si hay suerte, pero es verdad que en el tema 3.6 del temario pone textualmente "conversión de la marcación RADAR en demora"... así que pinta feo.

[j.lezama]

Originalmente publicado por Gonzalo8

Reclamad a ver si hay suerte, pero es verdad que en el tema 3.6 del temario pone textualmente "conversión de la marcación RADAR en demora"... así que pinta feo.

hay otra cosa compañero las enseñanzas de PER ya entran de facto, en PY
o sea en un examen de PY te pueden preguntar cosas que están en el temario de PER, por que son temas que un aspirante a PY ya lo ha estudiado en PER, lo que no pueden hacer es en un examen de PER es preguntar por un tema de una categoría superior,
y tienes un ej, en la unidad 10 de PER te dicen que te pueden preguntar por una situación dándote, demoras de aguja, marcaciones, que deberás convertir en demoras verdaderas, y eso entra en el temario de PER y por supuesto en PY y hasta lo podrían preguntar en CY, sin necesidad de que esté escrito en el temario de esos dos títulos superiores, sin embargo en el temario de PER no se cita el Radar, porque ese tema es ya para PY y CY, por eso en el temario de PY ya salen las distancias y marcaciones "tomadas con el Radar " porque el RADAR
es de PY, no entra en PER
en definitiva no creo que esa reclamación tenga alguna efectividad, aunque no podemos asegurar nadie lo que el tribunal decida
hoy han publicado los exámenes de Valencia, los he visto en un foro, y tienes un PER con marcaciones y demoras de aguja, para hallar una situación, pero no te dicen las marcaciones con el radar, sino marcación a un faro tomada con el compas,
saludo

[Davitxin]

Yo no creo que la reclamación en este caso tenga lugar. En varios de los ejercicios de test de los que he hecho por libre aparecía lo de las marcaciones, y además me parece que es algo que se tiene qie saber para poder hacer ejercicios prácticos. De hecho, en el libro en el que he estudiado la teoría, que es el de Jordana, sólo lo mencionan una vez en un ejercicio explicativo para explicar la corrección total en una oposición. Como el Per lo saqué hace bastantes años tuve que volver a echarle un ojo para recordar....

Originalmente publicado por j.lezama

hay otra cosa compañero las enseñanzas de PER ya entran de facto, en PY
o sea en un examen de PY te pueden preguntar cosas que están en el temario de PER, por que son temas que un aspirante a PY ya lo ha estudiado en PER

No sabía que podían hacer esto, a ver tiene su lógica...pero teniendo en cuenta que hay bastantes cosas nuevas, y como lo otro está ya aprobado al hacer el PY, se podían centrar en el temario de PY. Igual deberían incluir en el temario los temas que ya incluyen y añadir más temario Per
Entonces, ¿esto significa que en un examen de PY te pueden preguntar por ejemplo algo del Ripa?

[j.lezama]

Originalmente publicado por Davitxin

Yo no creo que la reclamación en este caso tenga lugar. En varios de los ejercicios de test de los que he hecho por libre aparecía lo de las marcaciones, y además me parece que es algo que se tiene qie saber para poder hacer ejercicios prácticos. De hecho, en el libro en el que he estudiado la teoría, que es el de Jordana, sólo lo mencionan una vez en un ejercicio explicativo para explicar la corrección total en una oposición. Como el Per lo saqué hace bastantes años tuve que volver a echarle un ojo para recordar....





No sabía que podían hacer esto, a ver tiene su lógica...pero teniendo en cuenta que hay bastantes cosas nuevas, y como lo otro está ya aprobado al hacer el PY, se podían centrar en el temario de PY. Igual deberían incluir en el temario los temas que ya incluyen y añadir más temario Per
Entonces, ¿esto significa que en un examen de PY te pueden preguntar por ejemplo algo del Ripa?

buena pregunta.
yo creo que son casos diferentes, aunque estén ligados a lo mismo,
en el temario de PY no viene ninguna unidad teórica que haga mención a Balizamiento ni al RIPA, por tanto creo que no preguntarían nada sobre el RIPA, pero en el caso que hablamos de Marcaciones si vienen especificadas en los temarios de los dos títulos, en PER marcaciones - que se supone se toman con el compas - y demoras de aguja que después hay que pasar a demoras verdaderas, y en PY Marcaciones tomadas con el Radar, que también hay que pasar a demoras verdaderas, y aquí ya te especifican el Radar
en resumen, en PER no te pueden preguntar por Marcación con Radar, pero en PY si te pueden preguntar por marcación con compas, o simplemente poner " se toma marcación a..... por Bbor o Ebor,"
es mi opinión
y resumo el RIPA no viene en el temario de PY, creo que dan por hecho que es un tema que ya se ha estudiado en PER, pero las Marcaciones si vienen en los dos temarios PER Y PY, unas con el compas y otras con el radar
saludo

[PandeMadagascar]

Originalmente publicado por j.lezama

es mi opinión
y resumo el RIPA no viene en el temario de PY, creo que dan por hecho que es un tema que ya se ha estudiado en PER, pero las Marcaciones si vienen en los dos temarios PER Y PY, unas con el compas y otras con el radar
saludo

Si en un problema se dice algo como, "al tener la Isla de Tarifa por babor, en la marcación límite del sector de visibilidad de la luz de alcance..." ¿Sería legal? No está preguntando directamente por el RIPA, pero sí haciendo uso de conceptos que se definen en una de las reglas.