Duda resolución problema CY

[rascarcio]

Cuando hagas la latitud por meridiana, verás que la diferencia con la latitud de estimas es de +0º5,25'N y como la latitud es mayor a la declinación deducimos que los determinantes del sol en meridiana son
Zv=180º dif a=-5,25' y por tanto la recta de altura en meridiana estará en perpendiculoar al zv (90/270) pero 5,25' más al norte; sea la que sea la ra1, el corte nos lo dará +5,25`más al N.
El tema viene a la hora de la longitud (puesto que a esa so2 hemos llegado desde una situación observada y por tanto condicionada a una primera observación por eso se tiene en cuenta si se quiere resolver por Saint Hilaire.
Pues tenemos una situación de estima y por ello nos ajustamos a la primera ra con dif de alturas 0 (ya nos ajustamos en el primer paso para navegar desde una situación observada y no desde una estimada)
Si tuviésemos la UT exacta en el momento de la meridiana no tendría sentido cruzarla con esa ra1 (no cuesta tanto mirar la hora cronómetro en el instante de la meridiana y saber que estás con la misma longitud que horario en Greenwich tiene el Sol); pero cuando obtenemos la hora de la meridiana (en HZ) tenemos una longitud de estima y por tanto no sabemos con certeza ese instante preciso; por eso seguimos ese criterio de resolución para saber nuestra longitud.