Se avecinan mar arbolada.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Jose Manuel 41

Hola Apagapenol
¿Que significa la C en DGMC?

¡Chatarrera!

Saludos y

[BlackPearl]

Originalmente publicado por Jose Manuel 41

Hola Apagapenol
¿Que significa la C en DGMC?

Apagapenol rebautizó a la DGMM como te ha explicado a raíz de una declaración de una de sus cabezas visibles, que vino a decir sin ruborizarse que no podía ser que hubiera en los puertos tantos barcos con más de 20 años, que eran básicamente chatarra.

No me lo invento. Cualquier cualquier Hallberg Rassy 312, cualquier Amel Super Maramu, cualquier Moody 38, cualquier Beneteau First de los 80... o ya puestos el Pen Duick, el Mariquita, el Suhaili... chatarra.

Así está el nivel en la DGMM. Eso es lo que saben de barcos.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por BlackPearl

Apagapenol rebautizó a la DGMM como te ha explicado a raíz de una declaración de una de sus cabezas visibles, que vino a decir sin ruborizarse que no podía ser que hubiera en los puertos tantos barcos con más de 20 años, que eran básicamente chatarra.

No me lo invento. Cualquier cualquier Hallberg Rassy 312, cualquier Amel Super Maramu, cualquier Moody 38, cualquier Beneteau First de los 80... o ya puestos el Pen Duick, el Mariquita, el Suhaili... chatarra.

Así está el nivel en la DGMM. Eso es lo que saben de barcos.

Una puntualización, cofrade: el primero que sacó el mote de la Chatarrera fue otro cofrade, ahora mismo no recuerdo quién, pero efectivamente, la Chatarrera es una tal Sonia, una funcionaria puesta a dedo en no sé qué (ni me importa) de la DGMC. El personaje dijo en público en la misma charla (está grabado) lo de que los barcos de más de 20 años eran chatarra, que ella no tenía barco ni lo tendría nunca, otra impertinencia errónea sobre el marcado CE y no contenta con todo eso, se sonó los mocos delante de la cámara. Como has dicho, ese es el nivel.

Saludos y

[BlackPearl]

Originalmente publicado por Apagapenol

Una puntualización, cofrade: el primero que sacó el mote de la Chatarrera fue otro cofrade, ahora mismo no recuerdo quién, pero efectivamente, la Chatarrera es una tal Sonia, una funcionaria puesta a dedo en no sé qué (ni me importa) de la DGMC. El personaje dijo en público en la misma charla (está grabado) lo de que los barcos de más de 20 años eran chatarra, que ella no tenía barco ni lo tendría nunca, otra impertinencia errónea sobre el marcado CE y no contenta con todo eso, se sonó los mocos delante de la cámara. Como has dicho, ese es el nivel.

Saludos y

Sí, recuerdo aquella grabación, en la que vino a decir algo así como "yo no sé nada de barcos, pero eso no me impide legislar". Para mear y no echar gota.

Salud

[Jose Manuel 41]

Pues parece que no le hace falta saber nada de barcos solo poner unas leyes para recaudar dinero y esperar a fin de mes para cobrar el sueldo.
Por fabor Dios mio; que la chatarrera se este quieta y no haga nada.

[ARIELON]

Es un mote suave para lo que se merece, pero quedó retratada en ese momento del vídeo por su total desconocimiento del mundo náutico en nuestro país y en todo el mundo. Las garras de la DGMC son largas y fuertes, con raíces originarias del chanchulleo pasado que perviven en la actualidad. ¡¡¡Viva Polonia y quien se tercie!!!

[El Temido II]

Contestado anteriormente.

[FAVIOV]

Originalmente publicado por Apagapenol

Efectivamente, en España la DGMC ya hace lo que le place, sin tener en cuenta ni a los navegantes ni, por supuesto, al sentido común. Por eso conviene mantenerse alejado de ella y de sus secuaces.

Saludos y

Esto es la consecuencia de que nos tumbaran el recurso... ahora están agrandados y no dejarán que nadie los toree.

No tienen ningún miedo a un grupo desorganizado de ovejas...

La desidia es nuestra, ellos solo se aprovechan de ella.

[El Temido II]

Originalmente publicado por FAVIOV

Esto es la consecuencia de que nos tumbaran el recurso... ahora están agrandados y no dejarán que nadie los toree.

No tienen ningún miedo a un grupo desorganizado de ovejas...

La desidia es nuestra, ellos solo se aprovechan de ella.

Además de la desidia, en este país somo mucho de picaresca. Organizarse y
luchar por nuestros derechos, no. Intentar burlar a la administración, sí.

Evidentemente no es una buena estrategia. Supongo que los dirigentes lo
saben y se dedican a jugar con nosotros, como el gato con el ratón.

Y ya vemos lo que hay en nuestras filas, pocas asociaciones y las que hay,
quienes las toman, no se al servicio de que causa están.


Salud y

[McIan]

Originalmente publicado por Apagapenol

Una puntualización, cofrade: el primero que sacó el mote de la Chatarrera fue otro cofrade, ahora mismo no recuerdo quién, pero efectivamente, la Chatarrera es una tal Sonia, una funcionaria puesta a dedo en no sé qué (ni me importa) de la DGMC. El personaje dijo en público en la misma charla (está grabado) lo de que los barcos de más de 20 años eran chatarra, que ella no tenía barco ni lo tendría nunca, otra impertinencia errónea sobre el marcado CE y no contenta con todo eso, se sonó los mocos delante de la cámara. Como has dicho, ese es el nivel.

Saludos y

Se ve que cuando la farinha se seca entre los pelillos de la nariz, produce disconfort o sea, pica.

[Piratacojo]

Aun así, se podría decir lo de darse con un canto en los dientes.
Algunos nos la querían meter doblada.
A partir de la pagina 52 se puede ver.
https://servicios.mpr.es/transparenc...pO0ywAtHRXg%3D

[Piratacojo]

Joyas como, balsa desde las 6 millas ligadas a la matricula del barco.
Luz para los aros salvavidas por la noche aunque el barco este en el amarre y otras ocurrencias.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Piratacojo

Aun así, se podría decir lo de darse con un canto en los dientes.
Algunos nos la querían meter doblada.
A partir de la pagina 52 se puede ver.
https://servicios.mpr.es/transparenc...pO0ywAtHRXg%3D

[NO SE ACEPTAN], [NO SE ACEPTAN], [NO SE ACEPTAN]...

Sinrazones que destilan arbitrariedad y arrogancia por los cuatro costados. Marca de la casa.

Gracias , cofrade Piratacojo, por sacar el papelito a la luz. Deja bien en evidencia a estos indeseables.


No brindo.

[Ligera]

Piues yo diría que vistas las aportaciones en el trámite de audiencia pública ,,, como dice el compañero "canto en los dientes"... Lo he leído rápido; a ver si hago hueco y puedo hacerlo de forma más pausada.

El texto aportado dice: "Notificado el proyecto de real decreto a la Comisión Europea, con arreglo al artículo 5 del Real Decreto 1337/1999, de 31 de julio, se recibe dictamen razonado de 19 de diciembre de 2019 (Comunicación C(2019) 9297 final) con dos tipos de observaciones, una de carácter general y particulares relativas a los artículos 15, 18, 21, 22 y 23."

¿es ese el famoso dictamen o tramite preceptivo que se decía se había omitido y sirvió de base a la denuncia en Fiscalía?

[PAOM]

Originalmente publicado por Ligera

Piues yo diría que vistas las aportaciones en el trámite de audiencia pública ,,, como dice el compañero "canto en los dientes"... Lo he leído rápido; a ver si hago hueco y puedo hacerlo de forma más pausada.

El texto aportado dice: "Notificado el proyecto de real decreto a la Comisión Europea, con arreglo al artículo 5 del Real Decreto 1337/1999, de 31 de julio, se recibe dictamen razonado de 19 de diciembre de 2019 (Comunicación C(2019) 9297 final) con dos tipos de observaciones, una de carácter general y particulares relativas a los artículos 15, 18, 21, 22 y 23."

¿es ese el famoso dictamen o tramite preceptivo que se decía se había omitido y sirvió de base a la denuncia en Fiscalía?

No, ese dictamen razonado es el que les da la comision europea aquí lo tienes: https://drive.google.com/file/d/1oFm...w?usp=drivesdk.
En pocas palabras les dice que es inviable . Lo que falta es la comunicación a posterior de este dictamen vinculante por parte de La administración y la contestación positiva de la comision europea. Es la DGMM la que dice que lo tiene y no consta en ningún sitio ni en la misma comisión.

[PAOM]

[quote=PAOM;2411719]No, ese dictamen razonado es el que les da la comision europea aquí lo tienes: https://drive.google.com/file/d/1oFm...w?usp=drivesdk.
En pocas palabras les dice que es inviable . Lo que falta es la comunicación a posterior de este dictamen vinculante por parte de La administración y la contestación positiva de la comision europea del 16 de marzo del 2021. Es la DGMM la que dice que lo tiene y no consta en ningún sitio ni en la misma comisión.

[Ligera]

[quote=PAOM;2411721]

Originalmente publicado por PAOM

No, ese dictamen razonado es el que les da la comision europea aquí lo tienes: https://drive.google.com/file/d/1oFm...w?usp=drivesdk.
En pocas palabras les dice que es inviable . Lo que falta es la comunicación a posterior de este dictamen vinculante por parte de La administración y la contestación positiva de la comision europea del 16 de marzo del 2021. Es la DGMM la que dice que lo tiene y no consta en ningún sitio ni en la misma comisión.

Gracias por la aclaración PAOM

Van de mi cuenta

[Piratacojo]

Originalmente publicado por Apagapenol

[NO SE ACEPTAN], [NO SE ACEPTAN], [NO SE ACEPTAN]...

Sinrazones que destilan arbitrariedad y arrogancia por los cuatro costados. Marca de la casa.

Gracias , cofrade Piratacojo, por sacar el papelito a la luz. Deja bien en evidencia a estos indeseables.


No brindo.

Ahí se pude ver lo que algunos pretenden y quienes son. El que quiera puede seguir comprando sus productos y servicios, y hacerlos cada vez mas fuertes.