Nuevo velero armada

[McIan]

Me parece un despilfarro. Estoy totalmente de acuerdo con Jonam52. Y si, soy republicano, aunque no ejerzo por motivos ajenos a mi voluntad. A mi no se me ve el plumero, lo enseño.
Yo si que brindo: brindo por qué algún día se acaben los privilegios de unos pocos sobre muchos.
Salud y Ron

[Argu]

Originalmente publicado por U25pies

"Alguien sabe de algún barco que encaje en esas dimensiones?"

Un TP-52 cuesta 1,8 millones

El velero a sustituir es un TP-52

Entonces mi impresión ejque es será un TP-52

Muchas gracias.

[daniel_in]

Originalmente publicado por U25pies

"Alguien sabe de algún barco que encaje en esas dimensiones?"

Un TP-52 cuesta 1,8 millones

El velero a sustituir es un TP-52

Entonces mi impresión ejque es será un TP-52

Yo creo que el barco a sustituir que es el Aifos 500 es un swan 50

[arribaje]

Es un swan 50….yo he regateado contra él en la copa de la reina

[mazatlan]

Lo que no tiene desperdicio es el argumento " seguridad" del artículo de prensa que pretende justificar similar despilfarro.
La jarcia sufre enormes esfuerzos... Supongo que está dimensionada al diseño y que cambiarla cuando toca es calderilla ante la alternativa que se propone.
Pero que un 50" soporte en su casco esfuerzos de "nueve mil toneladas"...., una vez más da la nota, como cada vez que se publica algo referido a la naútica....
En cualquier caso si dividimos 1,8 M por similar cúmulo de toneladas, cuando preguntemos a cuanto la tonelada, resultará hasta barata.

[VMV]

Es como todo lo que pasa en este país con el dinero público: "Que bien se tira con la pólvora del Rey"

[McIan]

Originalmente publicado por VMV

Es como todo lo que pasa en este país con el dinero público: "Que bien se tira con la pólvora del Rey"

Mejor: "que bien tira el rey con la pólvora del pueblo". De un pueblo con un 21% de la población en riesgo de pobreza. Es, implemente, obsceno. Pero bueno¿qué podemos esperar de un bourbon ? Viva el Ron.
Salud.

[Chincheta]

Originalmente publicado por jonam52

es que a este que supuestamente nos representa a todos, que nadie nos ha dejado votar si queremos que nos represente o no, pero bueno, vamos a poner que nos representa a todos.... pues resulta que ya le pagamos un buen sueldazo por representarnos que el presupuesto suyo es de 8 millones de euros... y si a este representante nuestro que ya le pagamos por su trabajo de representación 8 millones, resulta que ademas le gusta la vela, pues con los 8 miilones ya le da para comprarse y patrocinar un velero.. pero no, además tenemos que pagarle el velerito y buscar la escusa de que la armada española que si tal y si cual... vamos, un desproposito... porque si al inclito resulta que en lugar de la vela le gusta el futbol ¿nos pareceria bien que el ejercito de tierra pagara un campo de futbol con excusa de que eso promociona el futbol español para que el susodicho pudiera jugar sus partidos en la copa del rey pagados con los impuestos de todos? ¿no seria más razonable decir que ya le pagamos bastante por la "representacion" que hace de todos y que sus aficiones se las pague el de su bolsillo?

Venga ya, que ya somos mayorcitos y tontos no somos!

sigo sin brindar

Totalmente de acuerdo. con mas de 8 millones al año, podria pagar sus caprichos sacandolos de ese "presupuesto". Habrá otros "agujeros negros " que habria que eliminar, pero por alguno hay que empezar ( y seguir con los demas )

[CeRi_JL]

Originalmente publicado por McIan

Me parece un despilfarro. Estoy totalmente de acuerdo con Jonam52. Y si, soy republicano, aunque no ejerzo por motivos ajenos a mi voluntad. A mi no se me ve el plumero, lo enseño.
Yo si que brindo: brindo por qué algún día se acaben los privilegios de unos pocos sobre muchos.
Salud y Ron

pues espera sentado

[Pepitake]

Luego me cierran a mi hilos por incumplir las normas del foro.

Ya que se está opinando de política voy a dar la mía .

Por gastarse cinco mil millones de euros en el ministerio de igualdad , cuyo mayor logro ha sido crear una ley que ha puesto en libertad a más de 200 violadores no decís ni muuu.

Pero para un velero que representa nuestra bandera ponéis el grito en el cielo.



Viva el Rey , viva el orden y la ley.

Tiempo de rojos hambre y piojos.

[napoleon]

No soy yo monárquico. Más bien Lo contrario. Es una institución antagónica y que no tiene sentido. Te sale un heredero tonto y te lo tragas, y viendo la historia, los que hemos tenido, no han sido muy listos que digamos.

Pero viendo la cualificación y formación de nuestros dirigentes, casi prefiero que el mando supremo de las FFAA este en manos de quien esta.

[Osr75]

Edito y borro el comentario, tenéis razón, no es lugar ni sitio! Saludos!

[Manu-Okavango]

Ains...que trivial todo. Cuanta demagogia. Y yo que estaba en un foro de navegantes. Voy a buscar las características del Swan 50.

[kokina]

Originalmente publicado por Pepitake

Luego me cierran a mi hilos por incumplir las normas del foro.

Ya que se está opinando de política voy a dar la mía .

Por gastarse cinco mil millones de euros en el ministerio de igualdad , cuyo mayor logro ha sido crear una ley que ha puesto en libertad a más de 200 violadores no decís ni muuu.

Pero para un velero que representa nuestra bandera ponéis el grito en el cielo.



Viva el Rey , viva el orden y la ley.

Tiempo de rojos hambre y piojos.

Con este tipo de respuesta no me extraña que te cierren hilos, es mas, yo cerraria esta discusion ya. Hay otros foros para discutir de politica.
No brindo

[Pepitake]

Originalmente publicado por kokina

Con este tipo de respuesta no me extraña que te cierren hilos, es mas, yo cerraria esta discusion ya. Hay otros foros para discutir de politica.
No brindo

Jjajajajjaja

Cuanta demagogia.
Ahora resulta que hay que borrar el hilo por mi comentario de política después de no sé cuántos comentarios que han habido antes con tema político pero claro no eran de tu gusto el mío concretamente. No?

Viva España aunque os pese rojillos.

[Alex]

Cuando esta mañana he visto este hilo y los primeros comentarios... ya me he dicho.... hilo condenado.
Lo raro es que aún no lo hayan cerrado.

POLÍTICA EN EL FORO... ¡NO, GRACIAS!

[Pepitake]

Originalmente publicado por Alex

Cuando esta mañana he visto este hilo y los primeros comentarios... ya me he dicho.... hilo condenado.
Lo raro es que aún no lo hayan cerrado.

POLÍTICA EN EL FORO... ¡NO, GRACIAS!

Pues eso digo yo.

Pero desde el principio.

El primer comentario ya era para cerrarlo.

[colargol]

Originalmente publicado por arribaje

Es un swan 50….yo he regateado contra él en la copa de la reina

Con el TP han quedado segundos en la copa del rey que no está nada mal; en el mundial de ORC celebrado hace pocos días en la categoría superior los primeros 3 clasificados eran TP-52. A menos de que cambien variables de la formula para el próximo año los swan 50 no deberían comerse ni un rosco a menos de que decidan los de la armada competir en monotipo.

Lo que me extraña es que en el articulo se comenta que buscan un modelo con una sola pala de timón, cosa que el swan tiene dos.

[Natachamar]

Originalmente publicado por Alex

Cuando esta mañana he visto este hilo y los primeros comentarios... ya me he dicho.... hilo condenado.
Lo raro es que aún no lo hayan cerrado.

POLÍTICA EN EL FORO... ¡NO, GRACIAS!

Pues no se ha cerrado, borrado y otras lindezas que me apetecería hacer por el simple hecho de que acaban de reportarlo. Y considerando que no estamos, ni el tabernero ni yo en condiciones de tener que soportar según que cosas ni puedo perder tiempo, voy a cerrar el hilo.

Está claro que no se sabe hablar de según qué cosas sin tirarse los trastos, claro que el Foro no es más que un fiel reflejo de esta sociedad.