Electrónica Opencpn + Ubuntu 23.10 (mantic)

[pmotilla]

Gracias Egis por las opiniones sobre Ubuntu como sistema operativo.

Al respecto de Opencpn + Ubuntu 23.10 ¿algún comentario o ayuda para ver por donde averiguar qué está fallando? Igual algún otro cofrade también le pasa.

Mi experiencia con Ubuntu, es satisfactoria. A lo largo de mi vida, he usado de todo, incluido mamá debian (paranoic level), fedora, slackware (fucking hardcore), mint, y algunas otras específicas para fines específicos muy bizarras que ni siquiera recuerdo sus nombres, llegó un momento, que entendí que todas tienen cosas positivas, y cosas negativas. Algunas son irrompibles, pero un auténtico dolor de muelas para instalar software, otras son muy bonitas, pero poco libres, otras son ligeras y rápidas y se mueven con máquinas que funcionan casi con carbón, pero cosas sencillas se vuelven complicadas, al final como veo que te has movido mucho, supongo que llegas a la conclusión de que la ensalada de distros que hay por ahí pues cada una tiene lo suyo. Ubuntu para escritorio, pues es sencilla y funciona bien. (razonablemente bien), como el mensaje no es para ver cuanto sabes de linux o cuanto puedes desrecomendar ubuntu, la pregunta es ¿puedes aportar algo sobre lo que pregunto? es decir sobre Ubuntu 23.10 + OpenCpn?

Gracias.

[Bertie]

Yo soy más bien de Fedora, que a fin de cuentas es una 'beta' de RedHat y es de lo más fiable. Ubuntu (y en general los Debian) no me inspiran mucha confianza.
Tengo instalado OpenCPN 4.8.0, con bastantes plugins y nunca me ha fallado.
Aunque igual no te digo nada nuevo (ya veo que tienes bastante experiencia), este tipo de problemas suele ser por alguna librería incompatible tras la actualización. Suele ayudar arrancar desde línea de comandos y ver si 'escupe' algún error que de alguna pista. O también el comando 'ldd /usr/bin/opencpn' (o donde esté instalado) para ver si hay algún enlace a librerías roto.

[jonam52]

Yo le haría caso a Egis, yo tengo el Opencpn con Debian... no se tanto de informática pero como al final lo instalas para tener opencpn podría ser que el Debian vaya mejor. Yo lo tengo en la Raspberry pi y ningun problema con Debian.

Puede ser que en general no tengas problemas con Ubuntu pero con Opencpn si... igual los tiros van por ahi.

[JosepFK]

Supongo que ya lo has probado, pero por si acaso, en la web de opencpn, recomiendan reinstalar el programa, con un poco de ironia. En CruisersForum tienes todas estàs opcions.

crash opencpn on ubuntu site:www.cruisersforum.com

[pmotilla]

Originalmente publicado por JosepFK

Supongo que ya lo has probado, pero por si acaso, en la web de opencpn, recomiendan reinstalar el programa, con un poco de ironia. En CruisersForum tienes todas estàs opcions.

crash opencpn on ubuntu site:www.cruisersforum.com

Si, claro, incluso instalarlo con flatpack

Y es cierto que te lo dicen con cierta ironía...

[pmotilla]

ok, muchas gracias a todos, cambiar la distro no es una opción para mí, dado que no sólo lo tengo para opencpn, sino que tengo todo una ristra de sw algunos bastante específicos, y cambiar la distro supone mucho tiempo para volver a dejarlo todo como está, y siempre que cambias de distro suele haber "muertos por el camino". Es posible que subir a una versión no LTS no fuera buena idea, completamente de acuerdo, pero ya lo hice, y la pregunta era por si a alguien le había pasado y se había peleado con ese sapo...

Un saludo.

[Egis]

Originalmente publicado por pmotilla

Gracias Egis por las opiniones sobre Ubuntu como sistema operativo.

Al respecto de Opencpn + Ubuntu 23.10 ¿algún comentario o ayuda para ver por donde averiguar qué está fallando?

como el mensaje no es para ver cuanto sabes de linux o cuanto puedes desrecomendar ubuntu, la pregunta es ¿puedes aportar algo sobre lo que pregunto? es decir sobre Ubuntu 23.10 + OpenCpn?

Bueh...
Ya te aporté la MEJOR solución o por lo menos la más rápida: Deja de usar Ubuntu e instala Xubuntu LTS o mejor aún Debian LTS con XFCE
Yo -en su momento- me cansé de reparar los errores de UBUNTU o por lo menos intentar hacerlo porque a veces no se consigue.
Así que... como UBUNTU falla a menudo y YO también a menudo NO tengo ganas de lidiar con problemas que quizás no tengan solución, mejor es usar algo que NO dé tantos problemas.
En Ubuntu lanzan paquetes sin probar (incluso en las versiones "stable") y suele suceder que a un paquete le falta un enlace o necesita de otro paquete o de otra cosa que hay que bajar de no se sabe de donde y ahí estamos horas y días probando.
¿Quieres mantener TU Ubuntu y quieres que te funcione? Pues ve a un técnico y págale las horas que le demande tal empresa. Estoy seguro que se te quitarán las ganas de tener un Ubuntu.

[jiauka]

Yo para este tipo de sw lo que hago es montar 1 máquina virtual, así me aseguro que seguirá funcionando en el futuro aunque cambie o actualize paquetes.

Tengo varias VM , básicamente para desarrollo con microcontroladores, y hace tiempo que acabé con incompatibilidades.

[saikal]

Soy usuario de Linux desde hace bastantes años y tengo que comentar que una distrubución u otra va mejor dependiendo del equipo que tengas. Hace años usaba Mint en el portatil, en 2 años problemas 0, pero 0 patatero... Tanto es así que decidí instalarlo en el PC principal y dejar a un lado Manjaro (muy estable) pues en el PC principal ya no era igual, algún fallito que otro e incluso instalé la misma version que en el portatil y ocurria lo mismo que en la más actualizada.

Así que eso de que una van mejor que otra es más cuestion del tipo de procesador y gráfica que de una distro en concreto.

Ahora, Mint en el Portatil y Kubuntu KDE en el PC, cada una a lo suyo.

Igual que te recomendan Xubuntu yo te recomiendo Kubuntu (las dos te irán bien porque están basadas en Debian), pero si es para tu proposito elige la opción XFCE que es la más ligera y más estable.

Coincido con los cofrades, de Ubuntu, huye!!

[jiauka]

Originalmente publicado por saikal

Soy usuario de Linux desde hace bastantes años y tengo que comentar que una distrubución u otra va mejor dependiendo del equipo que tengas. Hace años usaba Mint en el portatil, en 2 años problemas 0, pero 0 patatero... Tanto es así que decidí instalarlo en el PC principal y dejar a un lado Manjaro (muy estable) pues en el PC principal ya no era igual, algún fallito que otro e incluso instalé la misma version que en el portatil y ocurria lo mismo que en la más actualizada.

Así que eso de que una van mejor que otra es más cuestion del tipo de procesador y gráfica que de una distro en concreto.

Ahora, Mint en el Portatil y Kubuntu KDE en el PC, cada una a lo suyo.

Igual que te recomendan Xubuntu yo te recomiendo Kubuntu (las dos te irán bien porque están basadas en Debian), pero si es para tu proposito elige la opción XFCE que es la más ligera y más estable.

Coincido con los cofrades, de Ubuntu, huye!!

Linux Mint está basado en .... UBUNTU, para lo bueno y para lo malo, y lo mismo pide decirse de xubuntu y kubuntu...que solo cambian el gnome/Cinnamon por xfce y idea. El kernel y resto de paquetes son idénticos a Ubuntu....

Yo llevo muchos años usando Ubuntu en el portátil y debían en casi todos los servers (alguno con fedora) sin problemas.

En general todas las distros dan problemas si queremos usar OTRA versión de algún paquete que no sea la que viene..yo hace mucho que si necesito alguna versión que no sea la de la distro para algo, monto 1 docker y fuera problemas . Y si es 1 app con interfaz de usuario, máquina virtual y listos.

[pmotilla]

Originalmente publicado por jiauka

Linux Mint está basado en .... UBUNTU, para lo bueno y para lo malo, y lo mismo pide decirse de xubuntu y kubuntu...que solo cambian el gnome/Cinnamon por xfce y idea. El kernel y resto de paquetes son idénticos a Ubuntu....

Yo llevo muchos años usando Ubuntu en el portátil y debían en casi todos los servers (alguno con fedora) sin problemas.

En general todas las distros dan problemas si queremos usar OTRA versión de algún paquete que no sea la que viene..yo hace mucho que si necesito alguna versión que no sea la de la distro para algo, monto 1 docker y fuera problemas . Y si es 1 app con interfaz de usuario, máquina virtual y listos.

Efectivamente, cada distro tiene sus pros y cons, he usado muchas y variadas, y al final pues me quedé con Ubuntu, no he tenido graves problemas, más bien pocos y solucionables, la diferencia con este caso, es que cuando he tenido problemas, he cambiado de sw o resuelto dependencias y casi siempre hay alternativa, en este caso, tengo los mapas de opencpn, y quiero utilizarlo porque me gusta, y sí está claro que podría usar Navionics, pero quiero usar OpenCpn, ¿porqué? Porque sí, porque creo en el sw libre y por que me gusta.

Linux es un universo, y hay distros para casi todo. Y cada uno se siente a gusto con la que finalmente utiliza, hace tiempo cambiaba de distro simplemente por el gusto de ver cómo funcionan, pero los años me han domesticado un poco, y he aterrizado en ubuntu. Kubuntu, como bien dices es calcada, Mint me gustaba mucho... a modo de anéctoda una distro orientada al mundo académico, que durante años he tenido para mis hijas era Lliurex... y también tenía sus fallos... Un saludo.