Seguridad Orcas y Rías Baixas

[caribdis]

Originalmente publicado por Pepitake

Limpiar de leña y broza los montes también es ilegal según la ley de restauración de la naturaleza y así nos va.

Con estas mentalidades del mundo Wok estamos cada vez peor.


Y con respecto a las orcas en ningún sitio pone que está prohibido celebrar tu cumpleaños a bordo o fiesta similar como fuegos artificiales.
Y para culminar el buen hacer del wokismo ,os parece bien que se prohíba dar la opinión en un foro. Como buenos demócratas.

Las leyes para una sociedad son como las reglas del juego en un partido de algo.

El abusón prefiere no tener reglas. Yo preferiría que se cumplieran todas, incluso con alguna injusta, y que cada uno se haga responsable de si las cumple o no, que jugar sin reglas.

[Pepitake]

Originalmente publicado por caribdis

Las leyes para una sociedad son como las reglas del juego en un partido de algo.

El abusón prefiere no tener reglas. Yo preferiría que se cumplieran todas, incluso con alguna injusta, y que cada uno se haga responsable de si las cumple o no, que jugar sin reglas.

A diferencia que en este caso el abusón es un animal salvaje de tres toneladas que pone en peligro la vida de los tripulantes.

Está más que demostrado que los petardos las ahuyentan y no las dañan porque es evidente siguen atacando de embarcaciones.

Otra cosa es que un grupo de personas que viven en el mundo de yupi hayan decidido que eso es molestar a las orcas pero para mí es defender la vida de los familiares está por delante de cualquier norma absurda.

[Luigra]

Originalmente publicado por caribdis

Las leyes para una sociedad son como las reglas del juego en un partido de algo.

El abusón prefiere no tener reglas. Yo preferiría que se cumplieran todas, incluso con alguna injusta, y que cada uno se haga responsable de si las cumple o no, que jugar sin reglas.

De toda la vida se ha permitido en el tema de tierra, los rebaños pastando y la limpieza controlada, desde que las “leyes”, conseguidas por muchas asociaciones “ecologistas” , han rebajado esto , pasa lo que pasa.
Y no lo digo yo, lo dicen quien en Galicia y otros sitios viven y han vivido de la ganadería .
Si esto es lo que queremos, y no admitimos esas leyes “algo injusta”, pues nada

[Pinksea]

Ya estamos en otra, mezclando temas controvertidos y medioambientales con ideología, que si woke que si pollas, hay personal que le gusta más el trasteo que a un tonto un lápiz, que cansino...

[esscapar]

Esto no es ley, pero parece razonable; al menos a mi me lo parece.

Se muestran resultados de es legitimo defenderse de un animal peligroso

Vista creada con IA
Sí, en general es legítimo defenderse de un animal peligroso si existe una agresión inminente y real que amenace tu vida o integridad física. Sin embargo, la respuesta debe ser necesaria y proporcional al peligro que representa el animal, y no se puede aplicar si existe una alternativa para evitar el ataque, como huir o buscar ayuda. No aplica la legítima defensa ante un animal a menos que se agreda a una persona, y la respuesta debe ser proporcional y necesaria.

Requisitos para la legítima defensa ante un animal
Agresión ilegítima:
Debe existir una amenaza real, actual e inminente por parte del animal contra tu persona o bienes.

Necesidad de la defensa:
La acción defensiva debe ser estrictamente necesaria para repeler el ataque. Si hay otras opciones menos lesivas (como escapar), no se considerará legítima defensa.

Proporcionalidad de la respuesta:
La fuerza que uses para defenderte debe ser razonable y proporcional al peligro que el animal representa.

Aspectos importantes a considerar
No es legítima defensa contra animales si la agresión no es de un humano:
La legítima defensa está diseñada para responder a agresiones humanas. Sin embargo, se considera legítimo defenderse de un animal peligroso que ataca.
Provocación del agresor (en este caso, del animal):
No se puede haber provocado la agresión. Por ejemplo, si tú provocas a un perro, no puedes defenderte atacándolo.

No es un acto de maltrato animal:
Matar o dañar a un animal en defensa propia no es considerado maltrato animal si se cumplen los requisitos de la legítima defensa.

[caribdis]

Originalmente publicado por esscapar

Esto no es ley, pero parece razonable; al menos a mi me lo parece.



Se muestran resultados de es legitimo defenderse de un animal peligroso



Vista creada con IA

Sí, en general es legítimo defenderse de un animal peligroso si existe una agresión inminente y real que amenace tu vida o integridad física. Sin embargo, la respuesta debe ser necesaria y proporcional al peligro que representa el animal, y no se puede aplicar si existe una alternativa para evitar el ataque, como huir o buscar ayuda. No aplica la legítima defensa ante un animal a menos que se agreda a una persona, y la respuesta debe ser proporcional y necesaria.



Requisitos para la legítima defensa ante un animal

Agresión ilegítima:

Debe existir una amenaza real, actual e inminente por parte del animal contra tu persona o bienes.



Necesidad de la defensa:

La acción defensiva debe ser estrictamente necesaria para repeler el ataque. Si hay otras opciones menos lesivas (como escapar), no se considerará legítima defensa.



Proporcionalidad de la respuesta:

La fuerza que uses para defenderte debe ser razonable y proporcional al peligro que el animal representa.



Aspectos importantes a considerar

No es legítima defensa contra animales si la agresión no es de un humano:

La legítima defensa está diseñada para responder a agresiones humanas. Sin embargo, se considera legítimo defenderse de un animal peligroso que ataca.

Provocación del agresor (en este caso, del animal):

No se puede haber provocado la agresión. Por ejemplo, si tú provocas a un perro, no puedes defenderte atacándolo.



No es un acto de maltrato animal:

Matar o dañar a un animal en defensa propia no es considerado maltrato animal si se cumplen los requisitos de la legítima defensa.

Claro que escapar en este caso es una opción!



Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk

[COLAMBRE]

Originalmente publicado por caribdis

Claro que escapar en este caso es una opción!



Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk

Decir eso, es una muestra del desconocimiento de algunos.

[Pepitake]

Originalmente publicado por COLAMBRE

Decir eso, es una muestra del desconocimiento de algunos.

Yo no creo que sea desconocimiento.

El intento de defender lo indefendible les ciega..

[Pepitake]

Originalmente publicado por Pinksea

Ya estamos en otra, mezclando temas controvertidos y medioambientales con ideología, que si woke que si pollas, hay personal que le gusta más el trasteo que a un tonto un lápiz, que cansino...

A ver si aprendemos a dar nuestra opinión sin faltar al respeto.