CY Problema navegación 09/25 Vigo

[rascarcio]

Buenas tardes cofrades:
He buscado el ejercicio de esa convocatoria de Vigo, y daban la hoja 381 del AN para dicho cálculo, esa hoja o método está muy bien para el cálculo del intervalo de paso de la estrella por el meridiano superior (pero no móvil), y es como el tribunal “espera” o “pretende” que se haga dicho cálculo:
Primero hallando la hora civil del lugar al paso del astro, esa hora reducida pasarla a hora civil de Greenwich (UT) y con la diferencia de la ut previa y la del paso obtendríamos el intervalo de tiempo hasta tener la estrella en el meridiano superior (pero sin navegar), con dicho intervalo, hacer una loxodrómica directa de navegación y ver qué diferencia en longitud navegamos mientras el astro culmina, para después quitar esa diferencia en longitud al tiempo de intervalo del astro.
Pero ese cálculo es ERRÓNEO, pues si el astro al final tiene un intervalo de 02:51:09, y la navegación ha sido de 02:53:00, el buque se encontrará en L= 015º47,1’W y la estrella en hG*= 015º53,6’W, lo que implica que ya nos ha pasado!
Por eso ese cálculo que hace el tribunal de Vigo para ese examen es ERRÓNEO, es decir, la respuesta de 02:51:09 es simplemente ERRÓNEA, más próxima sería la del cálculo del intervalo que puse en el primer post (obviando el 15,04 como 15º2,5’, o más específicamente 15º2’27,85” como diferencia angular media en una hora de rotación de la tierra en día sidéreo medio).
Podríamos utilizar la 381 del almanaque náutico para el paso de una estrella por un meridiano superior estático, pero para un meridiano móvil tal y como pretende el tribunal es erróneo.

Rondas para todos los sant@s.