|
VHF: Canal 77 |
#1
|
||||
|
||||
Proyecto de captura de CO2
Por motivos del trabajo he tenido que leerme un convenio internacional sobre vertido de resíduos en el mar, el London Dumping Convention.
Me ha sorprendido ver que existen disposiciones sobre una actividad descrita como "CO2 sequestration in sub-seabed geological structures" (secuestro de dióxido de carbono en estructuras geológicas bajo el fondo marino) y me he puesto a buscar más información. Lo que he encontrado es ésto: http://www.co2captureproject.org/Phase1Index.htm Mirad el vídeo. Para los que no habléis inglés, os resumo que se trata de retirar el CO2 de la atmósfera y almacenarlo en pozos de gas o petróleo agotados, en acuíferos salinos o en estructuras geológicas porosas. Existen varias maneras de capturar el CO2, pero la que les gusta más es la de "pre-combustión", que consiste en producir hidrógeno y retirar el carbono de los hidrocarburos. No sé a vosotros, pero a mí me da el mismo miedo que sentí cuando escuché al capitán del Cartago Nova (500.000 Tm de desplazamiento) decir que tenía la sensación de que aquel monstruo ya se escapaba de la medida humana. ¿Qué os parece? Igual un día revienta una bolsa de esas bajo nuestra quilla y... |
#2
|
||||
|
||||
Re: Proyecto de captura de CO2
Hola werke
realmente la especie humana no aprende. Nos gusta tropezar con la misma piedra Tuvimos Chernobil, tuvimos aquella balsa con paredes de tierra cuyo liquido con metales pesados escapó, tenemos contaminaciones por doquier y seguimos engañando a la gente y engañandonos. Si, también se guardará los residuos radioactivos en minas muy profundas... Y cuando haya un desastre natural y eso que parecia hermético deje de serlo...entonces qué ??? Que ha pasado con el terremoto en China ?. Que no habia una serie de presas (embalses) con peligro de rotura. .. Si hubiera psado la desgracia hubiera sido mayúscula. Que nos acordamos con lo que pasó con la presa de Tous ??? Bufff, ya me estrañaba a mi ver a empresas como Shell, BP, etc metidas en estas cosas. Y s que el negocio seria jugoso Yo lucharé por dejar a nuestros hijos un mundo mejor que el que hemos recibido y no uno peor. Eso para mi es una bomba de relojeria
__________________
Del velero Joshua a su propietario Moitessier: "dame viento....y te daré millas" http://sites.google.com/site/bluemarinno/home Editado por bluesea en 10-06-2008 a las 22:54. |
#3
|
||||
|
||||
Re: Proyecto de captura de CO2
....bueno, pues a mi no me parece tan mala propuesta
el CO2 es malo como problema a nivel global, por el efecto invernadero que produce al acumularse en las capas altas, por el cambio climatico que origina, pero no es nocivo ni explosivo ni contaminante (no soy quimico, que alguien me corrija si no es así) De hecho, si no me equivoco, hasta esta bueno (bebidas gaseosas), lo respiramos (más bien lo exhalamos), las plantas lo ¿metabolizan? con la fotosintesis.... en fin, que es una putada por lo del efecto invernadero y algo hay que hacer con el, pero a priori no me parece peligroso meterlo en pozos de gas agotados. De hecho, dormiria más tranquilo encima de un yacimiento agotado relleno de CO2 que en un yacimiento activo de gas natural . Los venenosos de verdad son los hidrocarburos mal quemados , los monoxidos y los NOx que van jodiendo las ciudades y nuestros pulmones. Eso no quita que hay que reducir las emisiones de CO2 para no joder el clima, que hay que ponerse las pilas para que nuestros nietos conozcan el invierno y el verano como nosotros y nuestros antepasados lo hemos vivido. Pero desgraciadamente sera imposible reducir a cero las emisiones (como no dejemos de respirar....) así que habria que ser críticos pero abiertos de mente a las soluciones que se propongan para ver que hacemos ...
__________________
...cada uno tiene sus cadaunadas... |
#4
|
||||
|
||||
Re: Proyecto de captura de CO2
que yo sepa , el CO2 no es explosivo, de hecho se utiliza para apagar incendios de clase A, B y E ...es un gas inerte y creo tambien que se usa en petroleros para hacer el vacio a los tanques de fuel , para evitar explosiones a causa de la electricidad estatica, producida fricciones...
un saludo |
#5
|
||||
|
||||
Re: Proyecto de captura de CO2
Cita:
|
#6
|
||||
|
||||
Re: Proyecto de captura de CO2
retiro la h de abrir...y añado que el co2 actua de forma que , literalmente se come el oxigeno , por lo que eliminado dicho comburente no es posible el triangulo de fuego, combustible, comburente , y fuente de calor...(esto lo aprendi en formacion basica modulo : prevencion y lucha contraincendios )
|
#7
|
||||
|
||||
Re: Proyecto de captura de CO2
El CO2 no es toxico, pero desplaza al aire, por lo que en espacios cerrados puede provocar asfixia, el que es venenoso es el CO.
un saludo.
__________________
Las criaturas de la luna huelen y rondan las cabañas. Vendrán las iguanas vivas a morder a los hombres que no sueñan. |
#8
|
||||
|
||||
Re: Proyecto de captura de CO2
Y entonces... si se almacena en grandes volumenes y por causas XXX saliera todo ese volumen al exterior, pasaria algo o no ???
No me refiero a explosión, naturalmente ...
__________________
Del velero Joshua a su propietario Moitessier: "dame viento....y te daré millas" http://sites.google.com/site/bluemarinno/home |
#9
|
||||
|
||||
Re: Proyecto de captura de CO2
Cita:
- Como ya se ha dicho, ni es venenoso ni mata por si, el que si es peligroso es el CO, por ser muy oxidante y coger el oxigeno. Si respiramos CO2 en el aire no nos morimos, pero si solo respiramos CO2 y no respiramos oxigeno nos moriremos por falta de este último. Por eso se usa para apagar incendios, ponemos un gas inerte no comburente y el fuego se apaga por falta de oxigeno. - Para hacer un mal paralerismo es como el agua, por si sola no nos matara, pero si solo tenemos agua y no tenemos oxigeno para respirar nos ahogaremos. |
Ver todos los foros en uno |
|
|