OT Las cosas astronómicas de Sherlock Holmes

Hola,

Como todos sabeis, Sherlock Holmes era un detective muy inteligente. Desde luego mucho más inteligente que su amigo Watson, como prueba esta anecdota (que es real aunque no lo parezca):
Resulta que cierto fin de semana Holmes y Watson se fueron al campo a cazar. Llegada la noche, cansados, montaron su tienda de campaña y, metidos en sus respectivos sacos, se dispusieron a dormir. Pasadas unas horas, en medio de la noche, Holmes da unos codazos a su amigo y le dice:

- Watson, ¿te has fijado en el cielo y en todas esas estrellas que se ven? ¿Qué te sugiere?

Watson pensó durantes unos segundos después de los cuales inició una perorata científico-filosofófica sobre la inmensidad del Universo, la innumerable cantidad de estrellas con sus posibles sistemas planetarios en alguno de cuyos planetas se habrían dado, sin duda, las condiciones necesarias para la vida inteligente como la de nuestro planeta (¿inteligente la vida en nuestro planeta?, ummmm), etc etc. Después de media hora de rollo trascendental sobre estos asuntos Watson se dio cuenta de que Holmes callaba y, sorprendido, le preguntó:

- Y a ti, Holmes, ¿qué te sugiere este cielo?

Y Holmes, pausadamente, le contestó:

- Pues, so gilipollas, que nos han robado la tienda de campaña....


Esta anécdota, real como la vida misma, os la cuento para poner de manifiesto los profundos conocimientos astronómicos de Holmes. Y es que hay alguna otra ocasión en la que este hombre los ha demostrado:

En cierta ocasión investigaba Holmes un asesinato que se había cometido a las 3 de la madrugada en un descampado alejado de toda luz artifcial. Como manda los cánones, lo primero que hizo es interrogar a todos los posibles testigos del crimen. Como no podía ser de otra manera, el mayordomo asegura que el vio al asesino cuando salía corriendo del lugar del crimen. Preguntado por Holmes si sería capaz de reconocerlo en una rueda de reconocimiento, el mayordomo aseguró que desde luego que si, que había visto perfectamente la cara del asesino iluminada por la luz de la Luna en cuarto creciente.... Esto bastó a Holmes para decidir que el principal sospechoso era el mayordomo....

¿A que Holmes sabe un güevo de astronomía? No sé a que espera para examinarse de capitán...

Saludos,
Tropelio

[Butxeta]

3 / 1/4 +

Algo huele a podrido en Dinamarca

[Melkart]

ronda de ron para darle al cerebero

Pues no se que decirte, pues ole los cojones de HOlmes, supongo que esperaras a que te demos una respuesta inteligente no?

Si depende de mi, sientate amigo, sientate.

Salud y buena proa

[Melkart]

La verdad es que en esa fase el reflejo de la luz es mas bien poco, asi que el mayordomo tenia que estar muy cerca del asesino para verle no?

[IsladeMalta]

Por supuesto, tiene razón Sherlock.
Qué carajo pinta un mayordomo en un descampado a las 3 de la mañana???

[jaitos]

Dificilmente a las 3 de la madrugada vería la luna en cuarto creciente. Si acaso, sería decreciente

[flabiol]

[quote=jaitos;316095]Dificilmente a las 3 de la madrugada vería la luna en cuarto creciente. Si acaso, sería decreciente
****************************************

mande???? y por qué decreciente ?, pensemos en otras características posicionales

Saludos y rondas

Joan

[SOTILEZA]

A media creciente la luna se pone a las 00 horas HRB aprox. y en la llena a las 06 aprox. probablemente Holmes sabía la edad de la luna y que no había luna a esa hora.

Saludos

[Nepomuceno]

Tropelio, por favor, para los que no llegamos ni siquiera a "Watsones" , dínos porqué Holmes llegó a esa conclusión .

[MikeAlfaCharlie]

Originalmente publicado por Tropelio

...un asesinato que se había cometido a las 3 de la madrugada en un descampado alejado de toda luz artifcial.... el mayordomo aseguró que había visto perfectamente la cara del asesino iluminada por la luz de la Luna en cuarto creciente.... Esto bastó a Holmes para decidir que el principal sospechoso era el mayordomo....

Extraído de Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_lunar
Cuarto Creciente. Tiene su orto (salida del astro en el horizonte) por el Este a las 12 del mediodía, su cenit se produce a las 6 de la tarde y su ocaso a las 12 de la medianoche. La parte luminosa de la Luna durante ésta fase tiene la forma de un círculo partido justo a la mitad (semicírculo).

Está claro, ¿no?

[Butxeta]

Maestro, siga por ese camino que así vamos aprendiendo-recordando y pasándolo bién.

Un zacapa

[jaitos]

Las 3 de la madrugada, pasada la medianoche, quizás a falta de una o dos horas para el alba...

Cuarto creciente, la luna tiene iluminada su mitad derecha, en forma de D; en nuestro hemisferio, viendo la luna hacia el sur, tiene iluminada su cara que da al oeste, luego el sol debería estar a la derecha de la luna, al oeste, lo cual contradice la primera afirmación.

[Crimilda]

Originalmente publicado por Nepomuceno

Tropelio, por favor, para los que no llegamos ni siquiera a "Watsones" , dínos porqué Holmes llegó a esa conclusión .

[akiles]

Originalmente publicado por Crimilda

Lo ha respondido correctamente MikeAlfaCharlie. ¿no?

A las 3 de la madrugada podrías ver la luna llena o menguante.

[MikeAlfaCharlie]

Originalmente publicado por akiles

Lo ha respondido correctamente MikeAlfaCharlie. ¿no?

Así es, with a little help from Wikipedia , pero me ha parecido muy ilustrativa la explicación que da jaitos en su segundo post.

[Crimilda]

Originalmente publicado por akiles

Lo ha respondido correctamente MikeAlfaCharlie. ¿no?

A las 3 de la madrugada podrías ver la luna llena o menguante.

Sí, no lo dudo, pero D. Tropelio suele poner unas ilustraciones en sus explicaciones alucinantes.

[Rebalaje]

¿Se sabe si el susodicho descampado está en las tierras de los hijos de la gran.... bretaña?, ¿no sería en algún lugar cercano a Finisterre y en verano?

[LordNelson]

A las 3 de la mañana no se puede ver cuarto creciente