Bricobarco PREGUNTA SOBRE INSTALACION de mini aerogenerador.Cubierta o tope de palo ?

[TAMAMOANA]

Hola, estoy pensando en ponerle al TAMAMOANA un aerogenerador de los pequeñines, tipo rotor, sin aspas.
Por ese motivo, y en vistas de que en el mástil no quedaría excesivamente mal, raro si, pero no muy mal, no más grande que una antena de radar, pregunto:
El rendimiento es mayor en la cubierta o en el tope de palo

Igual pregunto algo básico del navegante instruido pero como soy novato, pues no lo se.

Agradecería que alguien con más sabiduría me despejara la duda.
Gracias por adelantado.

[TorredeHércules]

Bos días
Hombre, en el tope del palo la velocidad del viento es mayor, pero colocar algo pesado ahí arriba no sé si me convence mucho
Saúdos

[TAMAMOANA]

Hombre no quiero hacer esto:

http://www.youtube.com/watch?v=-4XvAI41ENg

[phoenix]

Cualquier peso que instales en el tope de palo se multiplica debido a la altura y la incercia, por lo que no creo que sea aconsejable
Bajo mi punto de vista, mucho mejor en popa

Salut

[El Temido II]

Hola cofrades: unas a vuestra salud.

Además del peso, y sin saber mucho de electricidad, hay que sumar la perdida que genera tantos metros de cable, desde tope de palo hasta las baterías. Creo que cuanto más cerca de estas, mejor!.


Saludos.

[abruño]

Buenos días cofrades:
Ten mucho cuidado con el tema, aunque el aerogenerador sea pequeño, la energía cinética que recibe del viento la transforma por un lado en energía eléctrica y por otro lado en energía potencial, es decir se estará ejerciendo en tope de palo una fuerza en sentido horizontal que se trasmitirá multiplicándose por la altura del palo, en un esfuerzo flector (de vuelco podríamos decirlo) en la base del mástil. Los mástiles no están calculados para ese tipo de esfuerzos y no se lo que podría ocurrir, pero desde luego nada bueno.
Aunque es otra dimensión, la red está llena de fotografiías de aerogeneradores tumbados y arrancados en la base debido a esfuerzos excesivos (y mala ejecución).

Copas para todos

[Al-Mahara]

Originalmente publicado por TAMAMOANA

Hola, estoy pensando en ponerle al TAMAMOANA un aerogenerador de los pequeñines, tipo rotor, sin aspas.
Por ese motivo, y en vistas de que en el mástil no quedaría excesivamente mal, raro si, pero no muy mal, no más grande que una antena de radar, pregunto:
El rendimiento es mayor en la cubierta o en el tope de palo

Igual pregunto algo básico del navegante instruido pero como soy novato, pues no lo se.

Agradecería que alguien con más sabiduría me despejara la duda.
Gracias por adelantado.

¡Ooooño! ¡Qué buena idea! ¿Cómo son esos mini-aerogeneradores? Cuenta un poco más compañero.

[PIK]

Originalmente publicado por abruño

Buenos días cofrades:
Ten mucho cuidado con el tema, aunque el aerogenerador sea pequeño, la energía cinética que recibe del viento la transforma por un lado en energía eléctrica y por otro lado en energía potencial, es decir se estará ejerciendo en tope de palo una fuerza en sentido horizontal que se trasmitirá multiplicándose por la altura del palo, en un esfuerzo flector (de vuelco podríamos decirlo) en la base del mástil. Los mástiles no están calculados para ese tipo de esfuerzos y no se lo que podría ocurrir, pero desde luego nada bueno.
Aunque es otra dimensión, la red está llena de fotografiías de aerogeneradores tumbados y arrancados en la base debido a esfuerzos excesivos (y mala ejecución).

Copas para todos

Completamente de acuerdo. El aerogenerador está diseñado para oponer la máxima resistencia al paso del aire y así convertirlo en energía eléctrica, por lo que te puede crear un par de escora excesivo.

[TAMAMOANA]

Originalmente publicado por Al-Mahara

¡Ooooño! ¡Qué buena idea! ¿Cómo son esos mini-aerogeneradores? Cuenta un poco más compañero.

No es un dibujo muy bueno por lo que aclarar el tema se refiere, pero es un esquema de como está construido.
Lo vi en el salón náutico de Palma, los vendia un señor alemán y ahora recupero la historia pero auto construido.



Es esta foto se ve uno construido pero no es el diseño que vi, más sencillo y protegido para el mar.

[El Temido II]

Tamamoana:

Podrías indicarlos las dimensiones y el peso del artefacto?.

Tienes algún dato sobre la capacidad de carga, con respecto a la velocidad del viento?.

por anticipado. Y disculpa el interrogatorio.


Saludos.

[riskfactor]

Y el alemán ese tiene web ?

[TAMAMOANA]

Es el problema, hace un par de años lo vi en el stand que puso en el salón pero le perdí la pista y en internet solo veo cosas parecidas.
Creo que el rendimiento era pequeño pero suficiente para un mantenimiento mínimo, en función del aire, claro está.
No obstante sigo en la búsqueda aunque creo que el verdadero fin será la autoconstrucción, o la autodestrucción, ya veremos.
Si encuentro más información la pasaré, pero a la pregunta que hacía, deduzco que en cubierta,menos eficaz pero más seguro.

En youtube salen cienes y cienes de "inventores" con cosas parecidas, algunas espectaculares.

[TAMAMOANA]

Webos, me ha costado un idem pero parece que he encontrado a un primo del hermano del cuñado del vecino .....bueno algo parecido.




http://www.envirotekpower.co.uk

Un video de un cacharro de estos dando vueltas.

http://telemundo.video.yahoo.com/watch/1190399/4247096


Un poco caro pero igual no es mala idea. Estaba ya casi decidido a tirar la toalla ya que pones una placa solar y fuera lios, pero al encontrar a estos señores, retomo el temita.
El sistema se llama "generador de eje vertical SAVONICS".

Necesitaba una capucha para la chimenea de casa de esas que dan vueltas, igual le meto el chichoplo este y mato dos urracas de un tiro. Una vez comprobado se verá en el barco que es donde realmente me interesa.

Continuará......

[pppitillo]

Tamamoana, independientemente del tipo de aerogenerador (el clásico o este nuevo moedelo), creo mejor en popa, ya que hay que tener en cuenta el tema mantenimiento, reparaciones, etc.; y subir al palo no es moco de pavo.
Además, la Ley de Murphy no falla y se estropeará en el peor momento para subir al palo.
Saludos.

[julianilloextrem]

Hola a todos
estoy pendiente de conseguir una distribución de rutland, si la consigo creo que podre hacer un buen descuento a los taberneros...


Yo estoy enamorado del rutland 913, es alucinante, ¿Alguien tiene uno?

[riskfactor]

Originalmente publicado por TAMAMOANA

Webos, me ha costado un idem pero parece que he encontrado a un primo del hermano del cuñado del vecino .....bueno algo parecido.




http://www.envirotekpower.co.uk

Un video de un cacharro de estos dando vueltas.

http://telemundo.video.yahoo.com/watch/1190399/4247096


Un poco caro pero igual no es mala idea. Estaba ya casi decidido a tirar la toalla ya que pones una placa solar y fuera lios, pero al encontrar a estos señores, retomo el temita.
El sistema se llama "generador de eje vertical SAVONICS".

Necesitaba una capucha para la chimenea de casa de esas que dan vueltas, igual le meto el chichoplo este y mato dos urracas de un tiro. Una vez comprobado se verá en el barco que es donde realmente me interesa.

Continuará......

Pues si señor, si que es interesante. 5 kg es comparable con un radom, no veo mucho problema en ponerlo en la primera cruceta salvo que el aparejo te generará sotaventos y por supuesto la sección de cable que necesitas para llegar a las baterías. Tampoco es tan caro, pero no parece estar marinizado. A saber lo que el salitre le haga a este modelo.

Dicho esto, yo puestos a gastar, me quedo con un Rutland en popa.


de buena mañana.

[El Temido II]

Hola cofrades. Unas a vuestra salud.

Respecto de la emisión de ruido por parte de este tipo de aparatos, que modelos pensáis que son los mas silenciosos?.

por vuestras respuestas.


Saludos.

[dunic]

En el SN Barna 2008 tenian uno (?) tambien baterias de agv ....
Hay que esperar una semana , seguro habra news y lowprices

>En la popa molestara mas, si no pesa mucho en la 1ª cruceta sera mejor ...

[El Moro Juan]

Originalmente publicado por El Temido II

Hola cofrades: unas a vuestra salud.

Además del peso, y sin saber mucho de electricidad, hay que sumar la perdida que genera tantos metros de cable, desde tope de palo hasta las baterías. Creo que cuanto más cerca de estas, mejor!.


Saludos.

Con los voltios pasa igual que con el agua, "contrimás" gorda es la canalización,o el conductor en este caso mejor se circula.Había una regla que utilizaban los "chispas",para hacer instalaciones rápidas sin riesgos de recalentamiento= mm. de sección de conductor por CV de potencia del "parato".Naturalmente conductor adecuado para intemperie.

[El Moro Juan]

Originalmente publicado por El Moro Juan

Con los voltios pasa igual que con el agua, "contrimás" gorda es la canalización,o el conductor en este caso mejor se circula.Había una regla que utilizaban los "chispas",para hacer instalaciones rápidas sin riesgos de recalentamiento= mm. de sección de conductor por CV de potencia del "parato".Naturalmente conductor adecuado para intemperie.

P.D. Añado por si acaso: CV=735 Watios, a partir de ahí regla de tres

[dunic]

Originalmente publicado por julianilloextrem

Hola a todos
estoy pendiente de conseguir una distribución de rutland, si la consigo creo que podre hacer un buen descuento a los taberneros...


Yo estoy enamorado del rutland 913, es alucinante, ¿Alguien tiene uno?

Puedes poner mas datos ...

[manuelm1212]

he visto pocos, pero los que he tenido cerca para mi tenian un inconveniente, el ruido.
Me inclino mas por las solares, las hay finitas como alfombrillas y de quita y pon.
Una de pizza y dos de lambrusco