![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola foreros, invito a un par de rondas o a las que hagan falta para aclararnos las seseras. Pués que tengo un "poblema" y a ver si alguien pone claridad en el asunto. Esta semana he instalado en el barco un trasponder AIS y una nueva VHF. He tratado de integrar todo lo que he podido esta nueva electrónica con la que había y he introducido un splitter para la antena de VHF y un multiplexador Brookhouse AISC para la red NMEA 0183. Os adjunto un esquema de la instalación:
El barco tiene una electrónica B&G (piloto, tridata, viento y plotter) y un radar y plotter Ray C-70 en la bitácora que manda al piloto pero que no recibía datos del resto de la electrónica. La instalación nueva me funciona, tengo el AIS en la C-70, pero no consigo que repita los datos del tridata y del viento. He monitorizado las sentencias NMEA que entran en el multiplexador y efectivamente llegan DBT, VWR, MTW, HDM y VHW de B&G con lo que debería ver su representación en la C-70, pero la realidad es que no se ven. Pienso que debe de ser que Raymarine utiliza otras sentencias NMEA (no Sea TalK) y que por tanto son incompatibles. ¿Alguien conoce qué sentencias Nemea utiliza Raymarine? ¿Puede ser otro el problema? Creo que debe de ser bastante complicado que con las explicaciones que he dado os hagais una idea clara del problema, pero espero que alguno de vosotros pueda ayudarme. Saludos ![]() ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
He estado mirando el pedazo de red que has montado, pero lamento no poder ayudarte. Lo que si compartimos es el multiplexor, un Brookhouse, y que en mi caso tengo un problema con este elemento. Lo puedes ver aquí:
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?t=31355 Al menos, te subo el post, a ver si alguien nos responde. ![]() ![]() ![]()
__________________
Estoy en esa edad en que no hay que perder ni una sola oportunidad para navegar |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Las sentencias NMEA son universales, sino, no cumplen la norma NMEA. Todos los fabrciantes la respetan. Otra cosa, es que un NMEA sea el 0183, 0180 o 2000. ¿Existe la posibilidad de configurar el piloto para que ignore o interprete las sentencias que te faltan?
![]() ![]()
__________________
a ver cuando puedo poner la web en marcha.... Saludetes |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
¿Ninguna idea? Algo se os ocurrirá.
Gracias y ¡Arriba! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]()
__________________
a ver cuando puedo poner la web en marcha.... Saludetes |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
A mi por eso no me gusta Raymarine, con su seatalk lo complican todo. Me gusta simrad, por ejemplo que usa NMEA 2000 y NMEA 0183, pero claro, si ya tienes todo Raymarine, no queda mas que usarlo.... ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para poder mandar el piloto B&G (Simrad) desde la C-70 tengo que bajar la señal a 4.500 y eso lo hace el Mux AISC de Brookhouse. Todo va como un tiro, sin problemas. Donde si hay problemas es en la representación de los datos del tridata y del viento (tambien B&G), que entran junto con el AIS a 38400 baudios. Por tanto, no hay problema con las velocidades, el problema debe de ser de ciertas incompatibilidades entre esas señales B&G y el NMEA que usa Raymarine. Y ahí estoy, sin solución hasta ahora. Necesitaría conocer cuales son las sentencias NMEA que utiliza Raymarine para representar los datos del tridata y del viento. Gracias ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Yo creo que el problema esta en la electronica de Raymarine. Sus sentencias no son NMEA son SeaTalk. Deverias de traducirlas. Seatalk va a 4800. Mira esta pagina http://www.brookhouseonline.com/seatalk.htm
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias por la información, me interesó, me lo acabo de leer y también ahí habla que los equipos Ray pueden aceptar Nemea. ![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|