Fotografía digital - Página 41

#**1001** 13-05-2009, 11:50

Cita:

Originalmente publicado por corsara

Bandit

Efectivamente eso es lo que mas le caracteriza!!! A parte cuando le hago perder su proverbial paciencia quedandome todo el dia delante del ordenador

Y la (tu?) niña es un encanto en esa foto

Eso de la paciencia con el pc es un problema común entre lso cofrades de esta taberna...

Sip, mi hija.

Brullos · #**1002** 13-05-2009, 12:42

Cita:

Originalmente publicado por Bandit

Y subo yo un retrato,la foto no sé, la modelo no es mala...

Pues no se, no se, ...., serás ....

, las fotos de tu niña son impecables.

Tengo a mi lado a un enano de 3 años que, a pesar de la fiebre, me pregunta que como se llama esa niña, Será ligón?

windi · #**1003** 13-05-2009, 12:57

No es una niña. Es un ángel

Butxeta · #**1004** 13-05-2009, 13:06

Enhorabuena por esa niña.

Pero el mérito de la foto es de ella.

#**1005** 13-05-2009, 15:42

Cita:

Originalmente publicado por Butxeta

Enhorabuena por esa niña.

Pero el mérito de la foto es de ella.

Absolutamente de acuerdo contigo.

TANGERSOTO · #**1006** 13-05-2009, 17:10

Cita:

Originalmente publicado por artur23

Yo descarté el pack que viene la Canon 1000D con una lente porque me dijeron que no era muy buena. Me compré el cuerpo y de lente la Sigma 17-200 (o 18-200, ahora no recuerdo bien) que está de oferta y estoy muy contento

Muchas gracias Artur, entonces recomiendas la lente sigma? es la que mejor se le adapta..?

biquiños

tanger

artur23 · #**1007** 13-05-2009, 17:22

Cita:

Originalmente publicado por TANGERSOTO

Muchas gracias Artur, entonces recomiendas la lente sigma? es la que mejor se le adapta..?

biquiños

tanger

Pues esa lente es la que me aconsejaron. Lo que te puedo decir es que a mi humilde entender, la relación calidad precio es muy buena. Con el cuerpo de la 1000d + esa lente, yo para empezar ya tengo....
Pero la última palabra la tienen los maestros

Yo estoy contentísimo

Aldisele · #**1008** 13-05-2009, 17:27

El objetivo 18-55 3.5-5.6 IS que viene en el kit con la EOS 450 D y 1000 D está más que bien, tiene una gran relación calidad precio. Es muy recomendable por lo bueno y barato que es.

En este enlace teneis una prueba donde lo deja muy bien situado:

http://www.photozone.de/canon-eos/40...855_3556is_50d

Aqui teneis el indice de todas las pruebas de otros objetivos. Los hay mucho más caros, pero peor valorados:

http://www.photozone.de/canon-eos

Os recomiendo ver pruebas de los objetivos antes de decidiros, hay muchas sorpresas.

Aldisele · #**1009** 13-05-2009, 17:41

Una ermita con angular (ya puse otra de este sitio el otro día)

Una pelota con tele

artur23 · #**1010** 13-05-2009, 17:44

Preciosas fotos Aldisele. Me gustan, sobretodo la de la pelota.

Crimilda · #**1011** 13-05-2009, 18:12

Cita:

Originalmente publicado por Bandit

Y subo yo un retrato,la foto no sé, la modelo no es mala...

¡Claro, así gana el concurso de fotos cualquiera!

¡No vale abusar con los modelos!

Brullos · #**1012** 13-05-2009, 18:33

Bonitas fotos Aldisele, sobre todo bonitos colores

malamar · #**1013** 13-05-2009, 18:44

ye riquiña la rapaça!!

Birbiricho · #**1014** 13-05-2009, 20:30

Impresionante Bandit

yo ya la había visto en tu galería y se la enseñé a algunos amiguetes.
Brullos, mu guenos los macros

, estoy a la busca y captura de un objetivo para empezar de bajo presupuesto, antes, con la analógica me arreglaba con el inversor de objetivo, pero ahora estoy un poco perezoso

Por ahora no puedo acercarme más

gracy · #**1015** 13-05-2009, 22:20

Cita:

Originalmente publicado por corsara

Efectivamente eso es lo que mas le caracteriza!!! A parte cuando le hago perder su proverbial paciencia quedandome todo el dia delante del ordenador

Corsara..... es tu chico ? Se me antoja muy parecido a Richard Geere.

TANGERSOTO · #**1016** 13-05-2009, 22:33

Cita:

Originalmente publicado por artur23

Pues esa lente es la que me aconsejaron. Lo que te puedo decir es que a mi humilde entender, la relación calidad precio es muy buena. Con el cuerpo de la 1000d + esa lente, yo para empezar ya tengo....
Pero la última palabra la tienen los maestros

Yo estoy contentísimo

Cita:

Originalmente publicado por Aldisele

El objetivo 18-55 3.5-5.6 IS que viene en el kit con la EOS 450 D y 1000 D está más que bien, tiene una gran relación calidad precio. Es muy recomendable por lo bueno y barato que es.

En este enlace teneis una prueba donde lo deja muy bien situado:

http://www.photozone.de/canon-eos/40...855_3556is_50d

Aqui teneis el indice de todas las pruebas de otros objetivos. Los hay mucho más caros, pero peor valorados:

http://www.photozone.de/canon-eos

Os recomiendo ver pruebas de los objetivos antes de decidiros, hay muchas sorpresas.

Muchas gracias!! Mira que me gusta esta taberna....los miraré y ya os contaré finalmente por cual me decido, pero, en resumen, tanto la lente nombrada por el cofrade artur como la que ha dicho aldisele están bien.

bicos

tanger

corsara · #**1017** 13-05-2009, 23:28

Cita:

Originalmente publicado por gracy

Corsara..... es tu chico ? Se me antoja muy parecido a Richard Geere.

Gracy, guapo es guapo mi "chico"

Diría que lo único que tiene en común con Richard Gere, a parte quizás la edad

, son las canas

Aquí alguien dijo que le recordaba Bono de U2

Pero es este mi preferido, será por el ambiente náutico

Y con los retratos de familia he terminado, los dejo a quien tiene modelos más angelicales

buenas noches

Aldisele · #**1018** 14-05-2009, 10:19

Una puesta de sol.
Si, ya se que el horizonte no debe estar centrado, pero creo que las reglas se pueden romper si el resultado lo merece

#**1019** 14-05-2009, 11:17

Pedazo de foto, aldisele, cuanta serenidad. Gracias.

corsara · #**1020** 14-05-2009, 11:33

[quote=Aldisele]Una puesta de sol.
Si, ya se que el horizonte no debe estar centrado, pero creo que las reglas se pueden romper si el resultado lo merece

[/QUOTE=Aldisele]

La opinión de una fotógrafa intuitiva y autodidacta.
Reglas? Están echas para romperlas, en las artes sobre todo. Y cuando como yo ni las conoces...

Muy bonita la imagen y los colores. Trasmite la esencia del momento.

iferfoz · #**1021** 14-05-2009, 12:03

<table style="width:auto;"><tr><td><a href="http://picasaweb.google.es/lh/photo/RjLufmWJ2TCb8qgeoGrOpA?feat=embedwebsite"><img src="http://lh4.ggpht.com/_vK4u_m_A7jQ/SdBmS_CAWrI/AAAAAAAAAOk/sDSuVcVpOOY/s400/IMG_2011.JPG" /></a></td></tr><tr><td style="font-family:arial,sans-serif; font-size:11px; text-align:right">De <a href="http://picasaweb.google.es/flestegas/PaseoLaredoYPtoDep?feat=embedwebsite">Paseo Laredo y Pto. Dep</a></td></tr></table>

A ve ahora

Pawnee · #**1022** 14-05-2009, 14:30

Cita:

Originalmente publicado por Brullos

Así que 1:2 y lente de +1 o +2 y ya te vale, eso sí, si el 70-300 tiene una distancia de enfoque de 3m como que se complica

¿Se llaman lentes de aproximación?

Brullos · #**1023** 14-05-2009, 14:34

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

¿Se llaman lentes de aproximación?

sastamente, las tengo visto nombradas con x2 x3 o +1 +2, las primeras no se a que se refiere, las segundas creo que son las dioptrías

Pawnee · #**1024** 14-05-2009, 16:13

Pero ¿se pone igual que un filtro?, o es un anillo intermedio.

Esta es la prueba en tienda a 300mm, f/5.6, 1/125, con flash, dejando el enfoque a 95cm con tu técnica de acercarme-alejarme.

Creo que necesitaré el 1:1, iré a buscar la lente de diametro de 62 y probar.

Brullos · #**1025** 14-05-2009, 16:27

Igual que un filtro

Yo a veces uso un duplicador, pero ya el enfoque es dificilísimo, pero da una amplificación tal que así, es un recorte al 100%

En este hilo describo lo que yo manejo

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a artur23
Aldisele (13-05-2009)

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Brullos
Aldisele (14-05-2009)

2 Cofrades agradecieron a Aldisele este mensaje:
windi (14-05-2009)