Fotografía digital - Página 42

Pawnee · #**1026** 14-05-2009, 16:43

Tú empeñandote en hablarme en chino ¿es un recorte de la foto?

Y limpia el mechero, porquiño

corsara · #**1027** 14-05-2009, 17:00

Para entretener quien no habla chino

os enseño una imagen curiosa desde Italia:
"ponte a chiatte" (a ver si lo explico bien: puente echo conectando barquitos entre sí, para que suba y baje con la marea, en ese caso del río Ticino).

Pido perdón al maestro malamar por dos razones: la furgoneta que pasa comprometiendo el resultado... y sobre todo la falta de niebla que le habría dado a la foto la atmósfera que merece y que es típica de esos lugares.

A parte las bromas,

a tod@s los que comparten su sabiduría sobre cámaras, lentes, técnicas, ecc... mientras otr@s podemos solo someter a juicio nuestros intentos

Pawnee · #**1028** 14-05-2009, 17:14

Realmente hay peña muy buena por aquí, pero espera que aprenda, los voy a pasar a todos por sotavento.

Fareraa · #**1029** 14-05-2009, 17:15

Cita:

Originalmente publicado por Tabernero

Bueno, empiezo yo para romper el hielo

La mirada del acantilado

Se trata de un HDR de una zona del Cabo Tres Forcas

Joer jefe, puees cómo sienpre llego tarde, acabo de descubrir este interesantisimo hilo ( es que no doy a vastooooooo) y que tenemos por jefazo a un sensible y estupendo fotografo, tarde pero me entero de cositas

Butxeta · #**1030** 14-05-2009, 18:01

En esta cacé un fantasma:

Butxeta · #**1031** 14-05-2009, 18:18

Y este parece volar:

P.D.: La imagen está solo algo recortada. Salió así

Brullos · #**1032** 14-05-2009, 18:19

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

Tú empeñandote en hablarme en chino ¿es un recorte de la foto?

Y limpia el mechero, porquiño

si es un recorte de la foto

#**1033** 14-05-2009, 18:33

Butxeta, muy buena la foto del delfín con el reflejo de la proa. De verdad.

malamar · #**1034** 14-05-2009, 20:24

yo suplo la niebla tipica del lugar, rio Ticino entre Stradella y Vigevano, (la foto no es mia ahora, pero un tiempo solo podia hacerlas asi...quisiera o menos

Crimilda · #**1035** 14-05-2009, 20:45

Y ¿lo de la niebla verde se hace con el foto truco?

malamar · #**1036** 14-05-2009, 20:49

Los numeros de las lentes de aprox. creo recordar que indican una fraccion corrspondiente de un metro a la que te dejan acercarte a un sujeto por ellas solas (1 un metro. , 2, 50 cm. 3 treinta etc,
mientras la magnificacion ya la da el objetivo que le pongas detras; son baratas pero distorsionan mucho al no ser un conjunto de cristales mutuamnte compensados y corregidos

malamar · #**1037** 14-05-2009, 20:59

nops Crimi, es el moho de la copia en papel fotografico, sepia en caso de mayor sequedad ambiente,verduzco despues de años de humedad de calarlo todo

Crimilda · #**1038** 14-05-2009, 21:40

Pues ha quedado preciosa. Parece propia para una película de terror.

Tabernero · #**1039** 14-05-2009, 22:18

Cita:

Originalmente publicado por Fareraa

Joer jefe, puees cómo sienpre llego tarde, acabo de descubrir este interesantisimo hilo ( es que no doy a vastooooooo) y que tenemos por jefazo a un sensible y estupendo fotografo, tarde pero me entero de cositas

Muchas gracias, pero no te creas...

Pardela · #**1040** 15-05-2009, 08:40

Cita:

Originalmente publicado por Aldisele

El objetivo 18-55 3.5-5.6 IS que viene en el kit con la EOS 450 D y 1000 D está más que bien, tiene una gran relación calidad precio. Es muy recomendable por lo bueno y barato que es.

En este enlace teneis una prueba donde lo deja muy bien situado:

http://www.photozone.de/canon-eos/40...855_3556is_50d

Aqui teneis el indice de todas las pruebas de otros objetivos. Los hay mucho más caros, pero peor valorados:

http://www.photozone.de/canon-eos

Os recomiendo ver pruebas de los objetivos antes de decidiros, hay muchas sorpresas.

Hola, y gracias por los enlaces Aldisele. Yo también estoy más que contenta con la EOS 1000D y el objetivo que trae el kit.

El otro día en Arnedillo una cofrade me enseñó su EOS 450D con un tele "mágico" también CANON (creo que era el Canon EF 70-300mm f/4-5.6), pero cuando me dijo el precio, me quedé loca

En esa página está por 540$, ella me habló de casi el doble si compraba en España

malamar · #**1041** 15-05-2009, 10:23

La 1000 es una 40, 450 D a la que le han quitao dos cosas de las tropecientas que lleva por diferenciar modelos, pero sustancialmente son la misma magnifica peasso camara

Pardela · #**1042** 15-05-2009, 11:17

Celebro que os guste Calamar

Ahora sólo falta que os gusten las fotos que disparo con ella

Pawnee · #**1043** 15-05-2009, 12:43

Ala, ya tengo un macro, aunque es 1:2 y los bichos no me salen como al Brullos

Cuesta un egg enfocar bien, aún no me apaño con lo de moverme yo en vez de usar el enfoque y lo de la profundidad de campo me trae un poco loco

Bueno para empezar a sacar flores me vale, sólo falta que aprenda a sacarlas.

El objetivo es el más barato que encontré, tamrom 70-300 f4/5.6, con el macro entre 180-300 y enfoque a 95 cm.

Esta la sacó Birbiricho a 300mm. (yo creo que se le fué el foco y por eso le quedó bien

)

Y para esto quiero el macro (lo siento fué la única que me quedó medianamente bien enfocada)

Y esta que íba a ser la buena se me fué el foco.(aunque en pequeño no se nota

)

Brullos · #**1044** 15-05-2009, 16:17

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

Ala, ya tengo un macro, aunque es 1:2 y los bichos no me salen como al Brullos

A ver, con un 1:2 los bichos salen bien seguro, de hecho la oruga que puse está hecha con el cosina 100 sin lente y eso es 1:2, así que a arrimarse

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

Cuesta un egg enfocar bien, aún no me apaño con lo de moverme yo en vez de usar el enfoque y lo de la profundidad de campo me trae un poco loco

practica, practica, practica, .... y cuando pienses que ya controlas sigue practicando

lo de la pdc, ya sabes f muy alta y apoyado en el flash, si no te quedas corto seguro, la mayoría de los desenfoques que vas a tener son culpa de eso

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

Bueno para empezar a sacar flores me vale, sólo falta que aprenda a sacarlas.

Lo bueno de las flores es que no salen volando como los bichitos, bueno, a menos que sea un día de mucho viento

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

El objetivo es el más barato que encontré, tamrom 70-300 f4/5.6, con el macro entre 180-300 y enfoque a 95 cm.

Tiene buena pinta, no va ser como un macro fijo, pero por lo que estuve mirando no lo ponen mal y además al ser full frame siempre va a rendir un poco mejor en las digitales, que le van a recortar las esquinas

Birbiricho · #**1045** 15-05-2009, 16:35

Yo estoy pensando en un fijo de 50 mm y unos aros de extensión ¿Que aproximación conseguiría?

Pawnee ¡Que mala es la envidia!

Brullos · #**1046** 15-05-2009, 17:12

Cita:

Originalmente publicado por Birbiricho

Yo estoy pensando en un fijo de 50 mm y unos aros de extensión ¿Que aproximación conseguiría?

Pawnee ¡Que mala es la envidia!

Pues ni idea, creo que hay unas fórmulas para esos cálculos, si le pegas una buena googleada seguro que la encuentras. De todas formas la solución del 50 fijo y aros no va a ser barata, un 50 andará por los 200€ mínimo y unos tubos por los 120, casi seguro que encuentras un macro fijo por ese precio.

Estos días he estado experimentando con texturas, la textura es cortesía del señor Tabernero

Crimilda · #**1047** 15-05-2009, 17:53

¿Textura?

Eso es alicatar el cielo con baldosa rústica sin costuras.

Birbiricho · #**1048** 15-05-2009, 21:19

El molino de mareas ¿Nonsi?

Brullos · #**1049** 15-05-2009, 21:42

Cita:

Originalmente publicado por Birbiricho

El molino de mareas ¿Nonsi?

si señor, un molino de mareas, una "acea" de hecho da nombre al sitio donde está que es A Acea en Muros, un sitio muy feo donde se come mal, siempre llueve, no se puede navegar por culpa del frío y los temporales, y además la gente es muy borde

malamar · #**1050** 15-05-2009, 22:06

Si yo fuera rico, dubi dubi , dubidu... por lo menos en renovadas ilusiones en esto de la protrografia digital bichomacroscopica que es lo que se lleva ahora, ademas del tractor amarillo, estaria pensando en como equiparme a tal fin...

Camara: la Canon 1000 que nos propuso Tanger mismamente, cuyo chip nos asegura una calidad de imagen excepcional, y que por 500+ leurikos nos viene completita de un kit con un zoom muy presentable, Aldisele dixit.
¿Que es lo segundo que me puede interesar mas para sacar moscas sin matarlas con el rabo ? Pos la medicion del flash TTL, eso te salva de unas cuantas sesiones con tu psiquiatra amigo y sabiendo que utilizare dos o tres cabezales, como minimo, uno de luz de efecto, rimlight otro para fillllight1 (luz de control de contraste y un cabezal para relleno de fondos, filllight 2 Estos adminiculos se verian afectos de sendos montajes sobre rotulasy alargadores orientables, a lo fotografia submarina y casi por los mismos motivos de mejor y necesariamente potente iluminacion del sujeto que necesitare algo alejado del conjunto optico-mecanico de toma, que conformaria de un kit de 3 lentes apilables de aproximacion doble cristal Hoya, un fuelle cremallera 2:1 y un sensor de disparo por movimiento ; lo pones todo sobre un buen tripode en un campo de lindas flores y pareceras estar matando mosquitos con una de esas luces trampa.,,
that's all folks !!

2 Cofrades agradecieron a malamar este mensaje:
Brullos (14-05-2009), Pawnee (15-05-2009)

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a malamar
Crimilda (14-05-2009)

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Pawnee
Crimilda (15-05-2009)