![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Da pereza contestar. Pero es que si no, queda uno como lo que es.
Las citas de internet de Colt Cabrera son “recorta y pega” de indocumentados bien intencionados. En una de ellas dice “yo soy bióloga marina y te digo que es (se refiere al tiburón) ovovivíparo”, en otra dice “La tintorera es un pez vivíparo”, pero no dice que entiende que es “vivíparo”, lo que es importante como veremos más adelante... Es decir, discute mi afirmación con páginas que la confirman y con otras que se contradicen. Un poco caótico, ¿no? Intentar hacer ciencia con internet es suicida. La cita que trae Chifle se refiere a una forma de reproducción de algunas especies de tiburones, y es tan acertada como confusa para el no especialista, es más, induce a error pues los mamíferos somos vivíparos pero en nada tenemos que ver en la reproducción con el viviparismo de los tiburones, que aparentemente se reproducen como los mamíferos, error extensible incluso a los especialistas, como advierte Enrico Tortonese en “Fauna d’Italia. Leptocardia-Ciclostomata Selachii” (Bologna, 1956) (no hace falta citar la credibilidad del autor, pues quien no lo conozca es de otro ramo). En ese sentido me pretendía expresar, quizás con poca propiedad en ese punto, en la intención de hacer ver esa radical diferencia a pesar de las apariencias, lo que entendía más importante, que lo que veía eran palabras que se utilizaban sin conocer su contenido. Me reafirmo en la base del razonamiento que, además, ha resultado útil. Fui parco al expresarme. Pero jamás se me ocurriría carcajearme de ninguna de las estupideces bienintencionadas que leo constantemente, y menos con argumentos tan deleznables como chascarrillos de internet y menos aún sin saber que diantre quería decir el otro. No voy a hacer más amigos por hoy. Ron del mejor, a destajo, para todos.
__________________
|
|
|