Naufragio frente a Donosti

Olabarru · #9 07-10-2009, 22:09

Conozco personalmente al dueño de ese velero y no dudo de su sangre fría y su buen hacer marinero.
Personalmente si dudo de que llevara un traje de supervivencia y estoy seguro de que al igual que pasaría en mi caso, su traje de supervivencia sería un traje de buceo de neopreno, convertido en "de supervivencia" por las circunstancias y el desconocimiento real del periodista.
En mi caso, por ejemplo, llevo en el velero no uno sino tres trajes de neopreno, uno de ocho, uno de cinco y otro de tres milímetros. Son trajes de buceo en toda regla y en muchas ocasiones he pensado que en situación real de riesgo me pondría el de ocho milímetros en un pis-pas para aguantar flotando y minimizar la hipotermia.
Así mismo, me molesta la especulación y los comentarios de aquellos que alimentan la duda referida al dichoso traje.
Si este patrón hubiera querido cobrar el seguro de su barco seguramente lo habría hecho, por ejemplo, hace unos meses cuando se le averió el velero y no tuvo más remedio que cambiar el motor. No tres meses después de cambiarlo.
Venga, un abrazo a esta persona y brindo por su recuperación moral y por verlo cuanto antes abordo de otro velero

Eutsi gogor!!!

20 Cofrades agradecieron a Olabarru este mensaje:
arrajun (09-10-2009), biplaza (08-10-2009), capitan5 (11-11-2009), duendevelas (11-11-2009), Iñaki/Sinvergüen (07-10-2009), Jadarvi (08-10-2009), JON (08-10-2009), jotasailing (08-10-2009), karlitosa (12-11-2009), Kenzo (07-10-2009), LORDRAKE (07-10-2009), Mariñel (07-10-2009), Panxut (08-10-2009), perrogordo (13-10-2009), sir_charli_drake (08-10-2009), teteluis (08-10-2009), titus (08-10-2009), trabañarru (08-10-2009), Txema (08-10-2009), Zirimiri (08-10-2009)