Su última voluntad... descansar en el mar

[pulpete]

Las cenizas de la última superviviente del naufragio del Titanic descansan en el muelle de Southampton.

DEP

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/1...256404939.html

[danilo]

curiosa noticia Pulpete, gracias por compartir

[Jadarvi]

Que Descanse en paz en las aguas que le vieron partir hacia tan trágico viaje...

[ROyOR]

Descanse en Paz.

[Crimilda]

Si que es curiosa, sí. Sobre todo porque, a pesar de perder a su padre, no guardaba rencor al mar.

[CHIQUISUNICA]

Pués vaya, descance en Paz y que se haya reencontrado con su padre... Para que puedan proseguir ya juntos....

[Tahleb]

A ver si somos capaces de leer este artículo sin liarla.

Se trata del hundimiento de un ferry senegalés en el que murieron más de dos mil personas, entre ellos 3 españoles.
El suceso ocurrió un mes y medio antes que el hundimiento del Prestige y la prensa no le dedicó más que unas pocas líneas; eso ya lo comenta el autor y no creo que haga falta insistir en ello.

La cuestión es que en ese barco murió más gente que en el Titanic y que hace mucho menos tiempo. La ausencia de millonarios y de anglosajones es lo que, probablemente, lo convierte en accidente lamentable en vez de horrible tragedia.


http://www.grijalvo.com/Batracius/Batracius_Joola.htm

[Jadarvi]

La verdad, Tahleb, es que el artículo es estupendo y maravillosamente documentado... qué pena que tenga que versar sobre semejante tragedia!!

En mi opinión, el impacto mediático del Titanic se debe a que era teóricamente el mejor barco construido hasta la fecha y teóricamente insumergible... no a la nacionalidad o clase social de las víctimas... al menos si lo consideramos hoy en día. No me cabe la menor duda de que, en su momento, el impacto en la "prensa rosa" de la época (las crónicas de sociedad de los periódicos serios) tuvo que ser desmedido, pero pienso que actualmente esa fatal atracción del Titanic tiene muchoq ue ver con lo que he comentado antes.. y con alguna que otra superproducción de Hollywood.

Lo del Joola es evidente que la lió parda en Senegal, el país donde ocurrió, pero tampoco fue una sorpresa, a juzgar por las deficiencias que había acumulado en su vida activa. Aunque, sí te doy la razón en que el impacto mediático en los países "civilizados" fue prácticamente nulo... tal vez porque estamos cansados de leer, escuchar y ver noticias acerca de naufragios en países pobres... todos con un denominador común: sobrecarga y deficiente mantenimiento... es como cuando nos sorprendemos de la pobreza que hay en algunas zonas de nuestras ciudades y pueblos, mientras que damos por descontado que esa pobreza sea normal en otros continentes... y, sin embargo, nos emocionamos cada vez que la tele nos cuenta cómo los bomberos de no sé donde han conseguido rescatar un gatito que se había atascado en una tubería de pluviales...

En resumen, el mundo no es justo, pero artículos como este y comentarios como el tuyo hacen que lo sea un poquito más... aunque, por desgracia, sólo un poquito...

Voy a brindar, aunque parezca frívolo (que no lo es), por la ilusión de un poquito más de justicia en este mundo que no se distingue precisamente por la abundancia de la misma ... salud!!!!!!!

[pulpete]

Originalmente publicado por Jadarvi

La verdad, Tahleb, es que el artículo es estupendo y maravillosamente documentado... qué pena que tenga que versar sobre semejante tragedia!!

En mi opinión, el impacto mediático del Titanic se debe a que era teóricamente el mejor barco construido hasta la fecha y teóricamente insumergible... no a la nacionalidad o clase social de las víctimas... al menos si lo consideramos hoy en día. No me cabe la menor duda de que, en su momento, el impacto en la "prensa rosa" de la época (las crónicas de sociedad de los periódicos serios) tuvo que ser desmedido, pero pienso que actualmente esa fatal atracción del Titanic tiene muchoq ue ver con lo que he comentado antes.. y con alguna que otra superproducción de Hollywood.

Lo del Joola es evidente que la lió parda en Senegal, el país donde ocurrió, pero tampoco fue una sorpresa, a juzgar por las deficiencias que había acumulado en su vida activa. Aunque, sí te doy la razón en que el impacto mediático en los países "civilizados" fue prácticamente nulo... tal vez porque estamos cansados de leer, escuchar y ver noticias acerca de naufragios en países pobres... todos con un denominador común: sobrecarga y deficiente mantenimiento... es como cuando nos sorprendemos de la pobreza que hay en algunas zonas de nuestras ciudades y pueblos, mientras que damos por descontado que esa pobreza sea normal en otros continentes... y, sin embargo, nos emocionamos cada vez que la tele nos cuenta cómo los bomberos de no sé donde han conseguido rescatar un gatito que se había atascado en una tubería de pluviales...

En resumen, el mundo no es justo, pero artículos como este y comentarios como el tuyo hacen que lo sea un poquito más... aunque, por desgracia, sólo un poquito...

Voy a brindar, aunque parezca frívolo (que no lo es), por la ilusión de un poquito más de justicia en este mundo que no se distingue precisamente por la abundancia de la misma ... salud!!!!!!!

Me sumo a ese brindis!!

[IsladeMalta]

Originalmente publicado por Tahleb

La cuestión es que en ese barco murió más gente que en el Titanic y que hace mucho menos tiempo. La ausencia de millonarios y de anglosajones es lo que, probablemente, lo convierte en accidente lamentable en vez de horrible tragedia.

Desgraciadamente la historia naval está llena de trágicos sucesos y naufragios. El recuerdo permanece un tiempo y acaba hundiendose también. Así es.

Los acontecimientos que sobreviven en la memoria colectiva no son "sólo" trágicos sino que poseen otra dimensión que nos impacta especialmente.

El caso del Titanic todo lo tenía para entrar en la leyenda: era la joya de la corona, la obra maestra de la industría inglesa, la ostentación del poderío británico orgulloso de sus fábricas; era también el barco más grande jamás contruído, el primer viaje del barco, el último de su capitán. En una época en que todos los imperios afilaban sus cuchillos a las vísperas de la primera guerra mundial, el Titanic tenía valor de aviso para el mundo entero.
Y el barco, ese barco, ese símbolo, se hundió en su primer viaje.


Pero más que eso aún, que ya es enorme, lo que impactó las consciencias, creo yo, fue la famosa frase de "ni Dios podría hundirlo". Fue la guinda. Para los antiguos Griegos, la desmesura (hybris) era el peor de todos los pecados. No se podía perdonar que un hombre salga del lugar que le había impartido el destino para, en su completa ceguera, compararse a los dioses o, incluso, ¡creerse superior a ellos! Este tipo de pecado era sistematicamente castigado por la "némesis" o destrucción completa.

Acordémonos de Agamemnon: estando con todos los barcos en Aulis, listos para zarpar hacia Troya, el rey decide irse a cazar. Ve un ciervo a lo lejos y lo mata de un sólo flechazo. Tan orgulloso estaba de su hazaña que grita: "Ni Artemis lo hubiera hecho mejor". Lo malo es que Artemis lo oyó, se cabreó muchísimo y mandó vientos contrarios a Aulis para inmovilizar toda la flota. La cólera de la diosa sólo se podría aplacar con el sacrificio de Ifigenia, hija predilecta de Agamemnon.

El Titanic se inscribe totalmente en esta lógica de hybris-némesis, o sea ultraje-venganza. Los dioses no perdonan nunca. Y fue este aviso precisamente -y no el aviso del poder de su imperio que pretendían lanzar los ingleses- él que marcó profundamente a la humanidad y convirtió el buque en leyenda.

Una historia que, tal vez, no le hubiera disgustado del todo a Eurípides.

[BarryGon]

Originalmente publicado por IsladeMalta

Desgraciadamente la historia naval está llena de trágicos sucesos y naufragios. El recuerdo permanece un tiempo y acaba hundiendose también. Así es.

Los acontecimientos que sobreviven en la memoria colectiva no son "sólo" trágicos sino que poseen otra dimensión que nos impacta especialmente.

El caso del Titanic todo lo tenía para entrar en la leyenda: era la joya de la corona, la obra maestra de la industría inglesa, la ostentación del poderío británico orgulloso de sus fábricas; era también el barco más grande jamás contruído, el primer viaje del barco, el último de su capitán. En una época en que todos los imperios afilaban sus cuchillos a las vísperas de la primera guerra mundial, el Titanic tenía valor de aviso para el mundo entero.
Y el barco, ese barco, ese símbolo, se hundió en su primer viaje.


Pero más que eso aún, que ya es enorme, lo que impactó las consciencias, creo yo, fue la famosa frase de "ni Dios podría hundirlo". Fue la guinda. Para los antiguos Griegos, la desmesura (hybris) era el peor de todos los pecados. No se podía perdonar que un hombre salga del lugar que le había impartido el destino para, en su completa ceguera, compararse a los dioses o, incluso, ¡creerse superior a ellos! Este tipo de pecado era sistematicamente castigado por la "némesis" o destrucción completa.

Acordémonos de Agamemnon: estando con todos los barcos en Aulis, listos para zarpar hacia Troya, el rey decide irse a cazar. Ve un ciervo a lo lejos y lo mata de un sólo flechazo. Tan orgulloso estaba de su hazaña que grita: "Ni Artemis lo hubiera hecho mejor". Lo malo es que Artemis lo oyó, se cabreó muchísimo y mandó vientos contrarios a Aulis para inmovilizar toda la flota. La cólera de la diosa sólo se podría aplacar con el sacrificio de Ifigenia, hija predilecta de Agamemnon.

El Titanic se inscribe totalmente en esta lógica de hybris-némesis, o sea ultraje-venganza. Los dioses no perdonan nunca. Y fue este aviso precisamente -y no el aviso del poder de su imperio que pretendían lanzar los ingleses- él que marcó profundamente a la humanidad y convirtió el buque en leyenda.

Una historia que, tal vez, no le hubiera disgustado del todo a Eurípides.

quepicotiene quepicotiene quepicotiene... QUE PICO TIENE!!!!!

[Tahleb]

Evjaristó, Kyria Nisosmalta.

Efectivamente, los acontecimientos discurren por varios caminos a la vez y unos van a herir el corazón y otros a la razón.

Como historia tal vez le hubiese gustado más a Esquilo.

Eurípides creo que se hubiera fijado precisamente en la comparación con el Joola para remarcar la esencia pija de los habitantes del Olimpo y, desde luego, desde el punto de vista de la Areté hubiera denunciado, por un poco vergonzosa, la asimetría de nuestra atención a los dos sucesos.

En cualquier caso, poder leer tu exposición es un privilegio.

[ANALEMA]

Evjaristó. Que bonito. ( Que recuerdos!! )
No entre aqui, para rememorar otra epoca ,que no, para mi ,no fue mejor.
Descanse en paz, vuelve al mar ,como deseó. No brindis