La Ley del Embudo

[boot strap bill]

para todos.
estimado mazarredo: estoy de acuerdo contigo: las monedas eran acuñadas, no forjadas. en casi todo lo demás discrepo radicalmente.
tus argumentos no me parecen, como a jadarvi, objetivos. me parecen válidos desde un punto de vista español. incluso europeo. en suma de cualquier potencia imperial del pasado. los míos son los de un uruguayo, un sudamericano. no creo que quepa la objetividad en asuntos como estos.
considerar que, por haberse apoderado de américa, españa estaba "en su propia casa", y tenía plenos derechos tiene el mismo valor que sostener que alemania tenía el pleno derecho de apoderarse de todas las riquezas de europa (bueno, casi toda europa) a principios de los cuarenta, puesto que la conquistó por la fuerza de las armas, y por ende le pertenecía mientras pudiera conservarla. que sólo la haya conservado pòr unos años, y no por unos siglos no hace a la cuestión de fondo.
si la fuerza legitima derechos, iraq tenía pleno derecho al petróleo de kuwait, por los mismos motivos.
en el pasado de todas las naciones hay violencia, pero entre la fuerza usada para imponerse y apropiarse, y la usada para liberarse hay una diferencia que no es simplemente de grado.
la responsabilidad de españa sobre la realidad sudamericana, no prescribe jamás, como la de cualquier potencia imperial que arrasó culturas, algunas incluso muy evolucionadas, y torció, para bien o para mal, pero para siempre el rumbo de la evolución de un continente entero.
lejos de mí hacer responsables a los españoles de hoy de los hechos del pasado, sólo marco diferencias cuando se reivindican hechos de ese pasado, para mí oscuro, como fuente de derecho actual.
seguramente nunca nos pondremos de acuerdo sobre muchas cosas (excepción hecha de los procesos metalúrgicos de las monedas) pero espero que podamos discutir nuestras diferencias con altura, con respeto, y con el aprecio que, sin conoceros personalmente, siento por cófrades como tú, con cuyas intervenciones disfruto y aprendo.
por último, citando ( mal, seguramente ) no recuerdo a quién, decirte que probablemente "no estaré jamas de acuerdo con tus opiniones, pero defenderé con mi vida tu derecho a manifestarlas"

para todos, y disculpas por el ladrillo.

[Albatros]

Yo puedo hacer una objecion a una mala informacion, pues me parece que no podemos dar informacion polarizadola, para favorecer una parte, de ahi en mas no estoy de acuerdo con Mazarredo ni con boot strap bill, pues aqui no es el lugar para discutir esto, ni para dejar una posicion a un tema tan delicado.

[mazarredo]

Estimados cofrades, saludos y

Estimado cofrade boot strap, afortunadamente el cofrade albatros nos recuerda que este no es lugar para debatir ni dejar constancia de posturas a cerca de la colonización americana, por lo tanto, y para evitar el cierre del hilo, privando al resto de cofrades de poder seguir debatiendo a cerca del título del mismo, considero que debo dejar el tema en el mismo momento que puse punto final a mi mensaje anterior.

No obstante, la justicia para contigo, me impide dejar el tema en barbecho, sobre todo habiéndote nombrado explicitamente en el mensaje citado, por lo que, quedo a tu disposición, por el medio que consideres más conveniente (por privado o en otro foro que conozcas y que podamos tratar el asunto), si así lo deseas, podamos sentarnos, encender un cigarro, tomar un mate -para mi cocido, que soy muy torpe para tomarlo por bombilla- y exponer nuestros puntos de vista a cerca del tema, sin duda con la elegancia que has hecho gala a la hora de contestar al mío.

Al resto de cofrades, así como a los administradores, les reitero mi petición de disculpas ante la posible ofensa que pueda haber cometido, ya que nunca ha estado en mi ánimo el incomodar a nadie gratuitamente.

Un saludo para todos y