![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Unas rondas para todos
![]() y un aplauso para ENRICACION por abrir el debate del diseño del velero perfecto.Yo hace tiempo que le doy vueltas al asunto y opino igual que muchos de vosotros: poca evolución (conceptual) para tantíiiiiisimo tiempo de surcar océanos... Materiales para el casco: Por qué utilizar uno sólo pudiendo aprovechar las mejores cualidades (ventajas) de cada uno de ellos dependiendo de la zona del casco, en una combinación bien estudiada que responda a las exigencias de cada una de ellas? Velas: Por qué no aprovechar las ventajas que proporcionan los wingsails(alas como las de los aviones pero trabajando en vertical)?. Está más que probado que aprovechan el viento hasta un 60 % más que una vela convencional de igual superfície, aparte de producir muchísima menos escora. Los albatros las llevan "de serie" y surcan los océanos de p...piiip madre en los vientos más feroces del planeta. Habitabilidad: Totalmente de acuerdo con ENRICACION. Habitáculo con puesto de gobierno interior para navegar con mal tiempo y con espacio exterior para aprovechar los días buenos. Estabilidad: Por qué meter tanto peso en la quilla (sea plomo o hierro) pudiendo aumentar la estabilidad transversal aumentando la manga? Con el consiguiente aumento de espacio interior.Ya sé. Me diréis lo del aumento de la superficie mojada. Se podría disminuir con unos foils como los que montan los trimaranes estos de batir records en lo que los cascos apenas tocan el agua. Cuando los ví por primera vez no entendí por que ningun monocasco los montaba, con la de plomo que permitirían quitar de la quilla... http://www.youtube.com/watch?v=dFGS7...eature=related |
|
|