Quién me puede aclarar

[trabañarru]

vale, vale , entendido .
No vamos a marear al personal con los numeros...........

[Sachi]

Pues yo no le veo la gracia a que lo dejeis así!!!...para una vez que os veo debatiendo a muerte y con numeros en la mano...como se nota que ninguno de los dos sois Sras..!!!...a buena hora se iba a quedar esto sin terminar.

[atxarre]

Y despues de todo esto yo me preguntoen mi ignorancia)
1º Se navega a mas de 5 nudos (por ejemplo) cuando estas buscando algo en el fondo? peces ,piedras etc.
2º Si vas en navegacion a mas velocidad, se "supone" que conoces lo suficiente el fondo de la ruta como para no encontrarte "sorpresas" como bajos a flor de agua, rocas etc.
Entonces no veo cual es el problema de que no se pueda analizar el fondo a cierta alta velocidad.
Sachi, Regue, Traba por la teorica, sois como un libro abierto

[Sachi]

1º...YO, no. Pero si, por ejemplo estas caceando, y aparece algo en la pantalla...la pregunta es...es fiable?...y hasta que punto???.

2º Podemos encontrarnos a velocidades altas, que, aunque la velocidad de refresco sea alta, la imagen que veamos en nuestra pantalla, corresponda a un fondo que haya quedado muy a nuestra popa, babor o estribor, que en pequeñas piedras supone grandes errores.

En cualquier caso, que me corrijan mis compañeros (y sin embargo, amigos).

[tabladero]

Originalmente publicado por Regue

Esto es complicado, yo no estoy muy seguro de lo que voy a decir, pero que cojones todo el mundo aquí ha dicho alguna burrada .
En tan poca agua, 25-35 mts, lo lógico sería 200, pero aquí hay que tener en cuenta también la velocidad del barco, ya que no sea que el eco no llegue al transductor con 200 (cono del eco estrecho) pero si lo pueda hacer en 50 (cono ancho) esto nos daría la impresión de buena lectura, pero el problema sería que la lectura ya queda detrás de nuestro barco pensadlo un poco.

No Regue, no voy ni con mucho a 25 nudos, suelo ir a 6 ó 7 . Y con respecto a lo que dice Trabañarru si que estoy seguro de lo que digo. No confundo lo que dice la sonda (navegador) . Tengo más visión y más detalle con 50 khz . Sigue pareciéndome raro pero así ocurre y lo he comprobado en muchas ocasiones. Procuraré sacarle algunas fotos a la pantalla y si se aprecian subirlas al hilo para que opinéis con más información.

[trabañarru]

Originalmente publicado por tabladero

No Regue, no voy ni con mucho a 25 nudos, suelo ir a 6 ó 7 . Y con respecto a lo que dice Trabañarru si que estoy seguro de lo que digo. No confundo lo que dice la sonda (navegador) . Tengo más visión y más detalle con 50 khz . Sigue pareciéndome raro pero así ocurre y lo he comprobado en muchas ocasiones. Procuraré sacarle algunas fotos a la pantalla y si se aprecian subirlas al hilo para que opinéis con más información.

Pues tu tranquilo tabladero, que si te marca mejor a menos agua con 50 Khz pues la utilizas a esa frecuencia y ya esta, que el resto es pura teoria, aqui lo que hay que ver es la realidad, que estas a 80 metros y te marca mejor el de 200 pues la de 200, pero eso si sea la frecuencia que sea a menos agua mejor andar a poca ganancia pues donde hay uno puede parecer muchas veces que hay 20.
Y ajustarla siempre en modo manual segun el fondo y sobretodo segun el pescado que quereis que os marque.

[Regue]

2º Podemos encontrarnos a velocidades altas, que, aunque la velocidad de refresco sea alta, la imagen que veamos en nuestra pantalla, corresponda a un fondo que haya quedado muy a nuestra popa, babor o estribor, que en pequeñas piedras supone grandes errores. (Sachi)

Y ajustarla siempre en modo manual segun el fondo y sobretodo segun el pescado que quereis que os marque. (Traba)

Creo que son las dos grandes verdades en todo lo que llevamos dicho

[gkr]

un foro muy completo este....flipao m estais dejando.... a ver si en lugar del per me tenia que haber hecho un master de fisica?¿....y yo pensando leyendome el manual de la sonda tenia mucho camino andaoo....yo os habia leido y veia que sabiais un rato de pesca...pero esto ya me supera, igual cambio de aficion y me dedico a la petanca que sera menos complicao....

[Sachi]

Hombre GKR, cuando ya lo dominas te dan el titulo de ginecologo...y te dedicas a hacer ecografias...que si machos, que si hembras...!!!.
Lo que pasa es que es jo..ido...eso de trabajar en el local, donde otros disfrutan!!!

[Regue]

Esta frase ya me ha dado alguna satisfacción:

"No no soy ginecólogo pero echaré un vistazo"