Mac: Su calidad es un mito?

[rom]

De verdad que ....

¿qué es lo que te hace tanta insólita gracia?
¿qué no hay Office para Mac?
¿que no hay Explorer para Mac?
¿qué no hay QuickTime para Windows y Linux?

¿para qué quieres un iTunes para Linux?....
que no hay más gestores musicales específicos para Linux?. Y si tanto te gusta tienes el aTunes (y te pones morado de sushi ;-)
http://www.atunes.org/

Pues claro que "perderían cuota de mercado", igual que hacen los de Microsoft cuando les conviene... ¿qué son ONGs?

Es buscarle tres pies al gato... cuando os conviene invocais al pragmatismo y cuando no a la "esencia" que tanto criticais en cuanto huele a manzana.
remero has editado porque lo que habías puesto antes de que "no daban soporte para Linux" como si no hubiera soluciones para Linux, no es cierto. Hay soluciones para ello, aunque sean de terceras partes, como ocurre con la mayoría de soft no propietario.

salva_oz
Qué macbook y con cuanta ram haces correr dos sistemas operativos a la vez?
Cuando lo utilizas sólo con el MacOsX te va igual de lento?
Si arrancas primero con el MacOSX y luego los otros... ¿cuales van más lentos?
Has probado de hacer una partición en un PC e instalarle Win y MacOSX (también se puede) ya hacerlos correr a la vez?

"la tarjeta de video creo que es de las mas cutres que se montan en portatiles, aunque cumple a la perfecion con lo que se espera de ella" ¿y entonces... ? en qué quedamos, ¿es "cutre" o no es "cutre"?.
Que tarjeta lleva tu MacBook? con cual la comparas?

Los clónicos PearC esos no puedo opinar porque no los he probado (miraré de enterarme), ¿qué modelo de PearC te parece superior a qué modelo de Mac? ¿que estás comparando? Imagino que estamos hablando de los Pro....