![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() con que nudo atais las defensas? ¿cual en le mejor y asu vez mas bonito?
|
#2
|
||||
|
||||
![]() Hola !!!
Pues ... un ballestrinque, un nudo rápido de hacer, seguro y bonito !! ![]() ![]()
__________________
Navigare necesse est ............. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Hola!
Yo las defensas las ato con un ballestrinque "normal" pero hago que el chicote quede doblado de forma que puedan zafarse rápidamente si necesito cambiarlas de lugar o altura durante el atraque. Creo que no es el nudo más bonito, pero para mí es el más útil. ![]() ![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]() Hombre ... tiene la belleza de lo simple ....
![]() ![]()
__________________
Navigare necesse est ............. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Pues yo hago medio ballestrinque, más sencillo aún y suficiente
|
#6
|
||||
|
||||
![]() El ballestrinque tiene la ventaja de poder regular rápidamente la altura de las defensas en caso de necesidad.
![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Y también que, con el peso que ejerce la defensa, hace mordiente y es imposible que se suelte. Y si no mirad esto:
Uy, pues no sé porqué no sale el vidrio, pero bueno da igual. Os lo cuento. Por lo visto quieren eliminarlo como nudo de alpinismo a raiz de que una escaladora se mató. El que ha hecho el video quiere demostrar que el nudo de la chica estaba mal hecho, y hace la prueba de untar un cabo con aceite de motor y atar un cacho bola de plomo de 2.500 libras de peso amarrándola a un grillete con un ballestrinque y levantándola con una grúa. Y no se suelta Editado por Gota en 23-08-2010 a las 14:32. |
#8
|
||||
|
||||
![]() ![]()
__________________
"With repetition come good habits, with good habits comes good seamanship, with good seamanship comes security, and with security comes enjoyment". |
#9
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a rom | ||
Gota (23-08-2010) |
#10
|
||||
|
||||
![]() Yo no utilizo nudos para las defensas.
![]() Tengo puestos unos pequeños mosquetones que engancho a los guardamancebos con toda facilidad. Si es necesario, a los altos y, si no, a los bajos. Dependiendo de el francobordo del barco que tenga a mi flanco o de la altura del pantalán/muelle. Es comodísimo. ![]()
__________________
No es tan malo envejecer, si se considera la alternativa... (Katharine Hepburn) ... Pero que difícil es aceptarlo (Epops) ![]() |
#11
|
||||
|
||||
![]() El ballestrinque es un buen nudo... mientras haya tensión, sino es mejor asegurarlo con un cote.
Vox Populi: "Con ballestrinque y cote no se zafa ningun bote" ![]() ![]() ![]() |
#12
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Lo malo es que se lee poco, muy poco antes de escribir...... y poque lo digo, por esto: http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?t=58394
__________________
Manel - ES3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 en crisis ?? |
#13
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Hombre... su propio peso es suficiente....no? A me pone de los nervios cuando subo a un barco y las defensas estan dotadas de cabos sobredimensionados,dehilachados y resecos con unos nudos como si temieran que escapen (las defensas) |
#14
|
||||
|
||||
![]() .....De un ballestrinque y un cote no se escapa ningún bote.....
![]() ![]() ![]() |
#15
|
||||
|
||||
![]() Creo que Rom se refiere a que el ballestrinque sin tensión no vale. Si se usa para amarrar las defensas evidentemente tiene tensión por el peso de las defensas, pero si no hubiera un peso en un extremo del cabo se aflojaría por no haber tensión.
|
#16
|
||||
|
||||
![]() Si el cote es de vuelta mordida ya ni te cuento.....mas facil imposible y ya puede llamar el firme o no, no se irá jamas. La vuelta mordida sale dando un tirón del chicote y aporta mucho estilo a la maniobra.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#17
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Con ballestrinque y cote no se marcha el bote
__________________
Barra libre para todos ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|