TVE (Copa América) vs T5 (Fórmula 1)

[COLAMBRE]

Hace unas semanas que vengo pensando en este post. Reciente ha aparecido otro al respecto del corte de la última regata, cuando más emocionante estaba, por el debate del congreso de los diputados. (Una BOCHORNOSA decisión de los programadores de TVE, no dando alternativa analógica).

Pero voy más allá.

Hemos asistido a cómo la TV Pública iba perdiendo poco a poco derechos sobre acontecimientos deportivos de importancia general. Primero el fútbol. Después el baloncesto, después la Fórmula1, mañana las motos ... una sangría, vamos.
No obedece a otra cosa que a la puja de las cesiones (Quien mas paga se lleva el contrato), pero muy mucho se debe a que no han sabido "captar" audiencia, dada la poca creatividad y agilidad de sus retransmisiones.
Desgraciadamente es el mismo camino que lleva TVE en la vela (AC). Casi apostaría que lo veremos en el 2009/2011 en otra cadena ¿La Sexta?.

REALIZACION PENOSA de J. NIETO
La realización de los directos de TODA la competición de la AC, HA SIDO PENOSA. Y ahí es donde entro en el vs con T5 y la F1.

¿Podéis imaginar un GP de F1, interrumpido cada 5 minutos por le "busto parlante" del comentarista de turno?, pues eso hemos tenido en AC.
Me pareció insufrible, el tener que perderme mil y un maniobras, para aguantar un busto parlante, que por otra parte hubieran necesitado más y más cursillos, porque hay que ver que eran malos y repetitivos los comentarios. Solo se salva PEPE RIBES, que ha dado las mejores pinceladas, aunque también nos lo han clavado en imágenes constantemente, cuando el interés estaba en la regata. (Los cometarios son para OIR, no para ver !!)

Aparte de esto, TVE ha estado muy,pero que muy lejos, de la necesaria didáctica que necesitaba la retransmisión. (Que aprendan de T5 y la F1, que falta les hace). No se ofreció montaje alguno explicativo,básico, de cómo se mueve y porqué un velero, las reglas más básicas del compromiso, del campo de regatas, de la función de los elementos del barco... para qué seguir.

Estaría horas dando razones estéticas y técnicas de lo mal que resultó la retransmisión en general, el contínuo despiste de referencias y ángulos en las tomas... (Os imágináis una retransmisión de un partido de futbol, en el que en la pantalla de tu TV apareciese en una toma un equipo a la dcha. y a la siguiente a la izda. ???).

En la última regata, justo en el momento en que se inica la maniobra de NZL que origina la protesta del SUI, nos meten el "virtual" del último bordo.
Otra vez, enfin, para qué seguir... PENOSO.

Por salvar los cacharros, decir, que al menos le han dedicado algo de tiempo en TeleDeporte (TDT) a lo largo de estos meses.

Los periodistas españoles TIENEN MIEDO a la vela, porque NO SABEN NADA o casi NADA de NADA de ese deporte. Es penoso el tiempo que se ha dedicado en la prensa española a semejante acontecimiento, y los comentarios y opiniones: de PENA !!

[Capitan Alatriste]

Originalmente publicado por COLAMBRE

Hace unas semanas que vengo pensando en este post. Reciente ha aparecido otro al respecto del corte de la última regata, cuando más emocionante estaba, por el debate del congreso de los diputados. (Una BOCHORNOSA decisión de los programadores de TVE, no dando alternativa analógica).

Pero voy más allá.

Hemos asistido a cómo la TV Pública iba perdiendo poco a poco derechos sobre acontecimientos deportivos de importancia general. Primero el fútbol. Después el baloncesto, después la Fórmula1, mañana las motos ... una sangría, vamos.
No obedece a otra cosa que a la puja de las cesiones (Quien mas paga se lleva el contrato), pero muy mucho se debe a que no han sabido "captar" audiencia, dada la poca creatividad y agilidad de sus retransmisiones.
Desgraciadamente es el mismo camino que lleva TVE en la vela (AC). Casi apostaría que lo veremos en el 2009/2011 en otra cadena ¿La Sexta?.

REALIZACION PENOSA de J. NIETO
La realización de los directos de TODA la competición de la AC, HA SIDO PENOSA. Y ahí es donde entro en el vs con T5 y la F1.

¿Podéis imaginar un GP de F1, interrumpido cada 5 minutos por le "busto parlante" del comentarista de turno?, pues eso hemos tenido en AC.
Me pareció insufrible, el tener que perderme mil y un maniobras, para aguantar un busto parlante, que por otra parte hubieran necesitado más y más cursillos, porque hay que ver que eran malos y repetitivos los comentarios. Solo se salva PEPE RIBES, que ha dado las mejores pinceladas, aunque también nos lo han clavado en imágenes constantemente, cuando el interés estaba en la regata. (Los cometarios son para OIR, no para ver !!)

Aparte de esto, TVE ha estado muy,pero que muy lejos, de la necesaria didáctica que necesitaba la retransmisión. (Que aprendan de T5 y la F1, que falta les hace). No se ofreció montaje alguno explicativo,básico, de cómo se mueve y porqué un velero, las reglas más básicas del compromiso, del campo de regatas, de la función de los elementos del barco... para qué seguir.

Estaría horas dando razones estéticas y técnicas de lo mal que resultó la retransmisión en general, el contínuo despiste de referencias y ángulos en las tomas... (Os imágináis una retransmisión de un partido de futbol, en el que en la pantalla de tu TV apareciese en una toma un equipo a la dcha. y a la siguiente a la izda. ???).

En la última regata, justo en el momento en que se inica la maniobra de NZL que origina la protesta del SUI, nos meten el "virtual" del último bordo.
Otra vez, enfin, para qué seguir... PENOSO.

Por salvar los cacharros, decir, que al menos le han dedicado algo de tiempo en TeleDeporte (TDT) a lo largo de estos meses.

Los periodistas españoles TIENEN MIEDO a la vela, porque NO SABEN NADA o casi NADA de NADA de ese deporte. Es penoso el tiempo que se ha dedicado en la prensa española a semejante acontecimiento, y los comentarios y opiniones: de PENA !!

No puedo estar mas de acuerdo contigo, es mas, aparte lo que mencionas en tu post, añadire una cosa: Los comentadores!! Pepe Ribes, Maria Bertrand y el señor Amat no han parado de dar, bastante mal por cierto, datos sobre temas que los que conocemos la navegacion y regatas a vela controlamos mas o menos, pero los que no conocen este deporte se han debido de hacer un autentico lio; Ademas estas personas que he nombrado seran grandes navegantes y regatistas pero no son para nada comunicadores (al contrario que los de T5 con la formula 1) y se ha notado penosamente!

Un saludo a todos los sufridores de TVE !!

[Fextivo]

Pues el otro día vi un anuncio del canal+ para que se abonara la gente, y una de las cosas para pillar gente era ".. que te apuestas a que solo veras la CA en canal+..."

lo dicho

[imacu]

Originalmente publicado por Fextivo

Pues el otro día vi un anuncio del canal+ para que se abonara la gente, y una de las cosas para pillar gente era ".. que te apuestas a que solo veras la CA en canal+..."

lo dicho

¿No estarian hablando de la Copa America de futbol?

La de vela le importa un pimiento al resto del mundo.

[pil pil]

A mi no me aparecido tan malas ..................,las imagenes han sido fantasticas,los comentaristas no estan mal , bien es cierto que son regatas muy tecnicas y para el profano si no le explican un poco mas se que tan ancho e incluso cambie de canal y para el que sabe pues queremos otro tipo de comentario (trimados,roles,comunicacion,tacticas de salida etc.

[De la Rocha]

En las imagenes de las regatas, afortunadamente no tiene nada que ver TVE, ellos se limitan a coger la señal internacional, lo que si hace TVE es cortarla a toda hora y vender baba de caracol.

[IRRINTZI]

Originalmente publicado por De la Rocha

En las imagenes de las regatas, afortunadamente no tiene nada que ver TVE, ellos se limitan a coger la señal internacional, lo que si hace TVE es cortarla a toda hora y vender baba de caracol.

cierto, lo de la "baba de caracol" salía a todas horas

IRRINTZI

[Pons Minei]

En primer lugar y sobre todo agradecer la cobertura que le dieron, criticable, pero se la dieron .

Ahora los palos, las imágenes fueron muy buenas, no la duración y momento de las interrupciones publicitarias, ni tampoco el baile de ahora en la 2, te corto y lo sigues en la TDT (si la tienes ). Los comentaristas... bueno, escogieron, digamos que método radiofónico, es decir, que siempre hubiese una voz diciendo algo, como si lo que saliese por la pantalla no fuese suficientemente descriptivo, y muchas veces lo era, pero el tio de la barba y la María esa no paraban de decir cosas intranscendentes y repetitivas llenando las imágenes, ella que era la comentarista técnica no llegó a merecer el calificativo, aunque ciertamente podamos salvarla de la quema, pero el que llevaba la carga de "parafraseo" la cagaba mucho y aunque se le veía que sabía muchos nombres raros por leer en los libros, aparenteba no haber cogido una caña en la vida... eso se le notaba mucho. ¡¡¡Pepe Ribes debía de haber sido más protagonista!!!, con el poco chance que le daban salvaba la cosa , así como cuando preguntaban algo al invitado de turno, últimamente Zulueta, pero en lo que realmente la cagaron fue en la didáctica. No explicaban las maniobras, como mucho las describían, lo importante era ponerle un nombre "extranjero", pronunicarlo con acento forzado, sin decir para qué lo hacían, ni las consecuencias. Que si ahora trasluchan ¿evidentemente? ¿cuántas veces dijo el tio "evidentemente"?.

Muy mal en la didáctica... para mi eso es lo criticable, aunque me imagino que para los profanos la cosa se vería de otra manera. Poco hicieron para hacer entender las normas, a pesar de tener a Ribes enseñando un trozo de sandwich de nomex y carbono o un trozo de vela, pero ¿compararlos con las trasmisiones de la F1? No probéis a entrar en foros del motor, ¡y menos en los de seguidores de Ferrari! ¡quieren quemar al calvo de Tele 5 !

Conclusión, muy bien por la cobertura, pero era francamente mejorable. Como diría Manquiña en AirBag, se equivocaron en el "conceto" .

Un saludo, y una rondita .

[Dr. F. Krane]

Pepe Ribes lo hizo muy bien, y María Bertrand aceptable, el de barbas.... prefiero ni comentarlo.