O.T.: Nuevos radares de la DGT.

[Atarip]

Originalmente publicado por Polizón

No os dejéis engañar cofrades, dicen que los ponen para reducir el número de accidentes por exceso de velocidad, pero yo digo que es afán recaudatorio puro y duro, recaudar y cuanto mas mejor y a cualquier precio, lo último que les preocupa es nuestra vida. Y si así no fuera entonces ningún vehiculo podría superar los, digamos, 130 K/h, que hoy por hoy, tecnología sobre limitadores de velocidad sin riesgo es lo que sobra.
Estoy harto de ver cómo, para hacer el tráfico mas fluido en las autovías, añaden un carril más, eliminando medianas ,haciendo los arcenes mas estrechos y demás... en definitiva solucionar el problema del tráfico en un tramo a costa de hacerlo mas peligroso. Y depues tienen la caradura de decirnos que se preocupan por nuestras vidas, pues que se preocupen ellos por las suyas que por la mía ya me preocupo yo.
Perdón por el tocho que os he metido, pero es que me hierve la sangre con ciertos temas.

Saludos y a pagar, que pa eso estamos.

Completamente de acuerdo. Tan sencillo como la obligatoriedad en todo el territorio nacional de tener un limitador de velocidad instalado, con sus correspondientes ITV's y tal y tal. El que quiera correr que alquile un circuito. El que no lo lleve instalado, retirada de carnet por 10 años, si no hay afan recaudatorio no es necesaria la multa.

Pero claro entonces se acabó el financiarse con las multas, el rollo de los puntitos, el negociete de las autoescuelas, los lobbys de la automoción, las empresas subsidiarias, etc....

Cuando hacen los presupuestos ya cuentan una cantidad a recaudar en multas, nuestra vida y nuestra seguridad les importa un carajo, sí UN CARAJO, sin ***, las cosas por su nombre.

Que les vayan con cuentos chinos a otro, que nosotros ya somos mayorcitos.

Lo que comenta Polizón de para añadir en un tramo un carril más a costa de eliminar parte de la mediana y el arcén osea, aumentar la peligrosidad de la carretera, lo acaban de hacer aquí en Sevilla en la A-49 a la altura de Bormujos, lo digo y señalo para los que luego salen diciendo chorradas de que si hablas tienes que aportar pruebas y otras milongas, vamos como si escribir en la Taberna fuera un juicio.

Eliminan atascos a costa de la seguridad vial, conclusión ¿qué les importa? Pues está claro, que la gente diga "mira que buenos son estos del gobierno de turno, ahora tardamos menos en volver de la playa" esos son votitos para nosotros, para seguir comiendo la sopa boba, ¿qué se reduce la seguridad? no importa, ¿qué se mata más gente? no importa. Total en verano en ese tramo como mucho se van a matar 10 o 15 jilipollas que a cuatro por familia vamos a perder 40 ó 60 votos, sin embargo unos pocos de miles de tontos nos lo van a agradecer y nos van a votar pues eso al que le toque que se joda.

Que asco!!!! Siempre es igual, siempre la misma historia.

Tenemos una revolución pendiente, no sé cual será, pero la tenemos pendiente.


Un Saludo
Pirata (cada día más ácrata y más antisistema)

[Pardela]

Originalmente publicado por Atarip

Completamente de acuerdo. Tan sencillo como la obligatoriedad en todo el territorio nacional de tener un limitador de velocidad instalado, con sus correspondientes ITV's y tal y tal. El que quiera correr que alquile un circuito. El que no lo lleve instalado, retirada de carnet por 10 años, si no hay afan recaudatorio no es necesaria la multa.

Pero claro entonces se acabó el financiarse con las multas, el rollo de los puntitos, el negociete de las autoescuelas, los lobbys de la automoción, las empresas subsidiarias, etc....

Cuando hacen los presupuestos ya cuentan una cantidad a recaudar en multas, nuestra vida y nuestra seguridad les importa un carajo, sí UN CARAJO, sin ***, las cosas por su nombre.

Que les vayan con cuentos chinos a otro, que nosotros ya somos mayorcitos.

Lo que comenta Polizón de para añadir en un tramo un carril más a costa de eliminar parte de la mediana y el arcén osea, aumentar la peligrosidad de la carretera, lo acaban de hacer aquí en Sevilla en la A-49 a la altura de Bormujos, lo digo y señalo para los que luego salen diciendo chorradas de que si hablas tienes que aportar pruebas y otras milongas, vamos como si escribir en la Taberna fuera un juicio.

Eliminan atascos a costa de la seguridad vial, conclusión ¿qué les importa? Pues está claro, que la gente diga "mira que buenos son estos del gobierno de turno, ahora tardamos menos en volver de la playa" esos son votitos para nosotros, para seguir comiendo la sopa boba, ¿qué se reduce la seguridad? no importa, ¿qué se mata más gente? no importa. Total en verano en ese tramo como mucho se van a matar 10 o 15 jilipollas que a cuatro por familia vamos a perder 40 ó 60 votos, sin embargo unos pocos de miles de tontos nos lo van a agradecer y nos van a votar pues eso al que le toque que se joda.

Que asco!!!! Siempre es igual, siempre la misma historia.

Tenemos una revolución pendiente, no sé cual será, pero la tenemos pendiente.


Un Saludo
Pirata (cada día más ácrata y más antisistema)

TABERNEROOOOOO!!! Ponle algo fuerte a Atarip que empieza la REVOLUSION y me lo paso BOMBAAAAAAAA

[Atarip]

Originalmente publicado por Pardela

TABERNEROOOOOO!!! Ponle algo fuerte a Atarip que empieza la REVOLUSION y me lo paso BOMBAAAAAAAA

Cassshonda!!!
Hala! me voy "pa" la puerta, ya me has "echao"

[Vega]

Venga, unas pero a no conducir ahora...

Lo que yo quiero decir es que cuánta razón tenemos todos... y ¿por qué los Gobiernos no intervienen también en este foro... para que también estuvieran de acuerdo? No por otra cosa, y cuando estuvieran de acuerdo, que se fueran....

Cuanto rollo para evitar accidentes, que sí que puede que se eviten algunos... pero... ¿y el estado de las carreteras? ¿y las carabanas que se arman?... ¿Y la publicidad de los CABALLOS... en los CARROS de las industrias automovilísticas? ¿Para qué c*ñ* anuncian un carro de cientos de caballos y con marcadores de velocidad de 270 Km/h... plateados, rojos... PRECIOSOS?

Me estoy volviendo viejo y cada vez entiendo menos, al revés de lo que antes pasaba, que sabía más el diablo por viejo, que por diablo... Ahora parece que no es así.

Venga otra , pero a navegar...

[Pirulo]

Esto sí debería cambiar................

http://www.youtube.com/watch?v=L2DIugl-gdM

Saludos, Pirulo (motero de carretera y trapero de la mar)

[Capitan Alatriste]

Originalmente publicado por Pirulo

Esto sí debería cambiar................

http://www.youtube.com/watch?v=L2DIugl-gdM

Saludos, Pirulo (motero de carretera y trapero de la mar)

Ademas que si!!!!! Ya nos cuesta a los moteros sangre y sudor luchar esos guardarailes!!!! Solo faltaba que metan radares dentro . Ahora eso si, transformar los que hay para hacerlos mas seguros, nadie se acuerda. Cagonelaleche, vaya España que tenemos..... y no digo mas porque el jodio video de youtube me ha traido muy malos recuerdos.

Un saludo en uve.

[Keith11]

Originalmente publicado por Atarip

Pero claro entonces se acabó el financiarse con las multas, el rollo de los puntitos, el negociete de las autoescuelas, los lobbys de la automoción, las empresas subsidiarias, etc....

Cuando hacen los presupuestos ya cuentan una cantidad a recaudar en multas, nuestra vida y nuestra seguridad les importa un carajo, sí UN CARAJO, sin ***, las cosas por su nombre.

Huy!!!...que va, que va... si la cosa tiene mas miga

Los ingresos de la administracion por sanciones, ¡¡¡no se cuantifican cuando se hacen los presupuestos para un ejercicio!!!... es logico, porque es un ingreso atipico, tan atipico que si todos "fueramos buenos" no ingrersarian un duro por ese concepto y manteniendo el nivel de gastos, ¡¡¡deficit al canto!!!...no, no,... cuando se hacen presupuestos para la administracion los ingresos debidos a sanciones ¡¡¡como si no existiesen!!!

Por eso son tan golosos, porque tiran de estadisticas, hacen una prevision de lo que ingresaran por ese concepto, pero como esta fuera de las partidas presupuestarias,...¡¡¡pueden usar esa pasta para lo que les de la gana, sin necesidad de ceñirse a emplear esas partidas en lo que dice el prsupuesto!!!

Hay que pensar que cuando una administracion dispone de una partida presupuestaria para hacer frente a un determinado gasto...¡¡¡debe gastarlo, y debe hacerlo en eso que esta previsto, pues de lo contrario la partida vuelve a las arcas del estado al final del ejercicio (bueno hay mecanismos que permitentraspasar partidas d eun lado a otro pero son administrativamente complejas!!!... pero, no vale eso de decir...¡¡¡mira como me han sobrado esos milloncejos de pagar a los maestros, me los gastare en hacer una exposicion de tal y cual...!!! La exposicion, claro, la pueden hacer con los ingresos atipicos... o sea las multas (sanciones en terminos administrativos)... que eso no esta recogido en el presupuesto

Si todo es mas sibilino que eso, hombre...si no, de qué tanto empeño en poner multas, y sobre todo en cobrarlas... si le pusieran el mismo empeño en solucionar los graves problemas sociales que tenemos, que a los de cobrar sanciones (cruzando ficheros, firmando convenios entre administraciones, trabajandose a las entidades financieras PRIVADAS (los bancos y cajas donde tenemos nuestros escasos ahorros, para entendernos) para que les faciliten datos o que nos embarguen las cuentas... otro gallo cantaria...