![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#576
|
||||
|
||||
|
Cita:
ánimos también!!!! ![]() Cita:
Si, según los planos de P. Bolger la orza está situada a 1' 00'' de la línea de crujía. Como puedes leer en mi blog, en la primera entrada, en nuestra empresa tenemos un modelo del Light Schooner de Bolger construido hace unos años por nuestro capitán y la orza desplazada no parece tener ningún efecto adverso. De hecho son solamente 30 cm. ![]() Editado por Gainza en 27-10-2010 a las 12:41. |
|
#577
|
||||
|
||||
|
Hola Gainza,
En primer lugar quería darte mi más sincera enhorabuena por tu decisión en la construcción de ese precioso barco. Ya estoy deseando ver las imágenes de su botadura y sus primeras navegadas. En segundo lugar quería hacerte un comentario sobre algo en lo que seguramente no has caído. Normalmente los planos de cualquier diseñador para construcción amateur incluyen los derechos para la construcción de una sóla unidad de ese diseño. Si se quieren construir más unidades hay que comprar tantos planos como barcos a construir, es decir pagar los derechos por cada unidad. En tu blog dices que estás usando unos planos que ya han servido para construir otra unidad y, en principio, podría pasar desapercibido este tema. El problema viene cuando haces este comentario en el forum de Woodenboat que, como ya sabrás, es donde se juntan constructores aficionados de todo el mundo, principalmente USA. Tal vez estás corriendo el riesgo de que alguien pueda llamarte la atención al respecto. No el señor Bolger que falleció hace poco tiempo, pero sí los actuales gestores de sus diseños. Si ya tuvieras este asunto solucionado olvida mi comentario y, en todo caso, reitero mi enhorabuena y cuenta tanto con mi admiración como con mi apoyo si éste fuera necesario. Saludos y ![]() ![]() |
|
#578
|
||||
|
||||
|
voy a empezar en breve la construccion de un argie 15, alguien tiene experiencia en este tipo de construccion, se admiten todo tipo de consejos.
aqui podeis ver el modelo http://www.dixdesign.com/argie15.htm saludos
__________________
MMSI 224647240 |
|
#579
|
||||
|
||||
|
Cita:
mirate este blog, : http://picasaweb.google.com/sasa.vlahov/SlikeI550# ya nos contarás. ![]()
__________________
LU 9 DOM Sail-ing: The fine art of getting wet and becoming ill while slowly going nowhere at great expense.Navegación: el bello arte de conseguir mojarse y enfermar, mientras que lentamente va a ninguna parte con un gran costo. NO PODEMOS DIRIGIR EL VIENTO, PERO PODEMOS AJUSTAR NUESTRAS VELAS ! We cannot direct the wind, but we can adjust our sails ! VENDO EL GABI ! Vela Ligera aleman de 4,6m, con remolque combi., muy divertido. |
|
#580
|
||||
|
||||
|
Cita:
Suerte con el proyecto, y si, efectivamente aquí vas a poder conseguir más de un consejo valioso. Como que vas a trabajar con epoxi (creo), y eso siempre genera muchas dudas y preguntas, permíteme que te recomiende un manual que a mi me fue muuuuuuuuuy bien. Es el manual de usuario que podrás encontrar en la página de "System Three". Es un pdf en inglés, y una vez leído y estudiado no tendrás dudas y evitarás más de un error. Cuando tengas el epoxi con el que vas a trabajar, estúdiate su ficha técnica, variarán cosas como las proporciones, tiempo de curado, etc, pero estarás trabajando con el mismo material, que en el fondo los epoxis son todos lo mismo. Un saludo |
|
#581
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#582
|
||||
|
||||
|
Gracias por las aportaciones, el tema del epoxi y la fibra medio lo domino de mi epoca de fabricar tablas de fun, mas me preocupa el tema de la madera, especialmente el sistema de construccion del tipo "cosido y pegado"
saludos
__________________
MMSI 224647240 |
|
#583
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Este proceso es difícil los 20 primeros minutos, pero cuando coges la practica no es tan complicado. Una vez cortadas las piezas las presentas todos sobre el plano horizontal y haces algunos agujeros con una broca pequeña (a 2 cm. mínimo de los bordes del tablero) y equidistantes, que coincidan con los del tablero que se colocará después. Está bien coser uno de cada 3 al principio, o así; los tableros van cogiendo la torsión mientas los coses así que tendrás que hacer fuerza. Cuando más o menos tenga la forma puedes sustituir algunos que se hayan roto o quedado flojos y colocar los que falten. Una vez tengas todas las piezas del casco colocadas, solo es cuestión de rellenar las juntas con resina epoxi con bastante cantidad de polvos de talco para espesar y hacer una masilla genial. Una vez las juntas están llenas de resina epoxi ya puedes enfibrar las juntas tanto por fuera como por dentro. De las siguientes partes del proceso no puedo contar mucho por que no estuve presente. Editado por Gainza en 28-10-2010 a las 12:56. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Gainza | ||
Valento (28-10-2010) | ||
|
#584
|
||||
|
||||
|
Tranquilo, si controlas el tema epoxy la fibra, el sistema de cosido y pegado te parecerá mucho más cómodo. El sistema en sí es muy agradecido, y ya el hecho de trabajar con madera lo hace agradable. En realidad la parte más dura y desagradable para mí es la de la fibra y lijar la misma.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a escat | ||
Valento (28-10-2010) | ||
|
#585
|
||||
|
||||
|
Gracias por los aportes
__________________
MMSI 224647240 |
|
#586
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sin demasiada experiencia previa hicimos con mi hijo por el sistema de cosido y pegado un kayak de mar que quedó precioso. El mayor "problema" fue el trabajo de lijar para dejar una superficie lo más fina posible. Aquí puedes ver un par de fotos. Saludos y ![]() ![]() |
|
#587
|
||||
|
||||
|
Cita:
https://www.boatdesigns.com/16-La-Ch.../products/456/ Saludos y ![]() ![]() |
|
#588
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.ace.net.au/schooner/index.htm#menu Un saludo y unas ![]() |
|
#589
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#590
|
||||
|
||||
|
liston redondeado? en el mio los mastiles se laminan, y se dejan octogonales, mas estrechos cuanto mas arriba. Redondearlos es un trabajazo. Como lo haras?
|
|
#591
|
||||
|
||||
|
Cita:
Laminarlos también es una opción, pero como el listón de 9 x 9 se adapta más a las medidas y el precio también es más económico (te ahorras gran cantidad de resina epoxi o cola de poliuretano marina). Para redondear el listón, primero marcas y le sacas los cantos para dejarlo octogonal, luego, con mucha cura, con una radial con disco de lija redondeas los vértices del octógono hasta dejarlo redondo, luego le das al extremo del mástil su diámetro particular. La radial con disco de lija ha sido una herramienta esencial para mi trabajo, puedes dar ángulos a maderas, rebajar tablero, igualarlo con una superficie colindante, redondear listones, hacer formas y redondear cantos, etc, de usos miles!!! ![]() |
|
#592
|
||||
|
||||
|
Mi teléfono 648784010 quizás te interese lo que tengo
|
|
#593
|
||||
|
||||
|
El sábado pasado se publicó el RD 1435/2010 sobre matriculación y registro de embarcaciones de recreo, que anula al 544/2007 hasta ahora en vigor. El nuevo RD simplifica las cosas para las menores de 12 m de eslora con marcado CE, pero sigue haciendo la vida relativamente complicada a la construcción por aficionado (aunque se simplifican los requistos técnicos) y a las embarcaciones tradicionales (a las que deja en el limbo).
Aquí el enlace: http://www.boe.es/boe/dias/2010/11/0...2010-17038.pdf Transcribo: Artículo 11. Documentación requerida para el abanderamiento de embarcaciones construidas por aficionados. 1. Las embarcaciones nuevas construidas por aficionados se podrán abanderar y registrar en la lista séptima siempre que se presente un proyecto elaborado y firmado por técnico titulado competente, en el que a juicio de la Administración marítima se demuestre que la embarcación cumple con lo establecido en la Orden FOM/1144/2003. y con los requisitos esenciales establecidos en el anexo I del Real Decreto 2127/2004. El cumplimiento con las normas armonizadas del anexo XVIII del Real Decreto 2127/2004 será admitido como suficiente respecto al cumplimiento de los requisitos esenciales. El seguimiento de la construcción de estas embarcaciones será realizado por la Administración marítima de acuerdo a lo establecido en el Real Decreto 1837/2000, de 10 de noviembre. Asimismo, habrán de superar con resultado favorable el reconocimiento inicial realizado por la Administración marítima de acuerdo con lo establecido en el artículo 3.A del Real Decreto 1434/1999. En esos casos, el interesado presentará ante el distrito marítimo la documentación que se indica en el artículo 10.3. 2. Si la embarcación construida por aficionado se comercializa o se pretende inscribir en la lista sexta, con independencia del tiempo transcurrido desde su construcción, se deberá obtener, previamente a su inscripción en el registro, el marcado CE, mediante un procedimiento de evaluación de la conformidad con posterioridad a su fabricación, regulado en el artículo 6.1 del Real Decreto 2127/2004. 3. Una vez obtenido dicho marcado se podrá solicitar la inscripción en el registro presentando la documentación indicada en el artículo 9 de este real decreto. Es importante resaltar que no se obliga a cumplir con las Normas ISO de la RCD, salvo en lo que a requisitos esenciales se refiere. Esto da mayor margen al técnico titulado. De todas formas me parece que no se ha avanzado mucho. Los proyectos adquiridos a diseñadores extranjeros o que se haya hecho el propio aficionado, siguien necesitando la revisión y validación por un técnico habilitado para firmar en España. Yo no estoy de acuerdo con esto. Se aclara que la inspección de la construcción y evaluación final será responsabilidad de la Administarción Marítima (Capitanías), pero no queda claro si se exige que exista un técnico competente como Director de Obra (DO) según lo establecido en el RD 1837/2000, si no se exige, o si esto queda a criterio de cada Capitanía Marítima. Importante aspecto que hay que clarificar con urgencia. En mi opinión no debería exigirse DO y llegar con las inspecciones/pruebas de la Capitanía. Me reitero en mi opinión de que, dado el estado de la cuestión, lo mejor sigue siendo realizar un marcado CE de inicio y dejarse de líos. Saludos.
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos Editado por guillermogefaell en 08-11-2010 a las 11:19. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a guillermogefaell | ||
astrolabio68 (09-11-2010) | ||
|
#594
|
||||
|
||||
|
Guillermo, estoy contigo al 100%, en lo que respecta a lo absurdo de tener presentar un proyecto elaborado y firmado por un técnico competente, para construirse un barco. Así a secas.
Creo que una medida más realista, ahora que se busca simplificar, hubiese sido marcar una eslora determinada, a partir de la cual SI sea necesario este proyecto, y que por debajo de ella, te permita de una manera lo más simple -y barato posible-, hacer realidad cualquiera de los centenares de planos que circulan y se ofrecer por la Red, obviando la necesidad de ese trámite. Siempre pongo el ejemplo del vela ligera Snipe. Sí deseo construirme uno, ¿necesito el subsodicho proyecto?. Vamos, que me acerco a tu despacho con una proposición como esta, y las risas de oyen desde Villagarcía hasta la Cibeles, con ecos desde La Gudiña a Ponferrada. Los 18 ó incluso quizás los 20 pies, es un valor a considerar inicialmente; pero que se aplique la misma vara de medir a un barquito de 2,6 metros que a un 15 metros, indica que mucha gente en la calle Ruiz de Alarcón, no tiene los pies en el suelo. Y también vuelvo a decir, que hoy por hoy, es más facil -y barato-, iniciar la construcción de un avión que de un barco. Lo digo, con 25 años de trabajo a mis espaldas en ese tema. Saludos a todos, y mis mejores felicitaciones a Guillermo por su aportación técnica a la naútica. Es un pozo de sabiduría del cual deseamos beber todos. Copas generosas. ![]() ![]() |
|
#595
|
||||
|
||||
|
Hola Jesús. Gracias por tus amables palabras. Me sonrojas.
A mi podría parecerme bien que por encima de 12 metros para categoría de diseño C o cualquier eslora para las categorías A y B se requiriese la intervención de algún técnico, de forma similar a como se exige la intervención de Entidad Notificada en la normativa europea para la certificación CE. Así todos iguales. Pero exigir que un amateur tenga que cumplir con más requisitos que un pequeño taller/astillero, que no tiene que probar ningún tipo de conocimientos técnicos para fabricar y autocertificarse un barco menor de 12 metros para la categoría C, me parece un agravio comparativo. Hago notar que para categoría de diseño D, cualquier taller/astillero puede autocertificarse hasta 24 metros de eslora (!). Los únicos requisitos técnicos que se le exigen a una empresa/profesional que quiera construir barcos en España es estar dados de alta en Industria y haber pasado satisfactoriamente un reconocimiento de sus instalaciones por la Capitanía Marítma para la consecución de las "letras del fabricante". Pero de titulaciones y conocimientos, no se exige nada de nada hasta donde yo se. Saludos.
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos |
|
#596
|
||||
|
||||
|
Copio aquí lo que dicen las RSG Guidelines 2010 sobre construcción por aficionado, poniendo en negrita algunos aspectos adicionales a lo ya comentado, que creo son interesantes:
CC Guide The exclusion in article 1.2.(a)(vii) concerns craft built by their future user, provided that they are not placed on the market in the EEA within five years of being put into service. This does not preclude the sub-contracting, by the builder, of specialists in certain aspects of the fitting out of the boat e.g. electrical or electronic engineers. When a kit boat is bought by its end user, from the kit boat manufacturer, and completed not in accordance with the kit manufacturer’s instructions [i.e. modified(1)] but to the “desires” of the end user, the party that undertakes the completion of the kit boat is considered to assume the responsibility for the boat's conformity with the Directive. If, for whatever reason, a boat built for own use is intended to be placed on the Community market, whether completed or partly completed, within the 5 year period, then certification by a person or persons fulfilling the role of manufacturer would be required in accordance with the provisions of Article 8.1 on postconstruction assessment. These persons would take the responsibility for the equivalent conformity of the design, construction, and environmental performance of the boat, and any modification to it necessary to achieve this equivalent conformity. The assessment of the equivalent conformity with essential requirements of the Directive requires the involvement of a notified body (see comments to Article 8.1). NB: A member of the general public building his own boat (in his garage or garden, for example), from materials bought on the open market is deemed to be “building a boat for his own use”. This boat lies outside the scope of the Directive and does not require compliance with the essential requirements and thus CE marking. If for whatever reason this situation changes then the provisions detailed above would be seen to apply. It should be made clear that a private person who enters into a contractual arrangement with a professional company, yard or individual constructor to build a one off boat (be-spoke) is deemed to have entered into an arrangement where there will be a transfer of ownership. Such a boat is deemed to fall under the Directive and will have to comply with the Essential Requirements of the Directive and applicable conformity assessment procedures. Reference is made to text expanding on Article 4. Boats built for own use have the concept that a person is building their own boat and not having it built by others. (1) It is considered that these modifications relate to compliance with the Directive’s Essential Requirements and not features outside of the scope of Annex I Para bajarse las Guidelines completas: http://www.britishmarine.co.uk/uploa...l_Document.pdf
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos |
|
#597
|
||||
|
||||
|
Un par de apuntes:
Sobre el tema de la matriculación y los proyectos ¿estás seguro que no valen los de un técnico de la Unión Europea? ¿como encaja esto con la Directiva de Servicios y su trasposición en España (Ley Omnibus)? Casi seguro que pleiteas este tema y lo ganas, pero.... Respecto a la inscripción en Industria, ésta tambien es obligatoria para el constructor amateur, eso sí, al amateur se le supone poca superficie, instalaciones compartidas con su domicilio y al que da de alta un astillero, por muy artesanal que sea, se le pide el cumplimiento de toda la normativa: proyecto baja tensión, proyecto de protección contraincendios, proyecto de actividad... Por cierto, esos proyectos pueden ser redactados por un técnico no español ![]() Con lo de las tradicionales esperemos que tengamos pronto un marco normativo propio, si es importante para las de recreo en general, para las tradicionales se está revelando imprescindible ![]() ![]()
__________________
_ _______________________ Restauración del galeón de Abelleira _____________________________________________ ![]() |
|
#598
|
||||
|
||||
|
Hola Joaquín,
fíjate que he escrito : "técnico habilitado para firmar en España". Y me temo que hace falta para el proyecto y la DO. Mañana lo preguntaré a la DGMM. Lo de las tradicionales podría entenderse que al no ser obligatorio su registro, podrían navegar tal cual, a falta de reglamento específico. Pero me temo que va a ser que no. A preguntar también. Saludos
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a guillermogefaell | ||
Brullos (09-11-2010) | ||
|
#599
|
||||
|
||||
|
Cita:
, realemente un técnico de la UE debería poder firmar un proyecto en España, así los planos para construcción amateur procentes de la UE no deberían necesitar proyecto de Ingeniero. Por ejemplo los diseños de Francois Vivier ya incluyen la categoría de diseño de los barcos o alguien duda de la capacidad de Marc Lombard o del estudio de Van de Stadt . Habrá quien opine que esto sería aplicable a los de fuera de la UE, pero ya nos moveríamos en terrenos más complicados ![]() Guillermo, tú pregunta, que a lo peor te contestan ![]() ![]() ![]()
__________________
_ _______________________ Restauración del galeón de Abelleira _____________________________________________ ![]() |
|
#600
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias por la información, Guillermo.
Ahora voy a tener que contactar con mi ingeniero, que estaba re-redanctando el proyecto de mi barco (micro de Bolger) para hacerlo conforme con las normas ISO del 2008. Que deshaga lo hecho y vuelva a calcular... Bueno, es lo que toca, sufrir, mientras no sean las cosas más lógicas. Totalmente de acuerdo contigo en esto. Guillermo, me sumo a los agradecimientos de algún otro cofrade, es un lujo tenerte aquí compartiendo conocimientos y dedicándonos tiempo. Muchísimas gracias! Un saludo Francisco |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|