![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#76
|
||||
|
||||
|
Hoy he recibido de Beta Marine un anodo de sacrificio , sin cargo, en mi domicilio.
Ahora toca "optimizar" los recursos y la imaginaciuon Saludos.![]() |
|
#77
|
|
|
Cita:
Aclaración para los cofrades: Como la fábrica no quiso venderlas a Port bo ya que solo lo hacía a empresas del ramo, hubo que pedirlas mediante el astillero de mi hijo. Rebe |
|
#78
|
||||
|
||||
|
Esto va viento en popa!
Yo les he escrito para ver qué comentan porque con 25h sólo! ya falta la mitad Creeis q puede ser por la ubicación del mismo? ya q esta en medio de la corriente de agua hacia el exterior y esta saliendo con velocidad Un saludo ![]() |
|
#79
|
|
|
Cita:
En un post anterior de este hilo comenté que , en el antiguo motor duraban más de dos años y al ver el poco tiempo que lo hacían en el Beta, me asusté; mahora estoy algo más tranquilo porque los motores modernos llevan componentes de distintos metales, lo cual hace que el ánodo se sacrifique antes. La distinta salinidad del agua puede influir en la rapidez del desgaste pero no que el agua circule por donde está el ánodo. Lo consume el paso de electrones de un metal a otro. Rebe |
|
#80
|
||||
|
||||
|
Si, eso lo sé pero mi ánodo ahora mismo está afilado como un lápiz, en punta y pensé que el paso de agua a velocidad también podría erosionarlo
Creo que si estuviese ubicado en un lugar donde no pasase agua a tanta velocidad no se vería tan afectado ![]() |
|
#81
|
||||
|
||||
|
Crees bien.
El desgaste del ánodo depende, y mucho, de la velocidad del agua. |
|
#82
|
||||
|
||||
|
Al incrementarse la velocidad del barco (Nota: Por extensión, la del agua) se incrementa la densidad de corriente necesaria para proteger una lámina desnuda, particularmente durante la polarización inicial antes de la formación de depósitos calcáreos. Los sólidos suspendidos en el agua de mar pueden rayar la superficie e incrementar la corriente de protección.
El componente de mayor presentación en los depósitos es el CaCO3 polimorfo, la aragonita y calcita, y el compuesto de magnesio Mg(OH)2 (brucita), pero la real composición depende entre otros factores del pH, la temperatura, la densidad de corriente, la velocidad del agua y la profundidad. La temperatura tiene una influencia significativa en la resistividad del agua de mar, el oxígeno disuelto y la formación de los depósitos calcáreos. (Nota: La temperatura del agua cerca del ánodo también varía con la velocidad de circulación y la distancia al centro del conducto, por lo que hay que tenerlo en cuenta). Edito: Fuente: http://repositorio.uis.edu.co/jspui/...4/2/118003.pdf Editado por Kane en 11-04-2016 a las 12:45. |
|
#83
|
||||
|
||||
|
Un buen hilo sobre ánodos y sus consecuencias:
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?p=929897 Sí, ¡del 2010! Y lo siento, intervengo yo ![]() |
|
#84
|
||||
|
||||
|
Perfecto compañeros de motor BETA.
Pues estamos a la espera de recibir instrucciones para hacernos con esos ánodos caseros. El mío apenas lleva 12 horas de uso, y no lo he mirado, pero vamos, escuchándoos a vosotros, estaré super pendiente.
__________________
Mi blog en: Sailing Florence May. |
|
#85
|
||||
|
||||
|
Hola de nuevo,
A ver si aporto algo... El otro día en una Náutica pequeñita, encontré por casualidad lo que parece ser un ánodo bastante común. El caso es que después de limpiar bien la cabeza del nuestro antiguo, este entra perfectamente! A presión con un par de martillazos, estoy casi casi seguro que no puede desprenderse. Para mi la solución es tener dos originales, de manera que siempre hay uno puesto y uno listo para poner (en realidad con uno original sería suficiente) y unos cuantos de los de sólo el zinc, para ir poniéndoselo a él viejo que hayamos quitado. Aquí pongo la foto del ánodo tal cual lo compré, y otro ya metido dentro de la "cabeza". Como veis parece el original. Me costó seis € pero pienso que seguro que se pueden conseguir más baratos. El tipo de la náutica me dijo que a él le aparecía como referencia: Lamborghini 2351. Como lo veis?? |
| 2 Cofrades agradecieron a andrescel este mensaje: | ||
ManelvallsVila (17-10-2016), Rebellin (10-05-2016) | ||
|
#86
|
|
|
Cita:
Rebe |
|
#87
|
|
|
Cita:
Rrebe |
|
#88
|
||||
|
||||
|
Hombre, pues ya que tienes esa estupenda fuente, ¿harías el favor de preguntarle por qué movemos el café con la cucharilla después de poner el azucar?
Cita:
Editado por Kane en 07-05-2016 a las 22:47. Razón: Gramática, aunque cada vez paso más de ella. |
|
#89
|
||||
|
||||
|
Cita:
Unas ![]() |
|
#90
|
||||
|
||||
|
Entonces, ¿dónde va a parar el zinc que pierde electrones porque los cede al metal que protege?
Porque estarás de acuerdo conmigo en que el zinc desaparece, se va, se pierde, hay que reponerlo. ¿Se va al cielo de los zincs? |
|
#91
|
||||
|
||||
|
Te lo pondré fácil:
¿No será que los iones positivos de zinc que han perdido electrones pasan al electrolito y empiezan su peregrinación al cátodo, donde está el cielo de los electrones abundantes, se hartan de ellos (uno de cada, no nos pasemos) y se quedan a vivir allí (se depositan en el cátodo, eso sí, si la fuerte corriente no se los lleva)? Editado por Kane en 08-05-2016 a las 01:07. Razón: Gramática. |
|
#92
|
||||
|
||||
|
Bueno, creo que voy a tener que dejarlo. Dos cofrades y un físico del CSIC contra mí. Llevo todas las de perder. El zinc es eterno y no se disuelve cuando se gasta. El azucar tampoco.
Bye, bye. |
|
#93
|
||||
|
||||
|
Cita:
Unas ![]() |
|
#94
|
||||
|
||||
![]() ![]() La corrosión galvánica ![]() Edito: Debo hacer una corrección. El párrafo inmediatamente encima de estas líneas es el pie de la foto que acompaña, ambos pertenecientes a un excelente artículo de la prestigiosa web "fondear.org" que cito: www.fondear.org/infonautic/barco/Diseno_Construccion/Corrosion_Maldita/Corrosion_maldita.htm Es erróneo, está equivocado y no forma parte ni representa mi opinión. Por consiguiente, elimino la parte incorrecta. Puede comprobarse en el enlace citado. Editado por Kane en 09-05-2016 a las 10:02. |
|
#95
|
||||
|
||||
|
Cita:
Unas ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Lechuck | ||
doctaton (08-05-2016) | ||
|
#96
|
||||
|
||||
|
Parece bastante evidente en las figuras que si el agua limpia la roña se acelerará el proceso que se había ralentizado por la acumulación de porquería, haciendo más eficaz el ánodo contaminado-aislado y naturalmente volviendo a hacer que se gaste a mayor velocidad. Tanto más cuanto más eficaz la limpieza por el agua -circula más agua, equivalente a mayor velocidad de circulación de la misma-.
Brindis por el físico del CSIC (Así nos va...) ![]() Edito: O al menos por las palabras que han puesto en su boca. (Me ha dicho un ...).
__________________
Saludos, Carlos ************************ ![]() Boating is not a matter of life and death. It's more than that. (Manny Adan "in memoriam") Socio fundador de ANAVRE nº 155 http://www.anavre.com/ http://inmenurecetas.webcindario.com Editado por Kane en 08-05-2016 a las 12:23. Razón: Errores escritura |
|
#97
|
||||
|
||||
|
Joder, tío. Te acabas de cargar unas cuantas leyes fundamentales de la Física.
La materia se conserva (los electrones no desaparecen por las buenas). Los circuitos eléctricos se cierran. No son como los ojos del Guadiana, que el agua aparece y desaparece. Una corriente es una circulación de electrones, aunque se puede considerar, o bien lo es, en ciertos semiconductores, como una corriente de cargas positivas o "huecos" en sentido contrario. Y el Zinc tampoco desaparece, se conserva como materia que es, pero cambia de sitio. Así que si se va del ánodo, y se lo lleva el agua, el ánodo se gasta. También deberías practicar el arte de la lectura atenta y eficaz: Cita:
Cita:
|
|
#98
|
||||
|
||||
|
Cita:
Unas ![]() |
|
#99
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Editado por Kane en 08-05-2016 a las 13:34. |
|
#100
|
||||
|
||||
|
Igual eres tú el físico del CSIC...
De nada. Edito: Y pido perdón a los físicos, sean del CSIC o de donde sean. Y brindo por ellos. ![]() Editado por Kane en 31-05-2016 a las 11:45. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|