![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#101
|
||||
|
||||
![]() Es alucinante el poder deducir en este simple post, cómo vota cada uno de los cofrades.
|
#102
|
||||
|
||||
![]() ¡¡Ondia!!
![]() ![]() ![]() Casi que me gusta mas el A ![]() ![]() ![]() |
#104
|
||||
|
||||
![]() El mástil de popa, esta dañado?
![]() Comparandolo con este video, pareciera que efectivamente algo le ha pasado.
__________________
"La buena voluntad puede cambiar al mundo"... y limpiar los océanos!!! ![]() www.bluewatersociety.org ![]() Editado por Ophiuchus en 19-10-2016 a las 20:19. |
#105
|
||||
|
||||
![]() Cita:
... Incluso a tí también te invito a un traguito ![]() ![]() |
#106
|
||||
|
||||
![]() |
#107
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() ![]() Me parecen igual de hijos de p**a los de derechas que los de izquierdas. ![]() |
#109
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Mira, yo en ningún momento dije que los empresarios sean asesinos. Lo que sí dije es que ninguno se ha hecho rico con SU trabajo. Pero bueno, justamente esos prohombres que has citado no andan muy lejos de quienes cometen auténticos asesinatos. No sé si sabes que, cuando Facebook estaba en sus inicios, pasó por graves problemas financieros y fue en su auxilio un grupo donde uno de sus socios es un tal Howard Cox. ¿Y quién es Howard Cox? Es el socio de otro grupo llamado In-Q-Tel. Howard Cox es un ex agente de la CIA. In-Q-Tel es un fondo de capital riesgo de la CIA, y tiene como misión "identificar e invertir en las empresas que desarrollan tecnologías de vanguardia que puedan servir a los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos, además de mantener la Agencia Central de Inteligencia (CIA) equipada con lo último en tecnología de la información en apoyo de los servicios de inteligencia." Como sé que para ti debe ser difícil de creer, tan dado a la risa como eres, te dejo aquí los enlaces para que puedas comprobarlo por ti mismo. (En uno de los enlaces puedes rastrear también la relación entre la CIA y Google, o sea, Larry Page). https://www.theguardian.com/technolo...an/14/facebook http://www.bloomberg.com/research/st...capId=30771943 http://www.hoovers.com/company-infor...9928dd9e6.html Saludos. |
#110
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() ![]() |
#111
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() Pero no te esfuerces demasiado y no discutas, no se por que extraña razón no han cerrado el hilo, cosa que me alegra, pero no demos motivos ![]() ![]() |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Velero Simbad | ||
jacquesmornard (19-10-2016) |
#112
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() ![]() |
#113
|
||||
|
||||
![]() Volviendo al tema que dió origen a este hilo, al mayor engendro náutico de los últimos años...
Como dice Caribdis, tiene toda la pinta de haber sido parido en una servilleta de papel en una discoteca porque la verdad es que no hay por donde cogerlo. No sé cuál será la Sociedad de Clasificación que lo ha certificado, pero para mí que con un buen fajo de petrorublos se han pasado por el forro sus propios requisitos. Desde el puente no se ve un pijo, los palos meten miedo de la pinta de frágiles que tienen...todo él es un descomunal despropósito...pero si algo tiene de bueno es que el hortera de Melnichenko se ha gastado nada más y nada menos que 400 millones de € en su engendro que han ido a parar a un astillero de la Vieja Europa. Y si lo sumamos a los 250 millones que se gastó en el "A", pues no está nada mal para un maltrecho sector como el naval. Aunque los alemanes para mí que tienen un problema bastante serio con el excesivo aparejo. El palo de mesana no tiene muy buena pinta, pues efectivamente en este vídeo, que ya colgó Ophiuchus, se aprecian unas cinchas y lo que parece una grieta. La verdad es que mosquea un poco. Creo que hay más de uno en Kiel que anda un poco preocupado... En cuanto a la salida del Báltico, un portavoz del astillero ha confirmado que se realizará sin problemas por el canal de Drogden, que tiene una sonda mínima de 8,5 metros. El engendro cala a plena carga 8 metros y aligerado 7,5 metros, así que dicen que no hay problema y que tienen los permisos del aeropuerto de Copenhague. Por cierto y con el tema del dinero que generan estos bichos. El "A", el megayate a motor del Melnichenko lleva una semana amarrado en un muelle comercial de A Coruña, pagando unas buenas tasas de atraque gracias a sus casi 100 metros de eslora. Llegó el viernes pasado por una emergencia médica. Al parecer, la mujer del ruso sufrió una apendicitis y la tuvieron que operar en A Coruña. Una de grog Editado por chukel en 19-10-2016 a las 23:28. |
#114
|
||||
|
||||
![]() Cofrade Keith11 eso lo dise porque no tas fijao en el cockpit de proa!
![]() Puedes ver la fuersa de las olas embistiendo la proa mientras te asen un masaje en los pies y te tomas una servesita! ![]() ![]() Y tu has visto que sentral de contró?? Pero si parese el Halcón Milenario y va a una velosidá cósmica! ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
____/)_____ |
#115
|
||||
|
||||
![]() Con respecto al barco del ruso, tal vez diga una burrada no se, pero no me parece que sea un velero 100%, por las dimensiones y tonelaje, no me lo veo navegando a vela todo el tiempo de manera suficientemente rapida. Tiene más pinta de ser un tractor asistido por velas para ahorrar combustible.
__________________
"La buena voluntad puede cambiar al mundo"... y limpiar los océanos!!! ![]() www.bluewatersociety.org ![]() |
#116
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() ![]() |
#117
|
||||
|
||||
![]() Para mí que ese palo está rajado. Minuto 4:03. No se hacer una captura.
![]() ![]() ![]() |
#118
|
||||
|
||||
![]() Deberíamos hacer una nueva sección
Llamada: veleros absurdamente feos Y escandalosamente caros ![]() ![]() ![]() |
#119
|
||||
|
||||
![]() Sobre los supuestos beneficios que puede dejar un magnate de este calibre opino que no es materialmente posible para una persona gastarse las fabulosas cantidades que poseen.
¿Puede gastarse Amancio Ortega los 71.000 millones de euros que le adjudica la revista Forbes? 71.000.000.000 €, se podría hacer una flota de 177 adefesios como este, es bastante superior al PIB de Cuba o de Omán o de Croacia, Bielorusia, Panamá, Serbia...y prácticamente al de media África sumada... ¿Y si le dieras 1.000 € a 71 millones de personas? ¿al 10% de los europeos más pobres, por ejemplo?, ¿o darle 100 € al 10% más pobre de la población global? En África 100 € dan para mucho, para comprar una máquina de coser, para hacerse una piragua para pescar, para hacer la vela de la piragua de tela y no de sacos de arroz destrozados... ¿Aún les vamos a dar las gracias porque vayan dejando atrás unas migajas??? ![]() ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
2 Cofrades agradecieron a caribdis este mensaje: | ||
jacquesmornard (20-10-2016), Mencey (20-10-2016) |
#120
|
||||
|
||||
![]() Cita:
|
#121
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Puedo compartir en depende que contextos ambas tesituras aquí expuestas, sin llegar a extremos. Pero os recuerdo que todos tenemos un smartphone (Apple o no, da igual), y vestimos o hemos vestido en algún momento con prendas de la marca de este señor. Y tenemos Facebook. Y es que todos queremos la mejor ropa o el mejor móvil al mejor precio, y somos nosotros los creamos la necesidad de existencia de estos tipos, queramos o no. A partir de ahí, lo que hagan con su pasta me la trae al pairo. Y no solo eso, creo que no estoy en condiciones de ponerlo en tela de juicio, porque como os digo, asumo que soy una pieza mas sobre el tablero. De este hilo me quedo con dos comentarios. El primero de ellos, el mas extendido: El barco es feo de co..huevos. Y en segundo lugar me quedo con el comentario del cofrade "Rebellin": Cita:
Por otro lado, y respecto a la raja que comentáis del palo. Yo creo que son cables que se meten por lo que parecen unos registros (grandes) practicados en el palo. Las cinchas que se ven, creo que son para asegurar las tapas de esos registros, lo que da a entender que es algo fuera del diseño inicial y que se han practicado por alguna razón a posteriori. ![]() Saludos
__________________
![]() |
#122
|
||||
|
||||
![]() Yo creo que el problema no es la riqueza, sino la pobreza y estos conceptos requieren una reflexión.
al margen de las biografías de determinados personajes, es importante analizarlo en el contexto. ambos conceptos (pobreza y riqueza) son relativos, siempre se miden uno en relación al otro. la pobreza nunca será erradicada totalmente porque siempre habrá desigualdad. porque unos se esfuerzan más que otros o simplemente son más listos. en esta taberna siempre habrá unos más pobres que otros, eso no quiere decir que el más pobre de esta taberna sea pobre, ni el más rico sea rico o millonario. lo importante no es poner el foco en la riqueza, sino en erradicar la pobreza. la pobreza es una cuestión de cultura, es consustancial a los valores. es más fácil ser rico en un país rico y más probable ser pobre en un país pobre. como germina cultura en más riqueza o más pobreza es cuestión de la gestión del tiempo, de sacrificar algo en el presente para sacrificase y ahorrar e invertir. en aquellas culturas en las que no se sacrifican para tener más el día de mañana, nunca serán sociedades ricas. por esa razón no es infrecuente que en aquellos territorios en donde se disponen de bienes con facilidad, la gente es más pobre que en otras en donde hay que sacrificarse para sobrellevar un invierno duro. la forma en la que se hace rico un pueblo es viviendo por debajo de sus posibilidades, comprando todo con ahorro, no con crédito. la acumulación del ahorro hace que en crisis como la que estamos viviendo, aquellos que tienen liquidez, pueden comprar a precio de ganga los bienes que otros tienen que liquidar porque necesitan los recursos para vivir. el ejemplo de Robinsón. supongo que lo conocéis- para poder hacer una caña de pescar tiene que disponer cocos de reserva y para eso ha tenido que recopilar cocos los días anteriores para invertir tiempo en innovar o desarrollar medios más efectivos para sustentarse. en ese sentido sorprende que se culpe a los bancos por prestar créditos fáciles a la gente. la gente madura es la que debe saber que los créditos hay que devolverlos y que hay que ahorrar para las vacas flacas - como decían las abuelas. aquí hemos actuado de forma contraria. nos hemos empeñado en las vacas gordas y ahora cortamos el gasto en las vacas flacas. eso ha empobrecido a mucha gente, simplemente porque no escucharon a las abuelas y no sabían que los ciclos económicos son inexorables en la economía y en la naturaleza. pero el ahorro debe de ser invertido de forma eficiente, debe de generar beneficios para estimular ese ahorro. eso es lo que mueve el crecimiento y reduce la pobreza. a esa manera de pensar, la de nuestros padres y abuelos debemos lo que ahora disfrutamos, no debemos nada a la borrachera crediticia de los años previos a la crisis. si un empresario se empeña, trabaja duro, invierte y respeta las leyes, pagando impuestos y la seguridad social, esta demostrado que genera riqueza y que ese capital acumulado es el que sirve para construir carreteras, hospitales. como decía Víctor Frank solo hay dos tipos de personas, los decentes o los indecentes. incluso decía que había vigilantes del campo de concentración en donde escribió su libro - que eran decentes. Si hay algún otro sistema de generar riqueza que ahorrar cocos e invertirlos en producir cañas de pescar en vez de usar los cocos para pasar un día de asueto en la playa, seria fantástico saberlo pero creo que no hay otro. ![]() y quisiera terminar con la referencia a la relatividad de la riqueza. yo preferiría tener una renta baja en Linchesteing que no una alta en Haiti y aunque este rodeado de millonarios, y me diera envidia como para sentirme desgraciado, creo que me iría mucho mejor ser pobre en una sociedad de ricos. esa es mi humilde opinión. ![]() |
3 Cofrades agradecieron a Prometeo este mensaje: | ||
#123
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() ![]() |
#124
|
||||
|
||||
![]() Es relativamente fácil justificar los mecanismos para obtener la riqueza si estás en el lado privilegiado. Pero la historia de la humanidad está hecha con muchas injusticias y con mucho abuso de la fuerza.
En la actual situación mundial nos encontramos con una potencia con poder militar avasallador y un sistema económico injusto y depredador apoyado por la fuerza militar avasalladora. Antes fue el colonialismo y bla bla bla.. ¿Aceptamos que la única ley válida es la de la selva y el que sea más fuerte coma más que los demás? ¿o nos volvemos poco a poco conscientes de que vivimos en un planeta pequeño y de recursos limitados y que la mejor manera de estar aquí es compartiendo, cuidando los recursos de los que tendremos que vivir y siendo solidarios entre nosotros?.. ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
5 Cofrades agradecieron a caribdis este mensaje: | ||
doctaton (20-10-2016), jacquesmornard (20-10-2016), Javi-Miss Regina (20-10-2016), Loquillo (20-10-2016), Tres Forcas (21-10-2016) |
#125
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Y si, yo le doy las gracias por crear mas de 150.000 empleos. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|