Nos riñen por la visita al museo naval de S.Fernando

[mojarra]

Como yo había solicitado por e-mail la visita al museo, me ha llegado esta carta del director del mismo. Os ruego vuestra opinión sobre el tema

ESTIMADO SR.

EN ESTE MUSEO NAVAL, HEMOS VISTO CON SORPRESA Y POR CASUALIDAD EN INTERNET, AL BUSCAR DETERMINADA INFORMACION, UN REPORTAJE REALIZADO EL DÍA 9 DE MARZO DE ESTE AÑO.

EN EL REPORTAJE SE COMIENZA DICIENDO “HABIAMOS QUEDADO EN LA PUERTA A LAS DIEZ Y MEDIA DE LA MAÑANA….”.

PUES BIEN: CONCULTADO NUESTRO LIBRO DE VISITAS HEMOS COMPROBADO QUE ESA VISITA FUE SOLICITADA AL AYUNTAMIENTO, AUTORIZADA POR EL MUSEO Y REALIZADA POR EL GRUPO “AFICIONADOS A LA NAVEGACIÓN” Y QUE FUE UD EL QUE LES PUSO EL CORREO PIDIENDO LA VISITA.

COMO UD DEBE CONOCER PUES ASÍ SE INFORMA EN LA ENTRADA DEL MUSEO Y ASI DEBE DE INFORMAR LA GUIA DE LA VISITA, ESTA ABSOLUTAMENTE PROHIBIDO LA TOMA DE FOTOS O DE IMÁGENES DENTRO DEL MUSEO, A MENOS QUE SE HAYA SOLICITADO LA OPORTUNA AUTORIZACIÓN EN LA QUE SE DEBEN DE DEFINIR DETERMINADOS PUNTOS Y/0 CONDICIONES PARA DICHA TOMA (PARA QUÉ O QUIEN SE REALIZAN, CON QUÉ OBJETO….ETC).

ES POR ELLO POR LO QUE ME DIRIJO A UD PARA COMUNICARLE ( YA QUE EN EL REPORTAJE SE HABLA DE LA POSIBILIDAD DE REALIZAR OTRA VISITA), COMO RESPONSABLE DEL GRUPO, QUE EL COMPORTAMIENTO DEL AUTOR DEL REPORTAJE NO HA SIDO CORRECTO Y QUE HA TRANSGREDIDO LAS NORMAS EXISTENTES, ADEMÁS DE HACER UNA SERIE DE COMENTARIOS NO ACORDES A LA REALIDAD Y DE TONO NO ADECUADO QUE DEBERÍA , EN TODO CASO, HABÉRSELOS DADO A CONOCER A LA GUIA PARA QUE LOS PUSIESE EN CONOCIMIENTO DE LA DIRECCION O BIEN HABERLOS DIRIGIDO POR CARTA OFICIAL, QUE ANTE UNA POSIBLE FUTURA PETICIONE DE VISITA DEL GRUPO SE ESTUDIARA CON MUCHO DETENIMIENTO LA AUTORIZACIÓN A LA MISMA. DEBIDO A LA FALTA DE COMPROMISO PARA CUMPLIR CON LAS REGLAS ESTIPULADAS.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN Y LE ROGARÍA, SI ES POSIBLE, UNA EXPLICACÓNA ESTOS HECHOS.

[yonwein]

.........

[Xavier Vila]

...........

[DUDU]

..............

[Mariate]

La prohibición de hacer fotos en museos es algo muy común y generalmente quién visita uno suele tenerlo claro, se avisa en las entradas, en los accesos, etc... no sé a que viene la extrañeza. Por otro lado es muy clásico del carácter español el saltarse las normas y hacer lo que nos viene en ganas sin atender a ruegos, súplicas o sugerencias, y más aún en los españoles con barquito.
Evidentemente estás contando una historia sesgada puesto que no conocemos los antecedentes ni lo que pasó a puerta de museo. Lo peor de todo son los palmeros que encima arengan a los que se pasan por el forrillo de los web cualquier tipo de norma.

[genoves]

...............

[Xavier Vila]

Lo de prohibir hacer fotos en los museos no es algo común, en todo caso lo común es prohibir utilizar el flash por el tema del envejecimiento de las obras que en teoría a mayor exposición de luz envejecen antes, de todas formas eso es solo una hipótesis que defienden algunos museos con la única finalidad de que pases por su tienda de souvenirs.

No defiendo en ningún caso transgredir las normas si las hay, tampoco me gusta hacer fotos en los museos, .....Editado

[silbodejarcia]

..... contesta mensaje editado

[TAMAMOANA]

Osea que los que han enviado la carta son cofrades

Pillines

[silbodejarcia]

Originalmente publicado por TAMAMOANA

Osea que los que han enviado la carta son cofrades

Pillines

Según el cofrade Mojarra la carta se la envía el mismo director del museo.
Nos falta a todos ver el reportaje publicado en internet en el mes de marzo al que hace referencia la carta enviada al cofrade Mojarra.
Así podremos opinar, creo yo con conocimiento de causa.

[TAMAMOANA]

No te entiendo, pero vamos que bueno, que si, que vale.....

Pero el reportaje, si te refieres al publicado en la taberna lo leí el mismo dia de su publicación y no creo que haya que sacar más conclusiones y si no admites una pequeña gracieja, pues lo siento.

[silbodejarcia]

Tamamoana:
Tú podrías facilitarme ese reportaje al que estamos haciendo referencia?
Agradecido de antemano recibe un saludo cordial.

[vertijean]

Originalmente publicado por silbodejarcia

Según el cofrade Mojarra la carta se la envía el mismo director del museo.
Nos falta a todos ver el reportaje publicado en internet en el mes de marzo al que hace referencia la carta enviada al cofrade Mojarra.
Así podremos opinar, creo yo con conocimiento de causa.

el " reportaje " es un hilo con fotos dedicado a la visita del museo , " publicado " en esta misma taberna .

[silbodejarcia]

Originalmente publicado por vertijean

el " reportaje " es un hilo con fotos dedicado a la visita del museo , " publicado " en esta misma taberna .

Muchas gracias por la aclaración.
Saludos

[Islanautica]

Originalmente publicado por silbodejarcia

Tú podrías facilitarme ese reportaje al que estamos haciendo referencia?

El hilo al que se refieren es este:

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=106537

Es cierto que existían carteles prohibiendo hacer fotografías, igual de cierto es que los cofrades no las hicieron a escondidas y en su momento no dijeron nada. Creo que es normal al ver publicado el reportaje, dar un toque de atención para "futuras visitas"

[Mariate]

La verdad es que viendo las fotos que saltan a la vista son simples recuerdos para los participantes, por parte del Museo se podría haber desdramatizado el tema y no darle mayor importancia.

[Don Armano]

Pues dando por sentado que este hilo llegará a los ojos del director del museo, aprovecho para responderle en concreto por el siguiente punto en particular (reproduzco aquí las palabras del director) :

..." EN TODO CASO, HABÉRSELOS DADO A CONOCER A LA GUIA PARA QUE LOS PUSIESE EN CONOCIMIENTO DE LA DIRECCION O BIEN HABERLOS DIRIGIDO POR CARTA OFICIAL..."

Hemos intentado en un par de ocasiones INFORMAR a la guía de unas pequeñas diferencias entre lo que nos iba explicando y lo que nos iba mostrando y el resultado fue que no aceptó nuestras aportaciones y nos trató como a niños de parvulario (NO lo digo peyorativamente). Una pena porque entre nosotros asistían verdaderos eruditos en materias náuticas y de historia local y la guía podría haber sacado un buen provecho para incrementar su conocimiento e información para sus futuras exposiciones . Aclarado este punto sobre LA guía del museo , decir también que el que se merece un 10 es EL guía del panteón, insuperable el tío!

Dicho esto, espero que aprovechemos esta situación para hacer una segunda visita al museo (vale, sin fotos del interior) y así terminamos de ver la cantidad de cosas que nos quedaron pendientes... El museo merece ser apreciado a fondo...

[Carpant]

Aclaración y para quitarle dramatismo al tema.

El "gordo" que sale en las fotos junto a los gordos Islanautica, Choquero, Yonwein, etc. no soy yo. Yo toi muchomasdelgado y soy mucho más guapo, lo que pasa es que me tienen envidia y me han retocao con el fotochop.


Tal vez sí, tal vez sería procedente pedir disculpas al responsable del Museo. Lo que es razón no le falta.

[Juanitu]

Yo le doy toda la razón al Sr. Director del Museo.

No se pueden hacer fotos.
Es una norma sencilla.
Y si las haces y además las haces públicas, es como decir:
Mira, no se pueden hacer fotos pero me da lo mismo.
De hecho, el Sr. Director puede recibir una queja por parte de cualquier otra Institución u Organización que no haya podido hacer o publicar fotos del Museo. Cuando se da permiso para hacer fotos de un sitio así, se exigen unos mínimos de calidad o unos compromisos que garantizan que la imagen del Museo no se vea dañada o perjudicada.
Pese a que -por supuesto- nunca sea esa la intención, podemos poner fotos que siendo para nosotros "súper-buenas", no sean válidas para el Museo. Y la "cosa" es suya.

Yo no veo fotos malas ni que perjudiquen al Museo, de hecho me han gustado y me gustaría visitarlo yo personalmente, pero tiene razón.

Así que me pongo de su parte, pese a la buena intención del hilo publicado. También es verdad que publicar en La Taberna no significa una difusión internacional en todas las esferas náuticas, pero el dedo en el ojo sí que se ha metido.

Lo que me parece es que ese Director debe ser buena persona, porque redacta de una manera poco "acojonadora". Si os pilla un buen picapleitos os (nos) empapela La Taberna.




Deberíais ir a pedir disculpas en persona, que La Taberna somos todos.

Y de paso invitáis a la guía a tomarse algo de mi parte.

[Don Armano]

Originalmente publicado por Juanitu

Yo le doy toda la razón al Sr. Director del Museo.



Deberíais ir a pedir disculpas en persona, que La Taberna somos todos.

Y de paso invitáis a la guía a tomarse algo de mi parte.

Que pasa? que cuando tocaba disfrutar de las fotos y el reportaje en el foro los disfrutamos todos y nadie dijo nada de quien y como se colgaron las fotos del interior del museo? y a hora que salta la liebre tiene que ir UN cofrade a pedir disculpas porque todos somos la taberna??? que poca solidaridad, propongo que vayamos TODOS a pedir disculpas y de paso vemos el museo otra vez!!!

[Carpant]

De acuerdo también.

Mojarra, si hay que ir a pedir disculpas, cuenta conmigo.
Mea culpa y mi total apoyo a anboro. Me gustó mucho sus comentarios.

[El Temido II]

Originalmente publicado por Juanitu

No se pueden hacer fotos.
Es una norma sencilla.

Tan solo decir que los cofrades "fotógrafos", llevaban las cámaras bien
visibles, que las fotos no se hicieron a hurtadillas, sino a la vista del personal
del museo y que si, como han afirmado, había carteles, yo no los vi, por lo que
puede que los "reporteros gráficos" del grupo, tampoco los vieran.

Soy partidario de contestarle dándole una correcta explicación de lo sucedido,
habida cuenta de que ha sido un lapsus sin mala fe por parte de un cofrade y
no cuesta trabajo alguno ser correcto.

Así mismo, a la vista de la respuesta a esta carta (si la hubiera), conminaría a
los moderadores del foro, a eliminar las fotos del hilo, si los señores del museo
mostraran esa intención.


Un fuerte abrazo amig@s y nos vemos en la próxima.


Salud y

[Xavier Vila]

Pues yo no apruebo "la riña" del director, no me imagino al director del Luvre de París enviando una cartita a todos los que han sido "malos" y han colgado las fotos en el Facebook, ahh olvidaba que en París si que se pueden hacer fotos, sin flash of course

Que queréis que os diga, ya me pareció en su día y me sigue pareciendo un buen reportaje que al fin y al cabo muestra a unos tios feos y nuestro patrimonio "PUBLICO", corregirme si me equivoco, incluso mojarra acaba su reportaje diciendo "Hay que venir otra vez al museo que en 1 hora y media no da tiempo", a mi eso me parece una excelente publicidad para el museo.

Y como soy un tío de fe me voy a poner una vela para ver si el urbano que me puso una multa por error al confundir mi matricula, viene a pedirme disculpas, es que como soy buena persona hasta con una simple cartita me conformo oiga

Yo no creo que haya que ir, pero si hay que ir se va, mojarra yo también me apunto y haber si me lee el urbano y también se viene y matamos dos pajaros de un tiro

Debate sano, lleno de ironía y con un poquito de coña marinera, que nadie se enfade que con el director ya tenemos suficientemente:

[Mariate]

Originalmente publicado por Don Armano

Pues dando por sentado que este hilo llegará a los ojos del director del museo, aprovecho para responderle en concreto por el siguiente punto en particular (reproduzco aquí las palabras del director) :

..." EN TODO CASO, HABÉRSELOS DADO A CONOCER A LA GUIA PARA QUE LOS PUSIESE EN CONOCIMIENTO DE LA DIRECCION O BIEN HABERLOS DIRIGIDO POR CARTA OFICIAL..."

Hemos intentado en un par de ocasiones INFORMAR a la guía de unas pequeñas diferencias entre lo que nos iba explicando y lo que nos iba mostrando y el resultado fue que no aceptó nuestras aportaciones y nos trató como a niños de parvulario (NO lo digo peyorativamente). Una pena porque entre nosotros asistían verdaderos eruditos en materias náuticas y de historia local y la guía podría haber sacado un buen provecho para incrementar su conocimiento e información para sus futuras exposiciones . Aclarado este punto sobre LA guía del museo , decir también que el que se merece un 10 es EL guía del panteón, insuperable el tío!

Dicho esto, espero que aprovechemos esta situación para hacer una segunda visita al museo (vale, sin fotos del interior) y así terminamos de ver la cantidad de cosas que nos quedaron pendientes... El museo merece ser apreciado a fondo...

Sin entrar en el contenido de su razonamiento, te equivocas totalmente en las formas. El Director del Museo mandó una misiva personal y privada al organizador de la visita por lo que deberías corresponder de la misma manera, y si tienes algo que decir hazlo en privado, las bravatas en público sólo desacreditan a quién las realiza máxime cuándo con total falta de rigor presentas quejas públicas contra una trabajadora del museo que en el peor de los casos podría verse perjudicada por tus palabras. Un guia de museo se limita a soltar una grabación aprendida después de miles de repeticiones y si quieres discutir con ella sobre temas históricos o de otra índole, ese precisamente no era el momento adecuado.

[Mariate]

Originalmente publicado por golden dreams

Pues yo no apruebo "la riña" del director, no me imagino al director del Luvre de París enviando ....., ahh olvidaba que en París si que se pueden hacer fotos, sin flash of course

http://meta.wikimedia.org/wiki/Prohi...s_en_el_Louvre

Si estuvistes alguna vez en el Louvre fue hace años. Saludos.