Nanobranquias para respirar como un pez debajo del agua

norin · #1 21-01-2014, 00:10

Unas birras

y estaría bien poner esto a ... 30€ p.ej.

Triton Oxygen Mask

Una máscara de buceo que extrae el oxígeno del agua

http://www.elconfidencial.com/tecnol...el-agua_77310/

buzo · #2 21-01-2014, 09:08

Dudo mucho que llegue a ser realmente operativo, pero si lo que se respira es 02 puro, la profundidad estará limitada a unos 5 m.

Ricardo Torres · #3 21-01-2014, 13:20

Por no hablar de la velocidad a la que tendrías que nadar para que el flujo de agua fuera suficiente si el aparato no cuenta con una bomba...

Ricardo.C · #4 21-01-2014, 15:12

Sólo es un ejercicio de un alumno de diseño. por lo que ha diseñado el exterior del aparato. Del interior, nada de nada.

Muchas veces no hay nada peor que un periódico hablando de ciencia.

Saludos

alber · #5 21-01-2014, 15:35

Hace unos años vi algo parecido. Se llamaba likeafish y era como una mochila para respiracion autónoma. Se basaba en una turbina que al girar liberaba las moléculas de aire y las canalizaba a las vias respiratorias. Por lo visto habia ejercitos interesados en el artulugio. No se que habrá sido del invento.
Saludos.

Ramanema · #6 24-01-2014, 19:18

Joder, desde luego sería una bomba. ....
Pero desde luego falta nitrógeno.

damar · #7 24-01-2014, 19:33

el agua se compone de oxigeno e hidrogeno si no me equivoco con lo cual el hombre con esa composición no puede vivir respirandolo

Juanitu · #8 24-01-2014, 20:49

Yo las primeras veces llevaría una botellita y un regulador estandar.
Porsiaca.

alber · #9 24-01-2014, 21:52

Damar en ningún momento he hablado de descomposición de la molecula de agua. El cacharro aquel removia el agua en una turbina liberando las moleculas de aire. El oxigeno y el hidrógeno son átomos no moléculas. Los peces al nadar filtran el agua en las branquias y este aparato hacía eso mismo.
No se exactamente como lo hacía, habría que preguntar al inventor.
Hay algo parecido aunque no tan fututista, que se usa actualmente. Se trata de los reguladores que permiten inmersiones mas prolongadas reciclando en aire expirado o algo así.

alber · #10 24-01-2014, 21:55

Aqui la pagina del inventor http://www.likeafish.biz

ARAGralBelgrano · #11 25-01-2014, 18:17

Me da la sensación de que se inspiraron en el manillar de una moto... Ademas observando en las rejillas de los grifos de fondo que se llenan de caracolillo que pasaría con las nanobranquias esas? madle mia del señol!!!

buzo · #12 27-01-2014, 09:54

Cita:

Originalmente publicado por alber

Hay algo parecido aunque no tan fututista, que se usa actualmente. Se trata de los reguladores que permiten inmersiones mas prolongadas reciclando en aire expirado o algo así.

Se llevan usando desde más de 100 años (Fleuss). Son los aparatos a circuito cerrado, en los que el 02 espirado, se recicla en un filtro de cal sodada y se vuelve a respirar como 02 puro.

alber · #13 27-01-2014, 11:23

Eso mismo.

PAMPLONA02 · #14 27-01-2014, 11:52

Hola. una pregunta.sabeis como van los equipos autonomos(esos que se conectan a un pequeño compresor)para sumergirte a poca profundidad.estoy pensando en comprar uno y necesito consejos .gracias.

CREO QUE LOS HAY ELECTRICOS A 12 V.

Ricardo.C · #15 27-01-2014, 12:05

Eso es un narguile.

Desde mi punto de vista, muy mala idea. Demasiados riesgos, que si humos, que si filtros, que si presiones...

Para mi es mucho más seguro una botella de aire con su regulador.

Saludos

buzo · #16 27-01-2014, 12:59

Cita:

Originalmente publicado por PAMPLONA02

Hola. una pregunta.sabeis como van los equipos autonomos(esos que se conectan a un pequeño compresor)

Pero no son autónomos. Precisamente por haber un umbilcal que te conecta con el compresor, pasa a ser buceo con suministro de superficie (SSD).

Hace tiempo hablamos de ello http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ead.php?t=7587

Flipe · #17 27-01-2014, 13:19

¿Pero esto va por wifi, gps o por usb?

Dudo que se pueda implementar así como así aunque bien es cierto que la mayoría de los inventos surgen a partir de una idea dada por una necesidad.

Salut!

TANGERSOTO · #18 27-01-2014, 22:00

Cita:

Originalmente publicado por damar

el agua se compone de oxigeno e hidrogeno si no me equivoco con lo cual el hombre con esa composición no puede vivir respirandolo

El aire, es Oxígeno y nitrógeno...que nos despistamos con las clases de química...(se me olvidó especificaros leñe...)

Y si, la verdad es que estamos deseosos de ser peces...pero creo que va a ser que no.

Y muy buena buzo, si es que sin ti en el foro no somos nadie!

Bicos

Ricardo.C · #19 28-01-2014, 07:10

Cita:

Originalmente publicado por TANGERSOTO

Oxígeno y nitrógeno...que nos despistamos con las clases de química...

Y si, la verdad es que estamos deseosos de ser peces...pero creo que va a ser que no.

Y muy buena buzo, si es que sin ti en el foro no somos nadie!

Bicos

No amiga Tanger, te estás yendo a los libros de buceo, nitrógeno, oxígeno y algunas marranadas más es el aire. El agua, efectivamente es hidrógeno y oxígeno.

Por un momento vamos a suponer que pidiésemos construir las nanobranquias, que no es nada sencillo. Si intentamos imitar a los peces creo que tendríamos varios problemas. Los peces consiguen el oxígeno del agua, no destruyendo las moléculas de agua, sino aprovechando el aire que está disuelto, todavía como gas en el agua. De ahí extraen el oxígeno, al torrente sanguíneo y a funcionar. Si las nanobranquias han de hacer lo mismo, tendríamos fundamentalmente dos posibilidades. La primera, extraer el aire disuelto en el agua con las nanobranquias, de ahí a los pulmones y a correr. Pues como nuestros pulmones no tienen tanta eficiencia, el volumen de trabajo de las nanobranquias (la cantidad de agua que tendrían que filtrar por minuto) sería tremenda. No me salen los números.

La segunda opción es que las nanobranquias solo tomen el oxígeno del agua ¿? nada, pero nada fácil. Sigo teniendo mis dudas en cuanto al torrente de agua necesario para poder extraer el oxígeno suficiente, menos que en el caso anterior, puesto que en este caso respiraríamos sólo oxígeno y no sería necesario tanto caudal. Pero con esta solución tendríamos el problema de las presiones parciales y la toxicidad del oxígeno a profundidad, es decir, que a más de siete metros el invento no nos serviría.

Una tercera posibilidad, bastante más peregrina sería que las nanobranquias sólo extrayeran el oxígeno, pero en vez de respirarlo, inyectarlo directamente en sangre a modo de alveolos pulmonares. En este caso no utilizaríamos los pulmones y por tanto ¿cómo movemos el agua para que las nanobranquias filtren? ¿por electricidad? ¿con nuestro movimiento de avance? no parece nada fácil de resolver.

Hay una tercera posibilidad que sería destruir la molécula de agua y separar el hidrógeno del oxígeno. De hecho, es actualmente una de las maneras de obtener hidrógeno (muuuuy caro) y con unos grandes requerimientos de electricidad. Se nos plantea entonces el problema de que hacer con el hidrógeno, muy peligroso por lo fácilmente combustible que es y más estando con oxígeno. Suponinedo que técnicamente fuera posible, los mecanismos de seguridad necesarios harías que las nanobranquias ya no fueran tan nano.

Saludos